帕齐尼当年在佛罗伦萨打单箭头时,同样没有任何作用,否则也不会被甩卖去桑普了。
他单干能力也没强到哪去,同样需要有人能帮他牵扯以及二传手,类似卡萨诺,埃托奥那种水平的。
要说单干能力,本泽马,埃托奥,比利亚,哲科这些类型的,确实比戈麦斯强。
....... p_w_picpath/back.gif
我不希望哲科来,打442的话中场下谁? 拜仁老土,三个土财主,赶走了带来先进足球理念的范大师 。。。想用某甲思想改变德国土财主的保守观念,怕是没机会了。 一个好的中锋,不仅要充分利用队友创造的机会进球,还要能自己创造威胁球,要么直接单干得分,要么给队友的进攻给予强有力的支持。
这句话说得很正确,戈麦斯的最大问题不在射门环节而是团队的配合能力,观察戈麦斯的进球可以发现但凡传球次数越多配合次数越多戈麦斯进球就越少,反之,则越多,做为顶级中锋赛季2助攻的数字说明他无法给队友很好的进攻支持,这样意味着进攻上面得单一性,相比其他豪门的前锋他的助攻数确实太少了,他最该学习的就是几年前的克洛泽,为了提高传接球技术每天用球踢电灯开关。 狭隘落后的德式足球必死无疑。 引用第63楼alemanni于2011-05-10 15:33发表的:
狭隘落后的德式足球必死无疑。 p_w_picpath/back.gif
也不能說必死無疑
只要能跟的上現在足球的節奏與發展即可 吸取適合自己的精華吐之不適合自己的糟粕嘛 引用第63楼alemanni于2011-05-10 15:33发表的:
狭隘落后的德式足球必死无疑。 p_w_picpath/back.gif
不出5年中国的德国球迷将增加2倍。 现在中国还有人做德国球迷真是咄咄怪事。 引用第66楼alemanni于2011-05-10 15:42发表的:
现在中国还有人做德国球迷真是咄咄怪事。 p_w_picpath/back.gif
我身边那些德黑自从10年后全变成德迷了,中国人懂的呀,羊群效应不是一般般。
回 67楼(chengkecolin) 的帖子
伪球迷啊。。被媒体忽悠的(神马青春风暴之类的。。),懂球的人是不会要看这么难看落后的足球的. 木有哈维的梅西参见2010年世界杯。破密防那么强?德国还没密防呢?只不过特表照顾他一下,他就不行了。Re:回 67楼(chengkecolin) 的帖子
引用第68楼alemanni于2011-05-10 15:49发表的 回 67楼(chengkecolin) 的帖子 :伪球迷啊。。被媒体忽悠的(神马青春风暴之类的。。),懂球的人是不会要看这么难看落后的足球的. p_w_picpath/back.gif
忽悠不至于,赢英格兰和阿根廷都是货真价实,德国是传球接失误最少的球队之一,落后是5年前的事了,现在真是无稽之谈。
回 70楼(chengkecolin) 的帖子
侥幸赢了两场球,如果诺伊尔那个门线没有逃过裁判,英格兰队必定士气大振,反败为胜也毫不稀奇,那样德国队连阿根廷队都碰不到了。。。至于传球失误少,德国队的传球大多数是毫无想象力的后场横传回传,后场倒角失误还多那真可以去死了。Re:回 70楼(chengkecolin) 的帖子
引用第71楼alemanni于2011-05-10 16:20发表的 回 70楼(chengkecolin) 的帖子 :侥幸赢了两场球,如果诺伊尔那个门线没有逃过裁判,英格兰队必定士气大振,反败为胜也毫不稀奇,那样德国队连阿根廷队都碰不到了。。。至于传球失误少,德国队的传球大多数是毫无想象力的后场横传回传,后场倒角失误还多那真可以去死了。 p_w_picpath/back.gif
要说门线那英格兰先要把66年的奖杯吐出来,德国传球没有想象力那英格兰就更该回家卖红薯了,一个272就让英格兰知道什么叫贝多芬。
回 72楼(chengkecolin) 的帖子
66年的那个球放了40年的录像都没有定论,诺伊尔那个球1秒钟就能看明白,能比吗? 话说10世界杯过后德国队球迷数量还真是猛增啊。。群众的眼睛是雪亮的,德国队确实比其他强队踢的好看。Re:回 72楼(chengkecolin) 的帖子
引用第73楼alemanni于2011-05-10 16:31发表的 回 72楼(chengkecolin) 的帖子 :66年的那个球放了40年的录像都没有定论,诺伊尔那个球1秒钟就能看明白,能比吗? p_w_picpath/back.gif
没有定论就代表未必是进球,你要这样假设我也可以说就算英格兰那球算进,你又能肯定英格兰会赢/
Re:回 70楼(chengkecolin) 的帖子
引用第71楼alemanni于2011-05-10 16:20发表的 回 70楼(chengkecolin) 的帖子 :侥幸赢了两场球,如果诺伊尔那个门线没有逃过裁判,英格兰队必定士气大振,反败为胜也毫不稀奇,那样德国队连阿根廷队都碰不到了。。。至于传球失误少,德国队的传球大多数是毫无想象力的后场横传回传,后场倒角失误还多那真可以去死了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
逻辑有问题,赢英格兰 和 赢阿根廷并无因果关系,不管如何赢的英格兰,赢阿根廷那场都毫无争议,不能说裁判漏判了英格兰一个球,就让阿根廷人心理蒙上了阴影。再说你的‘士气大振,反败为胜’,就是主观臆断。
连BBC的评论员都说英格兰被WELL BEATEN, 还说是侥幸。 现在这支德国队和英格拉打10次,可以赢7次 引用第62楼chengkecolin于2011-05-10 15:32发表的:
一个好的中锋,不仅要充分利用队友创造的机会进球,还要能自己创造威胁球,要么直接单干得分,要么给队友的进攻给予强有力的支持。
这句话说得很正确,戈麦斯的最大问题不在射门环节而是团队的配合能力,观察戈麦斯的进球可以发现但凡传球次数越多配合次数越多戈麦斯进球就越少,反之,则越多,做为顶级中锋赛季2助攻的数字说明他无法给队友很好的进攻支持,这样意味着进攻上面得单一性,相比其他豪门的前锋他的助攻数确实太少了,他最该学习的就是几年前的克洛泽,为了提高传接球技术每天用球踢电灯开关。 p_w_picpath/back.gif
这个不是好中锋,是超级中锋。
十年也顶多两三个。
回 76楼(shangqibao) 的帖子
说well beaten那是绅士风度。,只要看看赛后那个门线球回放了多少遍就知道人家的真实想法了。Re:回 76楼(shangqibao) 的帖子
引用第78楼alemanni于2011-05-10 16:39发表的 回 76楼(shangqibao) 的帖子 :说well beaten那是绅士风度。,只要看看赛后那个门线球回放了多少遍就知道人家的真实想法了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你居然相信英国人的绅士风度? 我在英国待了7年,越来越觉得英国人虚伪。
那场球结束以后,现场评论员,和后方主持,以及两个英超退役球员都认为是更好的球队获得了胜利。尽管英格兰有个误判,但此后就再也没有表现。