回 79楼(shangqibao) 的帖子
没错啊，嘴上说well beaten，实际上一遍遍地放门线球录像。。。Re:回 79楼(shangqibao) 的帖子
引用第80楼alemanni于2011-05-10 16:50发表的 回 79楼(shangqibao) 的帖子 :没错啊，嘴上说well beaten，实际上一遍遍地放门线球录像。。。 p_w_picpath/back.gif
英格兰就这样，很自恋，中国的英格兰球迷也一个德行。
Re:回 79楼(shangqibao) 的帖子
引用第80楼alemanni于2011-05-10 16:50发表的 回 79楼(shangqibao) 的帖子 :没错啊，嘴上说well beaten，实际上一遍遍地放门线球录像。。。p_w_picpath/back.gif
其实德国和中国的也一遍遍回放，你有认为代表的是啥意思呢？ LZ看一下，看看德国足球是不是没有个人突破的好手，4分30秒连过6人
http://v.youku.com/v_show/id_XNTk1MDQ4NTI=.html 戈麦斯单兵作战能力不行，你可以拿埃托奥来说教，弄个帕齐尼来说，基本也是半斤八两，鼠老大莫说鼠老二
引用第13楼AjaxSect于2011-05-10 12:43发表的:
看了这两个进球。分析一下。
第一个球，与其说是站好位置的龟缩密集防守，不如说是拜仁打了对方攻防转换不稳的一个反击。你觉得呢？
....... p_w_picpath/back.gif
最后在说一下lz，lz的技战术水平确实很高，有时却容易走入唯技术论的误区。不是有技术的球员才是好球员，盖德穆勒这种无身高，无速度，无过人，技术一般的球员要是来到今天，是不够花哨，却也足够nb
德国足球3个世界杯，3个欧洲杯这种冠绝欧洲的成绩，却从来每出过像大罗，C罗，梅西这样的盘带过人型前锋，倒是有盖德穆勒这样的团队型巨星。这就是德国足球的特点，不需要盲目的像技术型足球，个人单干型足球靠拢。
戈麦斯就很好，穆勒也很好，即使单干能力不行，没那么赏心悦目，只要他们能推动一个整体去获得冠军即可 引用第85楼aleczy于2011-05-10 18:26发表的:
最后在说一下lz，lz的技战术水平确实很高，有时却容易走入唯技术论的误区。不是有技术的球员才是好球员，盖德穆勒这种无身高，无速度，无过人，技术一般的球员要是来到今天，是不够花哨，却也足够nb
德国足球3个世界杯，3个欧洲杯这种冠绝欧洲的成绩，却从来每出过像大罗，C罗，梅西这样的盘带过人型前锋，倒是有盖德穆勒这样的团队型巨星。这就是德国足球的特点，不需要盲目的像技术型足球，个人单干型足球靠拢。
戈麦斯就很好，穆勒也很好，即使单干能力不行，没那么赏心悦目，只要他们能推动一个整体去获得冠军即可 p_w_picpath/back.gif
过人型还真有
咱们董事会就有2个赫内斯 鲁梅尼格
90年代也有马特乌斯强悍的直上直下的突破能力
回 28楼(AjaxSect) 的帖子
破密集靠的是突破，远射和边路进攻背身恰恰是密集防守中难以做到的，世界上没几个球员有这个能力
Re:回 70楼(chengkecolin) 的帖子
引用第71楼alemanni于2011-05-10 16:20发表的 回 70楼(chengkecolin) 的帖子 :侥幸赢了两场球，如果诺伊尔那个门线没有逃过裁判，英格兰队必定士气大振，反败为胜也毫不稀奇，那样德国队连阿根廷队都碰不到了。。。至于传球失误少，德国队的传球大多数是毫无想象力的后场横传回传，后场倒角失误还多那真可以去死了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
德国队的传球大多数是毫无想象力的后场横传回传????
我真怀疑你看没看球？？？？
德国之所以打的阿根廷跟吃屎一样完全是把球快速打到阿根廷防守薄弱的地方，一打一准！ 引用第86楼iverson3koby8于2011-05-10 18:35发表的 :
过人型还真有
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
比较极品的应该是舒斯特尔和内策尔了，老舒在有马拉多纳的地方当中场核心那可不是盖的！ 破密集防守最好的办法是禁区内假摔骗点球，或者沾衣十八跌造成对手被罚下一人，总之假摔是破解密集防守的最好方法，巴萨屡试不爽。
回 90楼(公转自转) 的帖子
巴萨的假摔基本都是发牌说假摔骗点球，迪马利亚才是个中高手