什么叫不利用?不利用可以进39个球?其他的倒是想利用了,有几个做到了?进不了39个球的,是不是都应该想想，如何利用了?p_w_picpath/back.gif
说的是国家队，而且意思是“如果不利用，天理难容”，下次请你看看清楚再回帖
回 38楼(alemanni) 的帖子
其实论坛很多人说gomez不适合强攻打法，我并不这么认为，我感觉拜仁的超级边锋战术的时候，gomez是个幌子，吸引了更多防守。当然他更适合反击，因为他的小技术不够细腻。他的特点是一次变线过人，而非连续小步带球拜托，所以一次变线能过人的时候冲击力更好！回 41楼(拜仁永远必胜) 的帖子
很对，很全面. 个体很难打破一个整体，特别是像板鸭这种顶级强队，德国队没有罗纳尔多。克洛泽算不上这种前锋，戈麦斯同样也不是，他要发挥作用，前面必须得有一片开阔地，但如果板鸭用倒脚来撕开麦子和中场的联系，那么他的作用也基本可以忽略。因为到底来说，麦子还是属于一名力量为主的前锋，和克洛泽一样需要队友支持。
板鸭的战术的确已经非常成熟，用拉姆的话说就是已经是世界最高水准。击败他们需要团队一起努力，用空间对空间，充分限制他们之间的联系，然后期待一些好运气降临。
德国队现在做的正是这样，中场对子，只是无奈对子时个人能力对比人家还是不够，而且还缺乏一些运气，所以两次大赛连一个球都没进，被人倒脚闷死了。
回 41楼(拜仁永远必胜) 的帖子
我倒是觉得戈麦斯的小技术不够细，只能粗线条地过人不是太大的问题，他的问题是跑位还不够聪明。强攻的时候对方必然是收缩的，留出的空间小，你说的戈麦斯那种变线过人就没有什么发挥的余地。戈麦斯追求脚下的细活似乎已经有一段时间了，虽然还不熟练，但进步是看得到的。
如果他能在跑位上再有比较大的提高，即使活粗一点也可以成为顶尖的前锋。 引用第43楼热爱金属于2011-06-06 00:56发表的:
个体很难打破一个整体，特别是像板鸭这种顶级强队，德国队没有罗纳尔多。
克洛泽算不上这种前锋，戈麦斯同样也不是，他要发挥作用，前面必须得有一片开阔地，但如果板鸭用倒脚来撕开麦子和中场的联系，那么他的作用也基本可以忽略。因为到底来说，麦子还是属于一名力量为主的前锋，和克洛泽一样需要队友支持。
板鸭的战术的确已经非常成熟，用拉姆的话说就是已经是世界最高水准。击败他们需要团队一起努力，用空间对空间，充分限制他们之间的联系，然后期待一些好运气降临。
....... p_w_picpath/back.gif
。。
其实麦子的牵扯能力还是不错了，也的确对打破西班牙的整体阵型有一定作用。
其实一个有聪明跑位，技术出色的球员，对对方防守体系的破坏远比一个力量型中锋来得大。
Pedro和TM就是代表 引用第43楼热爱金属于2011-06-06 00:56发表的 :
个体很难打破一个整体，特别是像板鸭这种顶级强队，德国队没有罗纳尔多。
克洛泽算不上这种前锋，戈麦斯同样也不是，他要发挥作用，前面必须得有一片开阔地，但如果板鸭用倒脚来撕开麦子和中场的联系，那么他的作用也基本可以忽略。因为到底来说，麦子还是属于一名力量为主的前锋，和克洛泽一样需要队友支持。
板鸭的战术的确已经非常成熟，用拉姆的话说就是已经是世界最高水准。击败他们需要团队一起努力，用空间对空间，充分限制他们之间的联系，然后期待一些好运气降临。
德国队现在做的正是这样，中场对子，只是无奈对子时个人能力对比人家还是不够，而且还缺乏一些运气，所以两次大赛连一个球都没进，被人倒脚闷死了。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
个体很难打破一个整体，特别是像板鸭这种顶级强队，德国队没有罗纳尔多。
是的，全世界现在没一个前锋能比罗纳尔多！
克洛泽算不上这种前锋，戈麦斯同样也不是，他要发挥作用，前面必须得有一片开阔地，但如果板鸭用倒脚来撕开麦子和中场的联系，那么他的作用也基本可以忽略。
说的是打反击的时候，当然是德国球权的时候，跟板鸭用倒脚来撕开麦子和中场的联系没任何关系。 引用第45楼hopkins于2011-06-06 01:03发表的 :
。。
其实麦子的牵扯能力还是不错了，也的确对打破西班牙的整体阵型有一定作用。
其实一个有聪明跑位，技术出色的球员，对对方防守体系的破坏远比一个力量型中锋来得大。
Pedro和TM就是代表 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
其实gomez完全不是中锋类型的球员。 引用第46楼拜仁永远必胜于2011-06-06 01:05发表的:
个体很难打破一个整体，特别是像板鸭这种顶级强队，德国队没有罗纳尔多。
是的，全世界现在没一个前锋能比罗纳尔多！
....... p_w_picpath/back.gif
有很大关系。
西班牙的控球会把德国的防线压扁，这时候后场传到前场的准确率就大打折扣，甚至直接被断。这时候谈麦子反击中的能力就没有意义了 引用第46楼拜仁永远必胜于2011-06-06 01:05发表的 :
个体很难打破一个整体，特别是像板鸭这种顶级强队，德国队没有罗纳尔多。
是的，全世界现在没一个前锋能比罗纳尔多！
....... p_w_picpath/back.gif
你去把那两场球再好好回顾一下，德国队打西班牙反击战术有作用么。
哪怕戈麦斯在德甲进了50个球，也不能把他当超人，他依然是一个需要队友支持的前锋，而且还得有空间给他。 引用第47楼拜仁永远必胜于2011-06-06 01:06发表的:
其实gomez完全不是中锋类型的球员。
p_w_picpath/back.gif
很高兴你意识到了。。
既然如此就把你之前的理论重新整理下吧 引用第48楼hopkins于2011-06-06 01:09发表的 :
有很大关系。
西班牙的控球会把德国的防线压扁，这时候后场传到前场的准确率就大打折扣，甚至直接被断。这时候谈麦子反击中的能力就没有意义了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
如果前锋拿不到球，上谁都没意义，马拉多纳，贝利，老穆勒和大罗一起上都没意义。一场比赛不可能前锋拿不到球，我说的就是能形成威胁的概率。 引用第50楼hopkins于2011-06-06 01:10发表的 :
很高兴你意识到了。。
既然如此就把你之前的理论重新整理下吧 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我早就对gomez有定位，也从来没把他当作中锋来用。也不是你说了我才意识到。 引用第45楼hopkins于2011-06-06 01:03发表的:
。。
其实麦子的牵扯能力还是不错了，也的确对打破西班牙的整体阵型有一定作用。
其实一个有聪明跑位，技术出色的球员，对对方防守体系的破坏远比一个力量型中锋来得大。
Pedro和TM就是代表 p_w_picpath/back.gif
戈麦斯能把对方那个皮奎牵制牵制就不错了。
德国队以后打西班牙，靠的还得是穆勒这种人偷袭一个，然后就好打一点了。不然还得被人闷死，一个球都不进。板鸭的整体技术特点已经被人家无所不用其极了。。。战术玩的就是整体技术能力。
葡萄牙和阿根廷虽然打破过板鸭，但都是友谊赛，哪能和洲际半决赛，决赛比啊。
当然如果德国队能在某次淘汰赛中过了板鸭这一关，那夺冠的可能性就非常大了。 引用第48楼hopkins于2011-06-06 01:09发表的 :
有很大关系。
西班牙的控球会把德国的防线压扁，这时候后场传到前场的准确率就大打折扣，甚至直接被断。这时候谈麦子反击中的能力就没有意义了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
这个时候就用的着热指导一直立挺的技术型稀缺长传助攻中卫了,一个大脚直接准确的开到前锋脚下，然后就迅速反击.
当然，巴图得提高速度，才能练好防守,在此基础上，才能开大脚助攻. 引用第49楼热爱金属于2011-06-06 01:10发表的 :
你去把那两场球再好好回顾一下，德国队打西班牙反击战术有作用么。
哪怕戈麦斯在德甲进了50个球，也不能把他当超人，他依然是一个需要队友支持的前锋，而且还得有空白给他。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
08年和10年两场球根本是两回事，08年几乎连机会都没有是完败，10年在丢球前其实有不错的机会，只是klose和飞机的处理没怎么形成威胁，另外tk太求稳，可能换了muller或者gomez上来就一脚抽射。 引用第55楼拜仁永远必胜于2011-06-06 01:17发表的:
08年和10年两场球根本是两回事，08年几乎连机会都没有是完败，10年在丢球前其实有不错的机会，只是klose和飞机的处理没怎么形成威胁，另外tk太求稳，可能换了muller或者gomez上来就一脚抽射。
p_w_picpath/back.gif
原来那还不是完败。
呵呵。 引用第53楼热爱金属于2011-06-06 01:16发表的 :
戈麦斯能把对方那个皮奎牵制牵制就不错了。
德国队以后打西班牙，靠的还得是穆勒这种人偷袭一个，然后就好打一点了。不然还得被人闷死，一个球都不进。板鸭的整体技术特点已经被人家无所不用其极了。。。战术玩的就是整体技术能力。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
偷袭?偷袭得有人能够牵扯住.在拜仁也是如此，你让穆勒顶前边，别说他偷袭别人了，别人顺道就把他偷袭了,没有大肉盾的存在，他偷袭的可能性非常非常的小.指望波飞机还是克洛泽力扛对方以给穆勒偷袭的机会?这两者都不现实. 引用第57楼女人杀手于2011-06-06 01:18发表的:
偷袭?偷袭得有人能够牵扯住.在拜仁也是如此，你让穆勒顶前边，别说他偷袭别人了，别人顺道就把他偷袭了,没有大肉盾的存在，他偷袭的可能性非常非常的小.指望波飞机还是克洛泽力扛对方以给穆勒偷袭的机会?这两者都不现实. p_w_picpath/back.gif
你去回顾一下4球打阿根廷是怎么赢的。
真以为是德国队强吃对手的？没有穆勒那个开场进球，德国队哪有那么容易啊。
哈哈哈哈。。 引用第51楼拜仁永远必胜于2011-06-06 01:14发表的:
如果前锋拿不到球，上谁都没意义，马拉多纳，贝利，老穆勒和大罗一起上都没意义。一场比赛不可能前锋拿不到球，我说的就是能形成威胁的概率。
p_w_picpath/back.gif
拿到球就能形成威胁？对方根本不给他机会，谈他能干什么有什么意义？
看看欧冠决赛，MU欧洲顶尖的反击，是如何因为没有球权和机会，被完全扼杀的