阵型位置球员的变化
我只看了对米兰的比赛，而且我也只是就这一场来说范加尔的433或4231，是无后腰双中前卫，大家很熟悉我就不多说了
而海帅的433，是双后腰单中前卫，通过中场的拼抢，不断的压迫对手，迫使对手失误，在攻防转换中靠对手的失位，防线压上或者个人的失误，通过中前卫把球快速转移到锋线，利用边路的空当和球场的宽度寻求机会，而在阵地战中，用两翼齐飞的下底，和中前卫和后腰的后排插上来创造破门的机会（当然还有个人能力的突破，像罗本）
而这样就会有几个问题的体现
1.在海帅的433中，中前卫这个位置显然更适合TK，而不是上赛季扮演二前锋或前腰的TM，TM的边缘化或者说是靠变化是很正常的，这不是什么海帅对TK的偏爱，而是位置和体系对球员特点的需要，而穆勒就很尴尬，最适合他的位置没有了
2.征地战中的内切减少了，当然罗贝里这样的另当别论，不过从对米兰的比赛中可以看到，罗本尝试下底的次数明显比内切的次数多
3.这打法对体力要求很高，可以看到拜仁的球员的跑动距离比米兰高的很多，所以我觉得古斯塔沃比寂寞更适合现在的打法
总得来说现在的打法很像穆帅切尔西时代的433，不过在人员的搭配上和切尔西还有一定距离，而且后防还是一塌糊涂，看评论对巴萨的比赛博阿滕表现的不错，希望他能挑起大梁 阿疼威武 第一，不觉得tk更适合，在前腰位置除了远射，克罗斯还能对进攻提供一点帮助吗？他一样变的依赖于后腰位置的调度和传球，这样踢，还不如影锋的穆勒对进攻上的帮助。穆勒和戈麦斯更容易擦出火花。
第二，内切我一点也不觉得少，去除罗贝里是喜欢内切的，左路的拉姆也喜欢内切，结果左边路都没人套边和传中了。这点对巴萨和米兰都很明显。
第三，压迫打法？感觉拜仁的压迫没有实质性的提高。有效攻势和威胁并没有因为压迫打法而提高。反而容易造成后场带球容易被断打反击。阵型保持的并不好。局部协作做的很不好。 阵而后战，兵法之常；运用之妙，存乎一心！ 以不变应万变 无论是阵地战或是运动战都缺少一个最后一传的人，导致总是雷声大雨点小，这也是拜仁近几年来一直存在的问题。
页:
[1]