中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

阵型位置球员的变化

[复制链接]
Gin 发表于 2011-7-29 04:08:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
我只看了对米兰的比赛,而且我也只是就这一场来说

范加尔的433或4231,是无后腰双中前卫,大家很熟悉我就不多说了

而海帅的433,是双后腰单中前卫,通过中场的拼抢,不断的压迫对手,迫使对手失误,在攻防转换中靠对手的失位,防线压上或者个人的失误,通过中前卫把球快速转移到锋线,利用边路的空当和球场的宽度寻求机会,而在阵地战中,用两翼齐飞的下底,和中前卫和后腰的后排插上来创造破门的机会(当然还有个人能力的突破,像罗本)

而这样就会有几个问题的体现

1.在海帅的433中,中前卫这个位置显然更适合TK,而不是上赛季扮演二前锋或前腰的TM,TM的边缘化或者说是靠变化是很正常的,这不是什么海帅对TK的偏爱,而是位置和体系对球员特点的需要,而穆勒就很尴尬,最适合他的位置没有了

2.征地战中的内切减少了,当然罗贝里这样的另当别论,不过从对米兰的比赛中可以看到,罗本尝试下底的次数明显比内切的次数多

3.这打法对体力要求很高,可以看到拜仁的球员的跑动距离比米兰高的很多,所以我觉得古斯塔沃比寂寞更适合现在的打法

总得来说现在的打法很像穆帅切尔西时代的433,不过在人员的搭配上和切尔西还有一定距离,而且后防还是一塌糊涂,看评论对巴萨的比赛博阿滕表现的不错,希望他能挑起大梁
铁血战士 发表于 2011-7-29 09:54:21 | 显示全部楼层
阿疼威武
gesila990 发表于 2011-7-29 10:17:22 | 显示全部楼层
第一,不觉得tk更适合,在前腰位置除了远射,克罗斯还能对进攻提供一点帮助吗?他一样变的依赖于后腰位置的调度和传球,这样踢,还不如影锋的穆勒对进攻上的帮助。穆勒和戈麦斯更容易擦出火花。
第二,内切我一点也不觉得少,去除罗贝里是喜欢内切的,左路的拉姆也喜欢内切,结果左边路都没人套边和传中了。这点对巴萨和米兰都很明显。
第三,压迫打法?感觉拜仁的压迫没有实质性的提高。有效攻势和威胁并没有因为压迫打法而提高。反而容易造成后场带球容易被断打反击。阵型保持的并不好。局部协作做的很不好。
raulzt 发表于 2011-7-29 10:31:27 | 显示全部楼层
阵而后战,兵法之常;运用之妙,存乎一心!
巴伐利亚州 发表于 2011-7-29 10:43:15 | 显示全部楼层
以不变应万变
不变爱仁心 发表于 2011-7-29 11:48:10 | 显示全部楼层
无论是阵地战或是运动战都缺少一个最后一传的人,导致总是雷声大雨点小,这也是拜仁近几年来一直存在的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-19 22:45 , Processed in 0.026173 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表