Gallent 发表于 2011-8-16 13:23:16

海因克斯应该向勒夫学什么——What shall we expect from TK, TM & Mario

一切从这个视频说起:http://www.tudou.com/programs/view/pYjFuTGuDZA/。

这个视频一开始就把德国队的阵型安排描述得非常清楚,是一个不折不扣的、绝对的、百分之百的 4-1-4-1。
小猪担任后腰,而且只有这一个后腰。
除了波飞机和穆勒担任左右两边以外,中路的两个前卫是TK偏左、格策偏右。
恐怕大部分球迷还习惯性地认为TK和小猪是双后腰。
恰恰相反,这是一个不折不扣的双核阵型,甚至是三核阵型。

在《三谈TK和穆勒的问题——兼解析比较两任教练战术中的“核心”》(http://bbs.gerfans.cn/thread-181209-1-1.html)这篇战术分析文章中,我已经讲清楚了范加尔和海因克斯体系的一个大不同:范加尔以后腰为核心,为前场留存空间。海因克斯目前以前腰为核心,使得前场没有空间。在范加尔体系内,前腰宁可不存在,或者变身为影锋。而在海因克斯目前的体系中,前腰才是关键,是串联前场、突破防线、伺机得分的核心人物。
从实践来看,范加尔是成功的,海因克斯还在碰壁中摸索。他迟早会懂得,就像《宝贝计划》中蔡卓妍和古天乐互相埋怨的那样:“空间!空间啊!”

空间,这是一个多么奢侈的词汇。

让我们来分析一下标题中三位球员的特点吧。

托尼·克洛斯,孱弱的自我摆脱和转身能力,出众的远射、定位球和传球功夫,较合格的对抗和跑动能力。
很明显,要发挥TK的特长,需要空间,便利他摆脱对方的逼抢,从而使他自如地传接球或远射。相反,让他陷入对方的防守群去单干等于把他废掉,因为他不具备迭戈、厄齐尔那样的单兵摆脱能力,他一旦被贴住就无法转身,只能被迫简单横传或回传,串联、手术刀等等都归于幻想。

托马斯·穆勒,并不出众的速度和过人能力,很一般的传中脚法,尚可的脚下技术,难以比拟的球商、穿插跑动能力和射门技术。
同样明显,发挥TM的特长,同样非常需要空间,特别是要在对方防线中制造混乱和漏洞,此时最能把握机会的就是他。而如果把他锁定在边路,尽管他也能发挥出一定的实力,但却很可能流于突破不佳、传中不行的二流边前卫。

马里奥·戈麦斯,坐拥189的身高但是头球并不强势,停球差是他的最大的短板,所以不具有很强的做球、组织能力。逆天的身体和出众的速度使他更能扮演冲锋坦克的功能。
更加明显了,戈麦斯是一个需要前场空间的冲击型前锋,当然在禁区混乱中他瞬间把握机会的能力也是很强的,但如果把他用成站桩式中锋或者做球式中锋,你就会看到范加尔第一个赛季时戈麦斯的悲剧了。

而这些正是海因克斯在做的。
海因克斯把核心定位在前腰,于是TK承担了只有厄齐尔和迭戈才可能完成的任务。他其实做得很不错了,对狼堡一战他贡献了几次有威胁的射门,也试图扩大了一向不尽如人意的跑动范围,尽管做了这么多努力,他还是未能克服天然的缺点。
海因克斯让穆勒成了纯粹的边锋,先是替里贝里,再是顶罗本,位置都不是最擅长的,再加上球员的状态确实陷入低谷,于是,穆勒也被废了。
戈麦斯呢,被自己人挤压在禁区里,成了一个站桩、做球式中锋,除了对米兰一战,他的冲击力再也没有什么体现。于是,欧洲最有效率的前锋找不到球门了。

我们看到,海因克斯在进攻上做了最糟糕的选择——赋予球员他们不擅长的任务。

那些在板上把TM和TK对立起来的讨论要么属于意气之争,要么就是陷入一种细节中的乖谬而看不到宏观体系的机制问题。
一如上赛季巴德遭到很多人攻击时我说的一样,巴德只是巴德,让他上场的是教练,不是他自己。
TK和TM没有亮点,就把原因归于TK和TM中的一个,或者说他们不能共存,这是完全找错了病根。

现在谈谈勒夫。
尽管在对阵巴西的首发阵容中有7名拜仁队员,但勒夫与两任教练的战术都不同。
他独辟蹊径。
他清楚地意识到,托尼·克洛斯必须出现在场上,否则失去厄齐尔的德国队连传球点都没有。
可是,如果把他一个人放在前腰,他会和在拜仁一样勉为其难。怎么为TK创造空间呢?好极了,我们有一个选择——双核。
92年的格策,第一次首发,勒夫有这个信心,不仅是因为格策天生丽质,更是因为他不是一个人在战斗。他和TK分担了组织任务。
更重要的是,他们互相创造空间。

在我刚看完这场比赛时,我觉得TK最多得分3.5。当我看完了上面贴的集锦,我觉得TK得2分是毫无争议、不容置疑的。
请看第6分钟格策左脚的威胁性射门,进攻发起人是谁。
请看三个进球,唯一共同的参与者是谁。
事实证明,TK的存在,或者说他和格策的共存,是德国队最大的保障。

即便精明如勒夫,他还是做了一个不太成功的尝试——让戈麦斯首发。

戈麦斯,勇敢的戈麦斯,强壮的戈麦斯,威武的戈麦斯。他拥有一切,就是需要空间。
然而我们来看看勒夫的安排多么自相矛盾。他很清楚巴西的进攻不行,所以大胆地放上一个后腰(如果对西班牙他绝对不敢这么做)。他预估比赛的状况将是我攻敌守,却派上戈麦斯这样一个冲击坦克。结果如何?戈麦斯像消失了一样。

这是为什么?这是因为在TK和格策的搭配下,前方的空间本来就小了,此时需要一个敢于跑出禁区做球、敢于为中场球员创造空间和机会的中锋,一个善于停球、能传球的中锋,而不是一个靠身体、速度冲击的中锋。
现实就是,戈麦斯与双核直接抵触了。他被换下了,老将上场。

这个换人的意义绝非语言可以形容。
当然,一些球迷发现了克洛泽的作用,并对其大加称赞。
与其称赞克洛泽,不如称赞由此带来的中路前场三人组的化合作用!
请看进球1:TK直塞,克洛泽狂奔,脚后跟回传格策,格策传回TK,点球。
请看进球2:TK给克洛泽,克洛泽给TK,TK给格策,进球。注意!此时在禁区里的不是中锋,而是前腰!换做戈麦斯,这种换位可能吗??
除了两个进球外,TK还有两次有威胁的远射,并导演了第三个进球。
事实证明,获得空间的TK是可怕的。

所以,问题不是马里奥、托马斯、托尼,你们该如何如何。问题是,这么好的三名球员,如何创造一个体系,让他们起到化合作用,而非互相钳制。
用得好,化合作用发生,1+1+1>3。
用得不好,三个人互相压制、自相践踏,伤敌一千,自损一万二。

海因克斯应该向勒夫学什么呢?
关键就是一个问题:你到底希望TK、TM和Mario做到什么。
或者说,你认为他们能做到什么。

现在拜仁的进攻体系必须被抛弃,没有一个球员是罪人,三个人都是非常棒的球员,发挥出自己的优势都是世界级的,三个人并不存在绝对的互相抵触,也不必非要拿掉谁,关键在于你能构造什么体系。
还是那个词:空间。

可以尝试4-1-4-1,既然拉菲尼亚不敢助攻,而古斯塔沃又有逆天级的防守,那么让他单后腰好了,把小猪推上前腰,分担组织任务,双向拉边。
也许这个办法太冒失了,没关系,那么整个阵型回撤,让小猪来组织,TK完全担任游骑兵,和两个边锋积极换位。
甚至,为了照顾体系,可以把TK拿掉,让穆勒打影锋,回到范加尔。

无论是什么选择,我们要的是发挥球员优势、解放球员优势的体系,而不是把球员们搞得互相踩脚的体系。

suker 发表于 2011-8-16 13:28:19

范加尔首个赛季的2冠一亚,其实在中圈过后的制造空间效率也很低, 但OLIC在前面冲出了不少空洞

Electrodynamics 发表于 2011-8-16 13:31:06

4141→433,巴萨、西班牙成功的基础,中场的倒三角简直是黄金三角。

南部之星M 发表于 2011-8-16 13:39:59

楼主分析详尽

McBasti 发表于 2011-8-16 13:54:03

强调中场防守的教练恐怕不敢用单后腰

Electrodynamics 发表于 2011-8-16 13:59:38

引用第4楼McBasti于2011-08-16 13:54发表的:
强调中场防守的教练恐怕不敢用单后腰 p_w_picpath/back.gif

4141的后面那个“41”必须前场围逼反抢。在整体性好的球队那里,这样的防守更有效。

alemanni 发表于 2011-8-16 14:22:16

解决空间问题的出路就是加快推进速度,实际上也就是第一要加快攻防转换的速度,后场得球后出球一定要快(这好像是猪的责任)。第二是要快速传切配合通过中场,而不是交给边锋突突突。你跑得再快,突得再猛,也不如球跑得快(开挂状态的罗本或许除外)。

拜仁无法模仿德国队的问题在于拜仁无法放弃罗贝里。或者说关键在于罗贝里能否改变踢法,少带少突,多传多空切。

我前两天说过,里贝里只要愿意改变踢法,不会比格策差(这是保守的说法)。

猪不跑 发表于 2011-8-16 14:32:46

麦子怎么办 K神回来倒是好了

德国轰炸机 发表于 2011-8-16 14:34:27

海因克斯是不是有些跟不上潮流了

alemanni 发表于 2011-8-16 14:38:45

拜仁无法踢4-1-4-1的,其另一个关键问题还是在罗贝里。我一直说罗贝里是双刃剑,攻击力超强,但先天地攻防不平衡,对中路的两个腰的防守能力要求很高,这不光是说罗贝里的个人防守能力薄弱(这也是天然的,力气都用在了来回追球上,那还有力气去突呢),也和罗贝里打法(也就是两翼拉得很开)造成的阵型问题相关,协防保护,就地围抢都难。

热爱金属 发表于 2011-8-16 14:43:48

海因补蝉,容克在后。

superbayern 发表于 2011-8-16 14:48:02

拜仁应该踢标准的433,罗贝里还需要重新换位.

累了就看球吧 发表于 2011-8-16 14:54:21

4141和433或者还有4231其实是一样的,关键中场三个队员分工要明确,一个后腰,一个出球中场,一个可以带球突破的前腰。
          AMC
             MC
                         DMC
DMC我认为古诗最好,小猪也可以上,MC让TK或者小猪轮流上,这三个人可以轮换。拜仁AMC的位置我认为罗本最合适,里贝里也很不错。
如果让我排主力阵容的话
         麦子
罗本   里贝里   TM
   TK       小猪
拉姆 古诗 博阿腾 拉菲尼亚                     
由于拉姆是内切边后位,左边锋如果也是右脚选手,空间就小很多,所以让罗本打左边锋更合适,比赛中罗本和里贝里可以互相换位,他们的合力比分在两边各自单打独斗更强。中场小猪截球,TK出球进攻,里贝里或罗本拿球后或分或带。

RocketZ 发表于 2011-8-16 15:16:28

以罗本、里贝里的球商,完全不具备踢前腰的能力。

最爱是拜仁 发表于 2011-8-16 15:34:22

引用第12楼累了就看球吧于2011-08-16 14:54发表的:
4141和433或者还有4231其实是一样的,关键中场三个队员分工要明确,一个后腰,一个出球中场,一个可以带球突破的前腰。
          AMC
             MC
                         DMC
DMC我认为古诗最好,小猪也可以上,MC让TK或者小猪轮流上,这三个人可以轮换。拜仁AMC的位置我认为罗本最合适,里贝里也很不错。
....... p_w_picpath/back.gif


F+2回来了啊

benneb1982 发表于 2011-8-16 15:44:58

昨天看天下足球,喧儿说 海大爷在赛后接受采访说到先前练的最多是防守,没有怎么练进攻(这个采访一直没有找到,不知道是从哪里来的)权当他是真的吧,现在要加强进攻。至于人员 讨论来讨论去就是这样,TM一定要在麦子身后。

jtballack 发表于 2011-8-16 15:53:36

好文。现在的用法,最杯具的是穆球王
麦子感觉长球不少,做球能力比以前强了很多,但这种打法严重限制他的进球数

安修 发表于 2011-8-16 15:58:25

海因克斯要改变的还有很多。
进攻的问题真要这么继续下去,海因克斯离下课不远的。

托尼克洛斯 发表于 2011-8-16 16:15:44

支持楼主客观分析.TK需要提高的还很多,TK的跑动和穿插还需要进一步提高,传球有时候过于想当然这也是他需要注意的.

南山听雨 发表于 2011-8-16 16:16:06

这是我最认同的一篇分析
页: [1] 2 3
查看完整版本: 海因克斯应该向勒夫学什么——What shall we expect from TK, TM & Mario