论坛 › 德迷生活 › 西方排的各世纪最强国家

耶雷梅斯 发表于 2011-8-22 16:22:46

北宋其实挺好的虽然军队差点但是其他方面很好，典型的国富民也富怎么说呢就和现在的那些北欧国家一样，要是我们现在的社会和北宋时候那么好我们就太幸福了
明朝就凭在中后期万历皇帝（几十年不上朝）那时候在朝鲜灭了被日本吹到天上的战国部队（由丰臣秀吉统一后举全国兵力攻打朝鲜）就够牛逼，更不用提开国初那些把蒙古人赶回去放羊的部队了。

克林斯曼-K18 发表于 2011-8-22 16:29:14

引用第20楼耶雷梅斯于2011-08-22 16:22发表的 :
北宋其实挺好的虽然军队差点但是其他方面很好，典型的国富民也富怎么说呢就和现在的那些北欧国家一样，要是我们现在的社会和北宋时候那么好我们就太幸福了
明朝就凭在中后期万历皇帝（几十年不上朝）那时候在朝鲜灭了被日本吹到天上的战国部队（由丰臣秀吉统一后举全国兵力攻打朝鲜）就够牛逼，更不用提开国初那些把蒙古人赶回去放羊的部队了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

非常赞同你对明朝的看法，成祖自己班师回朝说的话已经为明朝的定位做了最大的解释

jerryhu 发表于 2011-8-22 17:37:58

2xxx年党国

llll 发表于 2011-8-22 17:47:17

还是偏西方视角，欧洲、北非、中亚、印度地区的部分国家他们太看得起了

benneb1982 发表于 2011-8-22 17:52:54

强汉盛唐

明的历史是清朝写的，好的了哪里去？可惜了永乐大典

jerryhu 发表于 2011-8-22 18:20:44

闻“倭”丧胆，劳师远征，万历“三大役”，国家就歇菜了。

superkroos 发表于 2011-8-22 20:23:35

引用第25楼jerryhu于2011-08-22 18:20发表的  :
闻“倭”丧胆，劳师远征，万历“三大役”，国家就歇菜了。 p_w_picpath/back.gif


第一个最多是头疼。
后面两个反而让我更加肯定明王朝的强大。
封建王朝末年都能有此成就，还痛打荷兰舰队。
  比清还只有被人征的份，不到半小时就土崩瓦解好多了。

Selan 发表于 2011-8-22 22:43:17

引用第26楼superkroos于2011-08-22 20:23发表的:


第一个最多是头疼。
后面两个反而让我更加肯定明王朝的强大。
封建王朝末年都能有此成就，还痛打荷兰舰队。
....... p_w_picpath/back.gif

不是说十几个倭寇一路杀到南京城下么

拜仁狂欢 发表于 2011-8-22 23:39:10

我还以为一直是天朝

恋曲2000 发表于 2011-8-22 23:48:57

21世纪：天朝，美帝，欧盟，阿三，毛子

引用第28楼拜仁狂欢于2011-08-22 23:39发表的:
我还以为一直是天朝 p_w_picpath/back.gif

Selan 发表于 2011-8-23 00:37:25

引用第29楼恋曲2000于2011-08-22 23:48发表的:
21世纪：天朝，美帝，欧盟，阿三，毛子


p_w_picpath/back.gif


21世纪依然是美帝的天下，毛子的时代90年代初就结束了，天朝和阿三的精英们都去美帝了，欧盟没戏。

二次元生物 发表于 2011-8-23 00:49:37

回 27楼(Selan) 的帖子

十几个倭寇杀伤上千是因为当时兵制已经完全脱离实际，理论上，这些个倭寇所经之地应该有至少5000明军驻守，但是由于当兵等于饿死，所以事实上只有老弱残兵百十人而已。

二次元生物 发表于 2011-8-23 00:56:07

回 26楼(superkroos) 的帖子

就对外战争的表现而言，清反而比明好，1555年明就白送了澳门给葡萄牙，连打都没打，台湾更是白送，之后的郑成功夺台湾是他在福建被清军打得走头无路不得不去夺，这里面滑稽的事情是：台湾在他夺回之前的几十年里就是个匪窝，中国的海寇，日本的倭寇，西洋的海盗商人全都在上面安营扎寨，郑芝龙一度成为台湾的主宰，但是在被南明朝廷招安之后，与他合作的荷兰人就取而代之了，明朝从来就没有能力夺回台湾，一来明朝南部边防长期处于残废状态；二来，大明的南方水师被郑芝龙给灭了。大明朝好在没赶上清末，否则就它那个混乱的管理，只怕比清败得更加惨。大明朝最伟大的成就是证明了中国人没有皇帝也是可以过日子的。

恋曲2000 发表于 2011-8-23 00:56:27

你总得让我列出5个啊，其实我眼里除了美帝和天朝，其他国家都是些混吃等死的主。

引用第30楼Selan于2011-08-23 00:37发表的:


21世纪依然是美帝的天下，毛子的时代90年代初就结束了，天朝和阿三的精英们都去美帝了，欧盟没戏。 p_w_picpath/back.gif

德迷小天王 发表于 2011-8-23 13:20:35

宋朝都有，瓜怂朝代，看看两宫皇妃与宫女如何被金人淫乱的

条顿之鹰 发表于 2011-8-23 16:22:11

引用第34楼德迷小天王于2011-08-23 13:20发表的 :
宋朝都有，瓜怂朝代，看看两宫皇妃与宫女如何被金人淫乱的 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif



人家是11世纪
不是12世纪
至于宋，绝不是你想的那么怂，我已经解释过了。而且100年后，金就现世报了。
安史之乱时候，唐向回纥借兵，我记得也献过女，sbz众公公有史料。

二次元生物 发表于 2011-8-23 20:03:48

回 35楼(条顿之鹰) 的帖子

兄台的伤口怎么样了

蒙古人打到莱茵河用了40年，灭个南宋也用了40年；前者，要不是成吉思汗去世了，就平了欧洲了；后者，要不是南宋自己内讧，就交待在江南了，可见宋并不弱。

superkroos 发表于 2011-8-23 20:27:45

楼上的，怎么说宋就用横向对比，明清就来个纵向？

duxusheng 发表于 2011-8-23 20:38:00

瞎胡排，乱弹琴

二次元生物 发表于 2011-8-23 23:17:27

回 37楼(superkroos) 的帖子

因为兄台对比的明清，我就对比明清喽；我说宋不弱，与明没有什么关系；

查看完整版本: 西方排的各世纪最强国家