咸蛋与武林
发表于 2011-11-1 12:00:53
巴德鲍尔
发表于 2011-11-1 12:02:00
引用第116楼Lothar于2011-11-01 11:42发表的:
我只能说,范加尔真有面子。是不是以后拜仁无论取得什么成绩都离不了范加尔的恩泽了? p_w_picpath/back.gif
范加尔不来,小猪还得在板凳上苦苦等待和里贝里轮换的机会。那我们的核心现在在哪里?
巴德鲍尔
发表于 2011-11-1 12:03:51
还有按照我现在的分析,卢西奥走不能怪在范加尔头上。赶走德米和托尼虽然当时看来不近人情,太过冷血,但对现在的球队建设还是有好处的,只能说黑锅都让他一个人背了。
咸蛋与武林
发表于 2011-11-1 12:08:58
咸蛋与武林
发表于 2011-11-1 12:10:41
palmin
发表于 2011-11-1 12:14:07
我是范黑,我会放大范加尔的问题
但我也认可范加尔做出的贡献
总的来说,范加尔不适合拜仁,但他带给拜仁的礼物也是巨大的
咸蛋与武林
发表于 2011-11-1 12:15:54
Lothar
发表于 2011-11-1 12:22:09
引用第118楼红白于2011-11-01 11:59发表的:
就像谈切尔西绕不开穆里尼奥一样,有些东西不是想回避就回避的了的。
拜仁10年沉浮苦苦摸索,直到范加尔到来才明确了一个成功的方向,脱离了混乱迷茫的状态,海因克斯也承认范加尔留下了一个不错的基础,拜仁近几年的复兴就是起于范加尔,这是毫无疑问的。
在未来十年甚至更长时间里,拜仁都会踢着这种风格的足球,甚至德国队也都会享受到施魏因施泰格、穆勒和巴德施图贝尔的成长,那个时候范加尔执教拜仁短短的两年的意义将被再一次重新认识。
....... p_w_picpath/back.gif
说什么方向,其实和扯什么体系有什么不一样的?
穆勒的出头,还有赖克林斯曼的发掘呢。
巴德上赛季打成那样子,那么多人质疑,唯独金属力挺,没记错的话,当时有多少人质疑范加尔启用巴德?
海因克斯的足球理念和范加尔的根本不是一回事儿。
海因克斯说范加尔留下了一个不错的班底,这话是没错。换你,换我也都会这么说。但要明白一点,拜仁的人员组成最近这十来年在德甲一直都是数一数二的,这话当然是不错。可上赛季拜仁打成什么样子大家也不是没有看到,那难道也是方向吗?
咱们一些球迷过于看重那欧冠亚军的一次闪光了,但说实话,拜仁本就是16-8偏上这一级别的实力,偶尔走个时运,打出个亚军来,我认为还是应该冷静对待的。
从海因克斯接手拜仁这段时间来看,我想,理性的,懂球的球迷应该能看出来海因克斯的体系和范加尔的体系是完全不同的。
最简单的,一个是追求攻守平衡,尽可能发挥团队作用,一个是追求重攻轻守,以攻代守,迷信球员个人能力。
Lothar
发表于 2011-11-1 12:24:11
引用第121楼巴德鲍尔于2011-11-01 12:02发表的:
范加尔不来,小猪还得在板凳上苦苦等待和里贝里轮换的机会。那我们的核心现在在哪里?
....... p_w_picpath/back.gif
那你得问克林斯曼是怎么干的。。。
或者,干脆就质疑希斯菲尔德吧,为什么不从一开始就让小猪打后腰呢?
狗王
发表于 2011-11-1 12:31:13
Lothar
发表于 2011-11-1 12:34:08
引用第123楼咸蛋与武林于2011-11-01 12:08发表的:
范加尔就是有面子 个人魅力无可阻挡 那种霸气外露 当然不要成为他的手下哈哈
我不是范密 只不过对于 这么多人不能正确认识范加尔都说范加尔固执 就往固执里想了很多跟范加尔无关的罪名也扣在他头上 不说别的 执教2年 联赛双冠 欧冠亚军前10年没人超越 希望后10年有人能超越 不要让拜仁的欧冠冠军梦等的太久
还有最重要一点是加尔让全世界拜仁球迷在别的豪门球迷面前挺直的腰杆4比1 尤文图斯100年来拜仁打意大利豪门没这么好的成绩吧
....... p_w_picpath/back.gif
如果只为了在别的球迷面前挺腰杆,那我觉得真没必要去做什么拜仁球迷。呵呵。。。
现在满世界的巴萨皇马国米球迷呢。
所谓的前10年如何,有没有想过前10年德国球员的情况?现在的结果只是因为青训取得了成绩,而不是其他的什么。
再好的教练,手上也得有人。要不,你让范加尔来中国试试?
再说到4比1赢什么尤文图斯,谁过年还不吃顿饺子啊?当年的拜仁,没有范加尔,不一样打得银河战舰团团转?那时的范加尔见到拜仁怕不怕?
没错,拜仁今天的进步是离不开前面若干位教练的积累,但真要说因为今天就感谢谁,我看最该被感谢的还应该是赫内斯。至于主教练,那感谢起来就没头了。就比如大家看不上眼的马加特,要是没有了马加特那两年的连续进入欧冠,拜仁今天啥样子还不知道呢。
咸蛋与武林
发表于 2011-11-1 12:43:40
巴德鲍尔
发表于 2011-11-1 12:45:00
引用第128楼Lothar于2011-11-01 12:24发表的:
那你得问克林斯曼是怎么干的。。。
或者,干脆就质疑希斯菲尔德吧,为什么不从一开始就让小猪打后腰呢? p_w_picpath/back.gif
1 希斯菲尔德和马加特不是没让他打过中路,可是效果很差,就放弃了。
范加尔也让他打中路,即使效果不好也固执的坚持,于是有了他的蜕变。
2 穆勒在二队是最佳射手,克林斯曼把它提到一队很正常,因为当时队里没多少前锋可用。但他给穆勒的也就一点点时间而已,和范加尔近乎于固执疯狂的使用穆勒近乎天壤之别。在范加尔面前克林斯曼好意思说自己培养穆勒么?更别提巴德,没有范加尔,他最多一个平庸的后腰。
热爱金属
发表于 2011-11-1 12:49:45
感谢与否,真是不好勉强。完全出于个人怎么理解这些事情。
没有绝对的对错之分,只有合适与不合适,当初拜仁一片迷茫时,范加尔是合适的,但后来他的固执己见并不适合现在的拜仁。而海因克斯的务实作风以及完全不同于范的足球理念,正好适合如今需要更进一步的拜仁。
其实不管如何,我个人另愿想起范加尔的好,因为事实就是事实,无法否认。
热爱金属
发表于 2011-11-1 12:50:45
引用第130楼Lothar于2011-11-01 12:34发表的:
如果只为了在别的球迷面前挺腰杆,那我觉得真没必要去做什么拜仁球迷。呵呵。。。
现在满世界的巴萨皇马国米球迷呢。
....... p_w_picpath/back.gif
这个帖子说的是教练,虽然每个人基本都认同赫内斯是拜仁最大的功臣。
热爱金属
发表于 2011-11-1 12:54:22
人与人之间,最重要的是学会感恩。
懂得感恩,才能明辨是非。
我希望未来如果海因克斯遇上困难了,也会有这么多人支持,因为一个个教练的经历真是历历在目。
球员也是一样,我是历历在目,浮躁与否暂且不说,懂球与否没有意义,早已看淡。
咸蛋与武林
发表于 2011-11-1 12:54:52
咸蛋与武林
发表于 2011-11-1 12:56:34
flyinnet66
发表于 2011-11-1 13:21:26
范加尔的足球理念和技战术水平无异是高超的,对拜仁的贡献不容抹杀。就是为人处事差的不少,不知道退一步近两步。我还是感谢范加尔的,他为拜仁带来了变革,看到了希望。
Rufus
发表于 2011-11-1 13:24:37
范加尔最后那段时间真的是众叛亲离了。而布雷诺又踢了最后一脚。
其实我相信,如果去年挺过国米这一关,加尔可能下不了课。。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13