flyinnet66 发表于 2011-11-1 13:30:31

还有人把克林斯曼和范加尔相比,真是笑话。做教练,克林斯曼给范加尔提鞋都不配。真是想不出克林斯曼在教练的位置上给拜仁做出哪怕一点贡献?

wendymabel 发表于 2011-11-1 13:36:50

金属说的不错,人要会感恩。

巴德鲍尔 发表于 2011-11-1 14:29:37

引用第135楼热爱金属于2011-11-01 12:54发表的:
人与人之间,最重要的是学会感恩。

懂得感恩,才能明辨是非。

我希望未来如果海因克斯遇上困难了,也会有这么多人支持,因为一个个教练的经历真是历历在目。
....... p_w_picpath/back.gif




顶你

阿金 发表于 2011-11-1 14:33:44

Lothar 发表于 2011-11-1 14:36:19

有感恩之心是好的,只是可别光对范加尔这样。其实克林斯曼也努力过,马加特也努力过,他们之中有的成功了,有的没成功而已。

至于什么体系啊,大师啊之类的,还得看球队在比赛中能打出什么样的内容来。

阿金 发表于 2011-11-1 14:38:37

Lothar 发表于 2011-11-1 14:40:14

引用第140楼flyinnet66于2011-11-01 13:30发表的:
还有人把克林斯曼和范加尔相比,真是笑话。做教练,克林斯曼给范加尔提鞋都不配。真是想不出克林斯曼在教练的位置上给拜仁做出哪怕一点贡献? p_w_picpath/back.gif


没有啥配不配的,克林斯曼也不是想来拜仁就能来的。

水平高不高是另外一回事了。要说贡献,克林斯曼也不是一点没有。

是克林斯曼让穆勒头一次踢德甲的。。。

红白 发表于 2011-11-1 14:42:23

引用第127楼Lothar于2011-11-01 12:22发表的 :


说什么方向,其实和扯什么体系有什么不一样的?

穆勒的出头,还有赖克林斯曼的发掘呢。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

说范加尔迷信个人能力是一个天大的笑话,如果说连培养穆勒的功绩也被抹杀,那纯粹是为黑而黑。
从你一贯的言论看你并不了解范加尔,或者说不屑于去了解他,这是你的自由,但不要扯什么理性了。
没有人在神话范加尔,也没有人忘记他第二赛季的难堪,但有头脑会思考特别是经历过那10年沉沦的拜仁球迷会认可他的价值,像对每一个为拜仁工作过的人一样心存感激。

阿金 发表于 2011-11-1 14:43:56

阿金 发表于 2011-11-1 14:44:26

阿金 发表于 2011-11-1 14:45:21

热爱金属 发表于 2011-11-1 14:46:50

引用第144楼Lothar于2011-11-01 14:36发表的:
有感恩之心是好的,只是可别光对范加尔这样。其实克林斯曼也努力过,马加特也努力过,他们之中有的成功了,有的没成功而已。

至于什么体系啊,大师啊之类的,还得看球队在比赛中能打出什么样的内容来。 p_w_picpath/back.gif


我对拜仁这些年每个教练都是百分百支持,即便是对克林斯曼同样如此。

因为我很清楚自己是拜仁球迷,不是任何一个人迷。

当初一大帮人黑克林斯曼,说他一无是处时,我印象也深着呢。实际上克林斯曼想法好,能力的确是差了不止一个档次,属于高层判断失误,前段时间赫内斯也承认了这事。

如果非要说克林斯曼对穆勒的作用,也就仅仅是让他感受了一下德甲和欧冠。。。仅此而已。

只要稍微看的懂球,都能看出穆勒到底是谁点化出来的,巴德也是如此,虽然嘴上可以不承认,可是不承认也没有用,事实胜于雄辩。

阿金 发表于 2011-11-1 14:47:05

红白 发表于 2011-11-1 14:48:56

引用第144楼Lothar于2011-11-01 14:36发表的 :
有感恩之心是好的,只是可别光对范加尔这样。其实克林斯曼也努力过,马加特也努力过,他们之中有的成功了,有的没成功而已。

至于什么体系啊,大师啊之类的,还得看球队在比赛中能打出什么样的内容来。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

马加特双冠过但比赛过程消极机械,全队毫无生气,在普遍追求技术配合的潮流下还在强调身体对抗,在欧冠上也被人认为是老旧刻板的典型。
事实上是在范加尔到来后拜仁的比赛才有了内容,全队的精神面貌和气质脱胎换骨,第一个赛季之所以受到那样的盛誉,正因为拜仁不仅能赢比赛,还赢得漂亮,吸引人。

阿金 发表于 2011-11-1 14:49:19

阿金 发表于 2011-11-1 14:50:19

热爱金属 发表于 2011-11-1 14:51:01

另外看一个人或者一件事,有些人总是以批判的角度,而有些人则选择淡然面对。

两种不同的角度所看的虽然是同一个问题,但得出的结论却不同。

主教练都有一定的贡献,也有各自的失误,有的是环境问题,有的是自身原因,不要说克林斯曼,即便是上个赛季救火的容克尔,我也非常感激他。

Lothar 发表于 2011-11-1 14:51:23

引用第147楼红白于2011-11-01 14:42发表的:

说范加尔迷信个人能力是一个天大的笑话,如果说连培养穆勒的功绩也被抹杀,那纯粹是为黑而黑。
从你一贯的言论看你并不了解范加尔,或者说不屑于去了解他,这是你的自由,但不要扯什么理性了。
没有人在神话范加尔,也没有人忘记他第二赛季的难堪,但有头脑会思考特别是经历过那10年沉沦的拜仁球迷会认可他的价值,像对每一个为拜仁工作过的人一样心存感激。

....... p_w_picpath/back.gif


那十年拜仁的沉沦是因为没有范加尔吗?呵呵。。。你这个说法是挺有趣的。。。想想现在的FC GERMANY吧。。。

范加尔不迷信个人能力吗?就任由那个只攻不守的罗本自由发挥,全队围绕着他来转的打法,如果也是既定战术的一部分,那这体系也确实是难得了。难怪范加尔打不出什么特别的成绩来。这十几年里,也就刚出道时那一个冠军杯。

说实话,除了一个偶然得之的欧冠亚军,范加尔并没有比马加特之类的有更高的成就。

也许更多认可这位大师的,真的是太看重这个欧冠亚军了。我只能这么说。而且,除此以外,也再无话说。。。。

阿金 发表于 2011-11-1 14:51:45

gesila990 发表于 2011-11-1 14:54:38

啊金你的多次言论只说明你的无知。
你对范加尔的认识也基本都有没有。你吹捧范加尔也请吹捧在对的地方上,还有你爱的方式也请别这么另类。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13
查看完整版本: 感谢范加尔打造出一只最懒惰的拜仁