Re:回 12楼(irvingtc) 的帖子
引用第15楼二次元生物于2011-11-09 13:17发表的 回 12楼(irvingtc) 的帖子 :郎咸平,茅于轼之流都可以荣登中国最有良心的经济学家,这种书不流行才不正常了。 p_w_picpath/back.gif
这篇文章的观点好像和他们正相反啊! 引用第18楼柏林苍穹下2003于2011-11-09 13:48发表的:
《货币战争》一类的读物只有在一个脑残的国度才会流行。 p_w_picpath/back.gif
汗。。。美国10年前还流行 中国崩溃论呢
写书的人比谁不精,什么赚钱就扯什么。 引用第21楼基尔斯腾于2011-11-09 15:00发表的:
你如何证明中央银行不是被一个或几个家族控制的? p_w_picpath/back.gif
老邓当年把朱镕基弄到北京,第一件是就是掳掉央行行长,朱镕基兼任央行行长,为什么要副总理做央行行长,原因很多,重要的原因之一就是控制货币,之前的央行对地方银行基本没有实质的监管,地方借发展之名拿贷款几乎没有任何阻力,苏联那家子出的事情不得不重视,资本疯狂起来谁也挡不住~ "现在说主题了,中国的高速发展被世人认为不可思议,其实说白了就是因为资本不受幕后控制而已。" -- man, seriously?? 中国的高速发展被世人认为不可思议
人家都不剥削自己的百姓了,中国则大开剥削。所以才不可思议。
Re:回 12楼(irvingtc) 的帖子
引用第15楼二次元生物于2011-11-09 13:17发表的 回 12楼(irvingtc) 的帖子 :郎咸平,茅于轼之流都可以荣登中国最有良心的经济学家,这种书不流行才不正常了。 p_w_picpath/back.gif
宋鸿兵,小说家,郎咸平,公司财务专家,茅于轼,经济学常识传播者,
总的说来,宋鸿兵《郎咸平《茅于轼 引用第18楼柏林苍穹下2003于2011-11-09 13:48发表的:
《货币战争》一类的读物只有在一个脑残的国度才会流行。 p_w_picpath/back.gif
还是有明白人呀。 一个权贵丛生,腐败横行,一切都靠人情而不是法治的国家,一个一切向钱看,只看重数字,却忽视民生,甚至连说个话,都要加两个敏感词的ZF,你说他有将来,打死我都不信。 另外提供个小信息,货币战争的出版商就是原来那套中国可以说不的出版商,如此而已…………
回 28楼(rothai) 的帖子
前两者我赞同,也基本是事实。但是,郎咸平经济学非强项,自己更是名言鄙视经济学者,却滑稽地被冠上了华人十大经济学家,中国最有良心的经济学家的称号,而他也并不热心于自己的公司财务。茅于轼的经济学毫无建树可言,也无常识,他老人家以前是社科院美国所,而非经济片的。茅于轼不是什么常识传播者,他的主要工作是跟政府对着干。政府要征富人的税,他就宣称代言富人,后来政府不征了,他又跳出来要征;政府说三峡大方向没问题,他就说有问题;政府说航母试航了,他就叫嚷浪费纳税人的钱。没有哪次他是从经济学出发的,他老人家建了个天则经济研究所,曾经也聚集了一批人杰,最后都跑了,因为这所拿了美国人的银子之后改行干政治了。至于宋鸿兵,那真是五毛五美分两不误啊。回 22楼(raulzt) 的帖子
在眼下的中国,一个奇葩的国度里,意见截然相反的两类人,往往干着相同的事情,追逐着相同的目标;左愤又愤,左派右派,斗争得何其激烈粗野,可是究其根本不外乎酒池肉林享尽人间富贵,不外乎看人家有机会腐败不顺眼,不外乎想尽办法堵上别人的嘴,如果能肉体消灭就更好了。虽然各自披上马克思和普世的画皮,终究改不了一张鬼脸。郎咸平,宋鸿兵,茅于轼,谢国忠之流要的就是名利,挂上忧国忧民的大旗,随便怎么说。郎说全国就他一人说中国经济二次探底,笑话!谢喊中国崩溃已经8年了,鬼子都打跑了。茅的观点甚至不用花力气去反驳,因为过一段时间,他自己都能准备好说辞。Re:回 22楼(raulzt) 的帖子
引用第33楼二次元生物于2011-11-09 16:40发表的 回 22楼(raulzt) 的帖子 :在眼下的中国,一个奇葩的国度里,意见截然相反的两类人,往往干着相同的事情,追逐着相同的目标;左愤又愤,左派右派,斗争得何其激烈粗野,可是究其根本不外乎酒池肉林享尽人间富贵,不外乎看人家有机会腐败不顺眼,不外乎想尽办法堵上别人的嘴,如果能肉体消灭就更好了。虽然各自披上马克思和普世的画皮,终究改不了一张鬼脸。郎咸平,宋鸿兵,茅于轼,谢国忠之流要的就是名利,挂上忧国忧民的大旗,随便怎么说。郎说全国就他一人说中国经济二次探底,笑话!谢喊中国崩溃已经8年了,鬼子都打跑了。茅的观点甚至不用花力气去反驳,因为过一段时间,他自己都能准备好说辞。 p_w_picpath/back.gif
对于经济我是个外行,你怎么看这篇文章的观点!“资本主义的核心是资本控制国家”
对于国内,有哪些相对客观的经济读物? 我也是半瓶水。
我不知道资本主义的核心是什么,因为看过各种说法,但是肯定不是用资本去控制国家,控制国家至多是个手段。
找本正常的经济学教材就可以了。 科幻小说 LZ先看完这个吧,浅显易懂的东西
http://www.douban.com/group/topic/15148901/ 什么意思吗 引用第24楼raulzt于2011-11-09 15:18发表的:
老邓当年把朱镕基弄到北京,第一件是就是掳掉央行行长,朱镕基兼任央行行长,为什么要副总理做央行行长,原因很多,重要的原因之一就是控制货币,之前的央行对地方银行基本没有实质的监管,地方借发展之名拿贷款几乎没有任何阻力,苏联那家子出的事情不得不重视,资本疯狂起来谁也挡不住~ p_w_picpath/back.gif
那就是说,老邓一个人,控制了中国。现在的老江老胡也一样。而美国不是一个人控制的国家。至少比我们高级点。