回 13楼(巴伐州州长) 的帖子
必要条件，而非充分条件------我也绝不可能弱智到把防守悍将当充分条件巴西---预选赛势如破竹，直到被更梅洛的德容荷兰淘汰之前，都没有暴漏一丝弱点
荷兰---预选赛大砍大杀，直进决赛，世界杯七场，留给对手的必进射门仅仅只有三个，要不是罗本rp单刀不进，早已经成就大业
西班牙---布教授的兢兢业业
其实，掰持这些例子也没有什么意思
分清充分条件和必要条件就够 既然说起了布斯克茨
我想有必要介绍他一下如何顶替塞纳 以及在西班牙国家队的作用
我的一篇老文
http://sports.tom.com/uimg/2009/11/15/yuepeng/1258287965237_13414.jpg
那么先从中场说起，随着哈维、伊涅斯塔、布斯克茨成为巴萨、西班牙的大脑后，“智者”阿拉贡内斯当年革新的技术型中场道路得以被现在的主教练博斯克延续。博斯克自己也说，一个这么优秀的冠军团队我认为真的无需做出什么改变。这三人作为同队队友，他们一起征战联赛，配合娴熟不足为奇。伊涅斯塔相比于哈维，最大的特点是小白有一对一突破的能力，速度更快。而哈维控球护球更好，几乎从不丢球，此外他们的传球视野相当恐怖，这得宜于青年时期的培养，前面已经叙述。我认为正是因为两人间的这点不同，伊涅斯塔在西班牙队经常被安排出任边前卫。当小白出现在左边时，伊涅斯塔直接进攻更多，而当他出任右前卫时，经常回到中场与哈维一起负责接应和组织，把右路突破的任务留给西班牙右边后卫拉莫斯。布斯克茨，很多德迷始终无法理解布斯克茨的优点到底在哪？我认为他在西班牙中场的作用非常明显，他与之前塞纳在战术上是相同的，08年欧锦赛上，当西班牙丢球时，哈维通常退到塞纳左面进行防守，席尔瓦和比利亚也在中场积极地参与逼抢（更确切地说是封堵对方反击的出球线路）。进攻时，哈维突前，中场中路只留下塞纳一人，此刻塞纳随时准备为哈维、拉莫斯和卡普德维拉补位，以免他们被断球后西班牙被打反击。在巴萨瓜迪奥拉选择布斯克茨为巴萨主力后腰而不是亚亚·图雷，博斯克同样选择布斯克茨，甚至放弃经验丰富的塞纳，这些都不是偶然。布斯克茨打过中卫、后腰、边前卫甚至是中锋，这正显示出布斯克茨在战术方面过人的智慧。塞纳曾经在欧洲杯后解释过自己的单后腰职责时很明确地说自己并非真正是一名单后腰，在他的身边总有普约尔、马切纳和哈维，必要时有席尔瓦、伊涅斯塔甚至比利亚，西班牙球员知道阿拉贡内斯的战术打法，不失球是首要前提，可见分割远比单纯的抢截要重要的多。而如今的布斯克茨的优点同样体现在控制比赛上，他目前在西班牙就是后场的哈维，攻防转换时这一点更加明显。当西班牙后场人数处于劣势时，需要他的战术犯规。而在前场人员相对较少时，需要他把球稳下来，反之则需要他的快速传递。布斯克茨很少丢球，这很对他这个位置上的球员相当重要，要是他丢球，意味着给对手反击机会。博斯克赋予这名小将这么关键的战术作用，也是基于他的这个优点。这也是为什么看似西班牙的塞纳老去，而很多队依然无法流畅快速的突破如今西班牙队的中场是一样的道理。这场比赛德国快速流畅的进攻完全没有施展出来，甚至中场的比拼中完败不是因为布斯克茨的防守能力有多么的凶狠准确，而是在前场几个攻击球员已经占住了德国队出球的线路，很多时候西班牙在前场就开始了勒夫所谓的分割球场战术，德国很多球都是缺少了中场的过渡变的简单缺少变化。 布斯克茨防守能力在后腰中只能说是一般
为什么却年纪轻轻成为了西班牙和巴萨的核心后腰？
回 21楼(巴伐州州长) 的帖子
类似文章曾经看过，基本是事后诸葛亮西班牙公布阵容时候，没有人这么讲 就图上所述
你所说的必要条件抢截型后腰根本没有
但为什么西班牙照样让你抢不到球 让你在后场就无法从容传递？
回 21楼(巴伐州州长) 的帖子
再说，人家就是玩九阴真经的我仁我德的血统是降龙十八掌的至阳派，没干脏活的主，也就踢踢漂亮球，冠军不敢想 穆里尼奥在国米的成功
根本不是一个坎比亚索拼了命去抢球能够解释的
鸟在训练中就讲究的是球场分割的战术
球员与球员在训练中绑着绳子 你与同伴的距离是多少 如何去分割对手的空间都是有讲究的
像现在的皇马 也是类似
赫帝拉难道抢球比拉斯迪亚拉牛B？
赫迪拉经常前插 阿隆琐更是一个组织型后腰
纯抢球的已经没有 球队是一个整体 现在球队的打法和以前有很大的不同对后腰的要求更高了 防守的进攻都要兼顾
回 24楼(巴伐州州长) 的帖子
州长同志，我不是和你争论布教授的的水平的-----这个我极端讨厌RP的球员，有着我极端羡慕的能力，实际上就是你文章里头所说的那种梳理球的水平球员的能力必须符合整体战术----教授在我德，并非就是冠军拼图上的那一块缺口
我们的缺口是杰里梅斯型，找不到？那也只能一次次的伪高潮了 寂寞无敌
回 26楼(巴伐州州长) 的帖子
鸟人来我仁？-----早就欧冠了 引用第26楼巴伐州州长于2011-11-28 15:28发表的 :穆里尼奥在国米的成功
根本不是一个坎比亚索拼了命去抢球能够解释的
鸟在训练中就讲究的是球场分割的战术
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
拉斯那厮，在皇马0：5 2：6巴萨的比赛中，有3个球是出球失误，造成巴萨发动攻势进球的。
Re:回 24楼(巴伐州州长) 的帖子
引用第28楼纳瓦谢里采夫于2011-11-28 15:32发表的 回 24楼(巴伐州州长) 的帖子 :州长同志，我不是和你争论布教授的的水平的-----这个我极端讨厌RP的球员，有着我极端羡慕的能力，实际上就是你文章里头所说的那种梳理球的水平
球员的能力必须符合整体战术----教授在我德，并非就是冠军拼图上的那一块缺口
我们的缺口是杰里梅斯型，找不到？那也只能一次次的伪高潮了
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
是啊 我的观点在现在的足球届
像杰里梅斯那样的球员已经很少了 一个类似的96队的平托被骂成是恶汉
现在的要求与当时已经不一样了
那时你只需负责抢球就可以了 而现在呢 很明显光抢球是不行的
很多进攻从后卫就要开始组织了 楼主的意思是最好一个扫荡型加组织型的配备最好了
回 16楼(纳瓦谢里采夫) 的帖子
换教练也要看教练的执教理念和俱乐部的战术思想和足球历史是否相符合。简单举个例子，现在即使给国足请来穆里尼奥，再外送一名巅峰马克莱莱，国足的水平也仍然不行。如果国家队说明不了问题，那就单单说说俱乐部，就说说切尔西。马克莱莱也是在穆里尼奥的手上发挥出来的，那是因为那时的穆里尼奥心中战术思想里需要这样一个人，而穆里尼奥自己也在不断学习和进步，在国米和皇马他已经不再用单纯防守型后腰而是靠区域配合密集防守协抢来弥补个人抢劫能力的不足。博阿斯是崇尚进攻的教练，你即使给他一个铁扫把他也不一定会用，就算现在的穆里尼奥回到车子，他还会要求购买一个马克莱莱么？我觉得不会。。。所以就算楼主你可以说车子是你的第二主队你更了解车子但是我觉得一个后腰就是车子第一的问题我想不论是我这个英超盲还是其他人都不能接受的 LZ提到的那些人，艾尔茨和布赫瓦尔德我不熟，其他人出了加图索出球都不错。有人提到马克莱莱，这个人前腰出身，出球和护球都很出色的。后腰不是单纯强调铲抢的。 马克莱莱虽然是个防守型后腰，但他的传接球能力不亚于一个普通前腰的水平。这也是为什么他是个世界级后腰的原因，跟他差不多能抢的黑人后腰多了去了，但没有一个能达到他的水平。
还是那句话，不是光能抢就一定行，抢了之后还有更重要的事情。
时代在变，足球也在变。 引用第35楼Ballaky于2011-11-28 15:45发表的:
LZ提到的那些人，艾尔茨和布赫瓦尔德我不熟，其他人出了加图索出球都不错。有人提到马克莱莱，这个人前腰出身，出球和护球都很出色的。后腰不是单纯强调铲抢的。 p_w_picpath/back.gif
对。
回 28楼(纳瓦谢里采夫) 的帖子
我可以肯定的说在给拜仁一个小猪效果肯定更好