Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第29楼我爱梅梅于2011-12-31 17:01发表的 Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :支持 ！！李家一直自称祖籍 是陇西狄道 一向自认是汉族 当年杨坚回复汉姓 李家是关陇贵族集团中
....... p_w_picpath/back.gif
为何统治中国的一定要是汉人，难道中国就只有汉人可以统治其他民族，其他民族就不能统治汉人？中国又不是只有汉人，少数民族统治中国，所谓亡国亡的只是汉人的朝廷，为何一定要扯上亡国二字。 引用第30楼勃兰登堡门于2011-12-31 19:34发表的:
当年华人都在海外建国了，可惜清廷太弱不能给与援助 p_w_picpath/back.gif
天朝弃民，自弃王化，孽由自作
Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第28楼battleshiper于2011-12-31 13:57发表的 回 27楼(dq009) 的帖子 :我不知道那个王八蛋考证李家是异族
至于血统论，我不想被拉低到某个水平后被击败。
李唐家本是北方狄人，什么人呢？
....... p_w_picpath/back.gif
如果，雍正把自己家谱汇付到某个汉人名人后面，当然可以指责说无耻，现在他自己承认不是汉人，你就说他自虐，无论雍正他怎么说，你都有理由说他的不是，在你看来，问题的根源不在他说了什么，是因为他不是汉人。因为他不是汉人，所以他说什么都是不对的，神 引用第39楼superkroos于2012-01-01 10:00发表的:
中国曾见灭与满清之二百六十余年而莫能恢复者，初非满人能灭之，能有之也，因有汉奸以作虎伥，残同胞而媚异种，始有吴三桂、洪承畴以作俑，继有曾国藩、左宗棠以为厉。 p_w_picpath/back.gif
请教兄台 此话是何出处 或是自作？？
给力 相当他娘的给力！！
但是 关于曾国藩 左宗棠的评价 还可商榷 ！！
自太平天国后 清朝军政大权 渐倾汉人之手 直到最后袁世凯终废清祚！！从这个观点看 曾左李之力 不可尽抹！！
Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第40楼dq009于2012-01-01 12:07发表的 Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :为何统治中国的一定要是汉人，难道中国就只有汉人可以统治其他民族，其他民族就不能统治汉人？中国又不是只有汉人，少数民族统治中国，所谓亡国亡的只是汉人的朝廷，为何一定要扯上亡国二字。 p_w_picpath/back.gif
小学时 我读到了“非我族类其心必异”初中 读到了“夷狄之有君，不如诸夏之亡？”！！
当时感觉这两句话相当的胡扯 因为 我的小学同学 初中同学中 各个少数民族不下十几人 可是 我们都姓张王李赵 不分彼此 ！！
彼此长相上 没有差别！！个别除了饮食上 我们一起吃吃喝喝！！和谐 绝对和谐的大家庭！！
到大学时 我才读到以下几个名词 五胡乱华 两脚羊 冉闵 扬州十日 血洗江阴 嘉定三屠 白彦虎……
书上的东西也许过于教条 但是 我工作后 曾经在西北的四个省份先后工作了两年多 我见识了什么叫
民族的疯狂 和 宗教的狂热也听到了很多人的现身说法 和 善意提醒 ！！
作为一个汉族 我不怕统治自己的君主是少数民族 我怕的是文化的割裂和毁弃我怕的是 只为了屠杀而屠杀的 屠杀！！
Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第42楼dq009于2012-01-01 12:21发表的 Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :如果，雍正把自己家谱汇付到某个汉人名人后面，当然可以指责说无耻，现在他自己承认不是汉人，你就说他自虐，无论雍正他怎么说，你都有理由说他的不是，在你看来，问题的根源不在他说了什么，是因为他不是汉人。因为他不是汉人，所以他说什么都是不对的，神 p_w_picpath/back.gif
如果 只看雍正说的话 那是相当震撼人心的 但是 我们更多的时候 要看他做的怎么样！！
还有他的儿子如果 真是为济天下苍生 传承汉儒文化 就不该 让修书甚于毁书就不该让《天工开物》 从日本 再传回中国！！
小时一直不明白 朝代更替 不在少数 为何明清之际的反抗如此惨烈 ！？
后来才明白隋朝子民入唐 仍为唐朝子民 而明朝子民入清 就成了奴才 甚至是奴才的奴才 （包衣门下）！！
Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第45楼我爱梅梅于2012-01-01 13:08发表的 Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :如果 只看雍正说的话 那是相当震撼人心的 但是 我们更多的时候 要看他做的怎么样！！
....... p_w_picpath/back.gif
大多数人做了小部分的人的奴才了，然后大多数人就愤怒了；大多数人来压迫小部分人了，大多数人就认为理所当然心安理得了，汉族朝廷是如何对待治下少数民族的，史书写少数民族族名加个反犬旁，瑶族侗族多少反犬旁的。不要尽想着少数民族奴役汉族，而忘却汉族朝廷压迫少数民族的光辉战绩
Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第46楼dq009于2012-01-01 13:27发表的 Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :大多数人做了小部分的人的奴才了，然后大多数人就愤怒了；大多数人来压迫小部分人了，大多数人就认为理所当然心安理得了，汉族朝廷是如何对待治下少数民族的，史书写少数民族族名加个反犬旁，瑶族侗族多少反犬旁的。不要尽想着少数民族奴役汉族，而忘却汉族朝廷压迫少数民族的光辉战绩 p_w_picpath/back.gif
关于汉族王朝开疆扩土的血腥与屠杀 请阁下参看“改土归流”,其政治意义太过深奥 ，就不在此细细阐述了！！
但是 “两害相权取其轻”，参看世界历史 ，都是为大多数人 而 牺牲少数人的利益的 而作为我们 就是要去明辨历史 记住那些少数人！！
至于您说的侗瑶历史 借您一句话 改一下“阻抗王化，孽由自作”！！毕竟民族和文化的融合都是向下兼容的！！
面对融合还是被融合屠刀 和 反犬旁 请问阁下是更愿选择哪个？？
最后 借用我一位壮族 大学好友的一句话：世上最残忍的种族灭绝不是屠杀，而是融合，悄无声息，不留痕迹的融合！！
Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第46楼dq009于2012-01-01 13:27发表的 Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :大多数人做了小部分的人的奴才了，然后大多数人就愤怒了；大多数人来压迫小部分人了，大多数人就认为理所当然心安理得了，汉族朝廷是如何对待治下少数民族的，史书写少数民族族名加个反犬旁，瑶族侗族多少反犬旁的。不要尽想着少数民族奴役汉族，而忘却汉族朝廷压迫少数民族的光辉战绩 p_w_picpath/back.gif
你这是以当代思维和情况反推古代，古代的少数民族根本不会有拿自己当成中国少数民族的意识，而是自己本身就是一个民族，同汉族之间的矛盾就是民族与民族之间的对抗。那个时候的汉族就是代表着中国，代表着华夏，所谓的少数民族多数都不拿自己当做华夏。尽管现在的汉族失去了主要的文化传统和文化的包容性以及先进性，可在古代，汉文化是先进的文化。有的少数民族能够融入华夏文化中，自己也成为汉族一部分，促进华夏文明发展，比如鲜卑。有的却不能，对华夏文明的破坏是灾难性的，比如蒙元和满清。尽管他们在以后的岁月中也逐渐融入中国，但造成的经济社会和文化的倒退却已不可恢复
Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第48楼魏武大帝的大刀于2012-01-01 16:51发表的 Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :你这是以当代思维和情况反推古代，古代的少数民族根本不会有拿自己当成中国少数民族的意识，而是自己本身就是一个民族，同汉族之间的矛盾就是民族与民族之间的对抗。那个时候的汉族就是代表着中国，代表着华夏，所谓的少数民族多数都不拿自己当做华夏。尽管现在的汉族失去了主要的文化传统和文化的包容性以及先进性，可在古代，汉文化是先进的文化。有的少数民族能够融入华夏文化中，自己也成为汉族一部分，促进华夏文明发展，比如鲜卑。有的却不能，对华夏文明的破坏是灾难性的，比如蒙元和满清。尽管他们在以后的岁月中也逐渐融入中国，但造成的经济社会和文化的倒退却已不可恢复 p_w_picpath/back.gif
言简意赅 元旦之日 醍醐灌顶 多谢！！
Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第40楼dq009于2012-01-01 12:07发表的 Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :为何统治中国的一定要是汉人，难道中国就只有汉人可以统治其他民族，其他民族就不能统治汉人？中国又不是只有汉人，少数民族统治中国，所谓亡国亡的只是汉人的朝廷，为何一定要扯上亡国二字。 p_w_picpath/back.gif
这仿佛是给日本人侵略中国提供合法理由。偷换古今中国的概念
”还我河山“
这地方就是我的，为什么被人抢了还有理了？
”盖我中国之民，天必命我中国之人以安之。“
蒙古，通古斯人既不是生在中国，也不是长在中国，至于血统。。为什么他们算中国人？
另外蛮族是公认的文明破坏者，所以蛮族的侵略必然要和邪恶挂钩。
Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第47楼我爱梅梅于2012-01-01 14:47发表的 Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :关于汉族王朝开疆扩土的血腥与屠杀 请阁下参看“改土归流”,其政治意义太过深奥 ，就不在此细细阐述了！！
但是 “两害相权取其轻”，参看世界历史 ，都是为大多数人 而 牺牲少数人的利益的 而作为我们 就是要去明辨历史 记住那些少数人！！
....... p_w_picpath/back.gif
蓝字部分：求建联系
红的部分：西欧各国笑而不语。
Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第50楼superkroos于2012-01-01 18:23发表的 Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :这仿佛是给日本人侵略中国提供合法理由。偷换古今中国的概念
”还我河山“
这地方就是我的，为什么被人抢了还有理了？”盖我中国之民，天必命我中国之人以安之。“
....... p_w_picpath/back.gif
那么周公征东夷，东夷的地被抢，周公有理？晋攻山戎白狄，晋就有理？莫非世上只许汉族开边略地才是有理
Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第52楼dq009于2012-01-01 18:32发表的 Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :那么周公征东夷，东夷的地被抢，周公有理？晋攻山戎白狄，晋就有理？莫非世上只许汉族开边略地才是有理 p_w_picpath/back.gif
这本身就是个竞争的世界。
关于这个，你先给中国下好定义，其他迎刃而解。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第53楼superkroos于2012-01-01 18:55发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :这本身就是个竞争的世界。
关于这个，你先给中国下好定义，其他迎刃而解。
....... p_w_picpath/back.gif
那么，既然这个是个竞争的世界，汉族被外族压迫了有什么好废话的，那么中国被日本给日了又有什么好说的，竞争不过啊，你也想给日寇入侵找正当性不成
度娘如此定义中国http://baike.baidu.com/view/61891.htm
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第54楼dq009于2012-01-01 18:59发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :那么，既然这个是个竞争的世界，汉族被外族压迫了有什么好废话的，那么中国被日本给日了又有什么好说的，竞争不过啊，你也想给日寇入侵找正当性不成
度娘如此定义中国http://baike.baidu.com/view/61891.htm p_w_picpath/back.gif
所以说日寇进来了，就是中国的亡国。
同理满蒙进来，也是中国的亡国。
最后那段解释。。。还是偷换古今概念。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子
引用第55楼superkroos于2012-01-01 19:20发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(dq009) 的帖子 :所以说日寇进来了，就是中国的亡国。
同理满蒙进来，也是中国的亡国。
最后那段解释。。。还是偷换古今概念。
....... p_w_picpath/back.gif
为何满蒙进入进来就是中国的亡国，你要是嫌弃蒙古为异族，蒙古当时宋朝廷却无藩属，满洲在明朝疆域范围之内，建州女真、海西女真、东海女真，都属于明朝的建州卫，你若是将明朝做中国的话，满洲为何不是中国 嘿一顿饭的功夫 这楼是越来越歪了 ！！哈哈 ！！
元旦之日 大家一起来磨牙啊！！