Valen圆尔哈特 发表于 2012-1-31 21:08:51

关我什么事？

hopkins 发表于 2012-1-31 21:29:03

质疑韩寒做的好的是麦田，有理有据
方舟子。。呵呵。。
韩三篇。。呵呵。。

韩寒粉丝的表现简直只能用脑残来形容
韩寒本人的早些时候的两千万也是贻笑大方
不过这些被方舟子这种说话毫无根据一根筋的人一衬托，显得无比牛逼

hopkins 发表于 2012-1-31 21:30:48

Re:回 42楼(二次元生物) 的帖子

引用第43楼piza0236于2012-01-31 13:19发表的 回 42楼(二次元生物) 的帖子 :
没有韩三篇，麦田再三地骚扰，韩寒也会反击。韩寒是被惯坏了的那个“80后代表”，这种事情只要不被他知道，知道了肯定会反击的。不过媒体在这次麦田的质疑中起了推波助澜的作用，这是无疑的。韩寒的2000万就是个臭棋，等到把围观的方舟子拉上台，基本上这事有败无胜了。 p_w_picpath/back.gif

啧啧。。麦田再三的骚扰。。。
我吐了。。我不知道你是不是脑残韩粉。。但我深深怀疑你对这件事的了解

拜仁的1号 发表于 2012-1-31 21:38:49

此事算是知道，但不太了解。。毕竟没那么多精力读他们之间争辩的长文。。方舟子不了解。。韩寒的书倒是看过
他的博文我也一直有看的，觉得说得挺合我意的。。

Valen圆尔哈特 发表于 2012-2-1 07:06:36

是不是自己写的，本身就无从考证

jamie 发表于 2012-2-1 08:04:42

从来没觉得韩寒是个什么 充其量是个类似于明星的东西。。。
楼主 有点小题大做了。这种事情和明星闹个绯闻引发公众饭后讨论没什么太大区别。

neticeman 发表于 2012-2-1 08:17:17

引用第17楼likai07于2012-01-31 11:22发表的 :
这就是无脑站队嘛 不去分析讨论孰对孰错 而光问个你支持谁.......无脑粉很可怕的呀 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

+1

superkroos 发表于 2012-2-1 13:06:50

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2366245.shtml
『天涯杂谈』 深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了？（技术帖直播）[热]
这个说的怎样？

sonicyouth 发表于 2012-2-1 13:24:05

其实不存在支持谁的问题，，，你我他，，，喜欢韩寒的人，，，也无非是喜欢看他的博客，，，偶尔看看他的书——就算“韩寒”其实不是一个人，，，而是一个团队，，，对那些文字本身有任何影响吗？？？如果是喜欢韩寒这个生物学意义上的人，，，看赛车或许更直观，，，而不是文字。。。

至于有人说他最近言辞河蟹了很多，，，甚至5毛了很多，，，我想说的是，，，难不成指望韩寒（也可能是一群人）总长不大，，，总愤青儿兮兮的？？？人大了，，，接触的东西多了，，，考虑的东西自然会多——难不成砸烂一切的言辞，，，就是最好的？？？砸烂一切，，，听起来或许很过瘾，，，但搁古今中外哪朝哪代，，，都是最坏的办法。。。

阿水 发表于 2012-2-1 15:47:59

韩寒 你就是一个无耻的骗子，街头小混混，是你自己悬赏2000万找人打假，结果方舟子来打假了，你又怕了，还告人家侵权，方舟子只不过是响应你的打假号召罢了，怎么就侵权了，还是你心虚吧。

小媳妇的外脚背 发表于 2012-2-1 17:28:39

北回归线 发表于 2012-2-1 19:14:04

听说韩寒团队被方舟子团队潜伏渗透了？
参访视频稿子故意做手脚 正被方粉狂踩中？

hong 发表于 2012-2-1 19:42:00

真要投票,起码要加上看笑话这个选项好不好......

刀疤人里贝里 发表于 2012-2-1 20:22:24

二次元生物 发表于 2012-2-2 06:10:36

回 61楼(hopkins) 的帖子

方舟子是我见过的唯一一个完美的人，没有任何错误，所以让人不寒而栗

b_k无敌 发表于 2012-2-2 07:03:47

回 69楼(阿水) 的帖子

方舟子来打假，那就应该找出韩寒“假”的证据，而不是让韩寒举证“不假”的证据。
侵权一说，呵呵，莫非你不知道诽谤为何物？这不算侵权么？

ych 发表于 2012-2-2 07:49:34

楼主的选项设置不合理，没有“不支持任何一方”以及“我无所谓”这两个选项

superkroos 发表于 2012-2-3 16:09:15

superkroos 发表于 2012-2-3 16:14:23

@湿地树人 2012-02-03 15:57:41
　　“方打假”质询“韩天才”本来也没什么大不了的，如果“韩天才”真是那些文字的作者，只要写一篇像样的反击文章，估计大家就不会信“方打假”了！根本就用不着有那么过激的反应！“韩天才”又是2000万，又是告官，表明“韩天才”心虚了，“方打假”就知道打对了，现在就是法院真的说“韩天才”赢了，大家还会觉得“韩天才”真是“天才”吗？
　　http://www.tianya.cn/techforum/content/767/10335.shtml

于大川李维淼 发表于 2012-2-3 16:17:37

三人继续炒！恐怕被世界遗忘
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 对于韩寒代笔门，看看咱联盟德迷态度