药厂老板娘 发表于 2012-3-1 12:41 static/image/common/back.gif
你还是没明白我的意思。
我当然知道实践出真知的道理，我自己也是一个彻头彻尾的实用主义者。
我上面特别强调过基础知识的重要性。你去仔细翻翻。
其实你自己从头到尾都没明白我的意思，我说的是不要只是一个标准，应该多元化点的，就像筛子，你得多准备几个尺寸的，大眼筛子，小眼筛子，细眼筛子，一层层筛啊。别就一个箩筐筛了所有的砂啊。
也不能说人不学数学就是废材，人不学英语就是野草，她咋就会没她的用处呢？
yinaha 发表于 2012-3-1 12:37 static/image/common/back.gif
孩子家长教育上有问题，孩子的家长又是怎样教育培养出来的呢？他的问题来自何处呢？
千万别告诉我是他爸妈 ...
你要是这样说就没意思了
是的，即使你认为这个孩子有很多优点，对于孩子的教育问题，你也承认的，对于家长的问题你也是承认的。
既然发现了问题，那么就得寻找解决方案，为什么我是实用主义者？
把问题简单的归咎于社会和学校，既不全面客观，也不是可用的有实际意义的解决问题的方案，因为这些东西至少咱们是无力改变的。更何况现在的教育体系对于绝大多数人是成功的。
要想解决问题，首先还是得从自身找原因。为什么同样的学校同样的老师，大多数学生都还好？偏偏是自己的孩子出问题？恐怕还是家庭教育的原因占主流吧？
本帖最后由 药厂老板娘 于 2012-3-1 13:05 编辑
yinaha 发表于 2012-3-1 12:49 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
我上面特别强调过基础知识的重要性。你去仔细翻翻。
其实你自己从头到尾都没明白我的意思，我说的是不 ...
我明白你的意思。
恕我直言，你的观点太过于理想化了。要想实施起来难度太大。
实际操作来看，首先，真正意义上的偏科的怪才本身就是凤毛麟角的（钱钟书那样的，他数学考得是不好，但是我想更多的原因在于没有受到过这方面的教育），而且这种“才”也是很难量化考核的东西。
那么好了，我需要怎么制定 公平评价标准？我需要预留出多大的规模？怎样保证公平不滋生腐败？对于这些群体的公平会不会导致对于其他人的不公平？如果出现了1找不到人2成为某些X二代的跳板 怎么办？
这两年开始有了点招生，这里面已经有很大的猫腻了，已经招致了很多不满了。
公平不是对一两个人的公平，而是要对整个社会和整个群体的公平。在现在教育资源有限的情况下，保证对大多数人的公平才是最大的公平！
现在国内在普及全民教育，但是优质资源仍然是有限的。
当然，未来完全可以冲着这个方向改革，但是操作不好的话，会导致新的腐败和不公正
以前不是有个连续剧就叫“小留学生”的吗，4个中国高中生去了加拿大留学
85616019 发表于 2013-4-15 21:44 static/image/common/back.gif
想当年，我也是华师一的啊！
哈哈！真巧，我当年是华师大的！原谅我乱攀关系吧{:soso_e131:}
从学知识的角度来讲，是真对不起母校啊！当年只知道吃喝玩乐，挂科一大堆啊，不正经的事情几乎都尝试了，正经事没做。毕业后才翻然醒悟。不过四级我复习一个礼拜，就76分过了，学位证拿的极其轻松，这是我大学时代学业上唯一值得骄傲的事情了，有些同学专业课很好，但总考不过四级，我们当时的全校第一名也才考了8，90分，不好意思，得意了！
有个小段子，当时临近大三专业课考试，我和一＂战友＂在那里思考人生（尼玛思考人生我们大学就用来当笑话讲了，结果用在巴神身上才火，哎！）， 突然那战友暴怒，＂我靠！谁以后他妈跟我说大学复习一个礼拜可以过，老子打谁，要讲清楚是文理科还是工科嘛！老子现在连题目都看不懂＂，说完后我们两哈哈大笑，那种理论课确实好抓一点，赌老师大概会出哪个段落，反正我是一猜一个准，自从有一次以59.4分挂掉毛泽东思想后，我开始觉得不能完全不管，开始了对理论课的重视，后来每次都7，80了。至于那种什么电路分析，数字信号处理之类的，开始不听，后来再看是比较困难些，但也不是当时想的那么难，当年还是过于急躁了，后来由机会再学，也不是那么头疼，不过工作了又忘光了，哈哈哈哈'
有时候想想，读书早是不是个错误，如果不是年纪小，当年毕业后晃两下人就废了，年纪小才有了从头来过的机会。但也正是因为年纪小，太早来到武汉这个花花世界，那是完全的不能把握自己，性格上也怪异的很，今天回头看，当时像神经兵似的，也许年纪大点，处理事情会合理点，反正自我感觉是年纪越大，心态越好。
借此贴小小的怀恋下远去的大学时光。
不过能留学要尽量留学，中国的教育还是有些畸形的，大学前是玩的好时候，结果给堵在教室里，大学真正要学了尼玛不见人影了，不过如此不符合人性的制度下，依然有好多人在大学里学，我真的很佩服这些同学，辅导员经常拿他们来鼓励我，说什么考进来和人家差不多，怎么现在人家考清华，考华工，你连毕业都有问题呢？要相信自己，虽然我并没有因为此番话而在最后的大学时光发奋图强，但真心感谢辅导员。
出来后，最大的发现是，有很多以前不怎么爱学习的孩子，只要本质不坏，都开始觉得要有知识了，很多人都主动学了，当然也还是有些玩的天昏地暗的，我的眼里，他们属于本质不行，硬件不过关。国内和国外，差的是那种氛围，外面不认为学习和玩乐是互相抵触的，学的东西有很多是和公司，社会联系的比较紧的。对于好动的孩子绝对是好的选择。
囧..给母校丢脸的人低调地遁了..
sadpig323 发表于 2013-4-15 22:28
哈哈！真巧，我当年是华师大的！原谅我乱攀关系吧
从学知识的角度来讲，是真 ...
你16岁上的大学？
eileens 发表于 2013-4-15 22:52
囧..给母校丢脸的人低调地遁了..
联盟武汉地区好多都是华师一毕业的.
外校的也多.
yinaha 发表于 2013-4-15 23:00
你16岁上的大学？
你怎么知道，你不是我同学吧？
sadpig323 发表于 2013-4-15 23:21
你怎么知道，你不是我同学吧？
偶们差着辈分捏,显然同学滴不是.
我猜的.
哦！{:soso_e100:}
还以为碰到同学了，当时专业只有两三个16岁的，另外两个专业不清楚了，当年满脑子都是要把失去的时间玩回来，一个系的同学都认不全。
差着辈分？不可能，我看过你以前的自曝，具体样子记不太清楚了，就只记得蛮年轻的。
出国几年，经历过国外大学的洗礼，也了解了一些国外的教育现状，说下看法：
1.中国的学生并不比国外的学生“聪明”，不要抱着“中国二流大学的学生到了国外成了香饽饽”这样的想法，真实状况是，国内一流学生到了国外，必须全力以赴才能在一流大学毕业，而他们在国内的大学时光完全是可以混过去，这就是区别
2.国内二流大学的学生，到了国外，可以进一流学校，但前提是拿出“一流”的努力，这样你也就成了一流的学生，从一流学校毕业，非常合理
3.中国学生留洋，语言永远是最大的瓶颈。语言不是说你说得溜听得懂就行，还有英式思维，还有与别人的沟通能力
4.每年都有新闻说中国谁谁谁到了哈佛，哪个宿舍哪个班全体考上了什么国外名牌，那不代表中国的平均水平，那是一小戳一小戳人，即便这样的新闻多了，这些人依旧是千分之一万分之一的比例，而这些人到了国外的一流大学，还是和当地学生在同一起跑线，因此中国学生的“天资”与“基础教育”，其实并不比其他学生高出多少，最多数学心算快一些，下载盗版软件熟手一些而已，而这样的“优势”，在语言劣势面前，不值一提
再有，本来这就是留洋实验班，来这个班的本来就是冲着国外大学去的，既然未曾“考虑高考”，也就不存在“放弃高考”
本帖最后由 sadpig323 于 2013-4-16 08:22 编辑
laoqg 发表于 2013-4-16 05:17
出国几年，经历过国外大学的洗礼，也了解了一些国外的教育现状，说下看法：
1.中国的学生并不比国外的学 ...
这位朋友讲的对，外面就是着这样的。
所谓中国二流学生到外国一流百分百的以讹传讹，纯粹是某部分人为自己的失败找借口。
1先讲国内，这个二流一流以什么划分的，高中成绩？那我以前国内时在系里算高考成绩可以的，我当时去大学体检时，还有人问我考的还可以，为何不去武大，华工？但最后不只是我们系，很多人毕业后都比当时的我好，我能不能讲＂国内二流学生出社会一流＂？我当年虽然失败，这个问题是想的通的，人家在大学比我努力，大学成绩好过我，理所当然应该比我前途好，高考只不过是一个阶段性的目标，并不是人生的盖棺定论，很多人以为跑完这一棒就完了，实际上是懒惰和畏惧心理在作祟，竞争是一直伴随着你，直到你进棺材那一天的。
2虽然个人认为，全国高考是在中国这个大环境下最好的方式，但考核面还是过窄，取材不充分。很多有能力的家庭其实很早就把小孩子送出去了，外面什么才叫一流？医生，律师最高，搞科技的研究员不出成果，很难叫一流人才，当然这群理工科的phd社会地位也不低，只是很难把他们与医生律师相比。
外面从小就纪录成绩，每个时间段都纪录优秀的人才可以去读医学，法律，17，8出国的中国人几乎都没有读这些专业的，能一流到哪里去？很多家长在孩子很小的时候就把孩子送出去，这样孩子还有可能能拼一把，因为从小在英文环境长大，不至于落后太多。
3英文真的是外面各路人马的吐槽点，很少中国人英文还可以的，不管什么学历，研究所和大学里，理工类也是英文好的混的好。还好这里华文也被使用的比较广泛，要不和人交流少了，我可能会抑郁。
4有些根本连国内的情况都讲错了，所以我最后才吐槽，国外在中国抢人有很多渠道，其中一个就是顶尖学生，这可是按中国成绩算的、认识的一个姐姐，告诉我在中科院时，聊的话题只有一个，去美国还是去别的国家？后来我去上海新东方，在他们中科院的宿舍住过一个多月，的确，拿到offer的，笑容满面，没拿到的垂头丧气。
这边直接招中国大学生来读大学或者master也是这样，第一个看的就是大学成绩和高考分数。
国外只是取材渠道比较多，给的机会比较多，只要你努力，就给机会，很多人不过是抓住了这个机会。
85616019 发表于 2013-4-16 07:56
你和我一个专业的嘛，通信的？我就是你说的，该玩时没好好玩，大学人就不见了的那种
差不多，差不多，我是电子信息技术，通信专业很多专业课和我们一样的。
不过中国在思想上是越来越开放了，至少是有一部分人越来越开放了。
以前我们那个时候流行什么，学好数理化，走遍天下都不怕，现在是没有了，还是要在全面发展的情况下去偏科，一开始就抱着偏科的态度去，可能最后效果不好。