iverson3koby8 发表于 2012-3-8 14:55 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
不用太强 扬克尔那种顶级站桩就行
扬克尔头球能争下来点，但是传球和策应，不觉得他有多好。那个时候我们中场很给力，插上和跑位很好。现在这样子的拜仁再来个扬克尔，估计进球会更难。
本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:41 编辑
军书十二卷 发表于 2012-3-8 19:31 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
以前挪威就是这个打法，后场拿球后，根本不用向前推进30米，直接起高球找前面的弗勒，弗勒边上跟一个速 ...
真不是我说，那几年巴西中场控制力比现在的巴萨差远了，反正我是没见过巴萨这种踢法和控制力，也许你知道，举个例子看看。
巴西94年的中场是怎么踢得，两三个防守中场，靠前面几个球星解决问题，控球率并不高，本质上是防守反击流，当时一直被人骂，倒是后来又成了实用足球的代表，很奇妙。后来也一直是这个路子，02年的决赛，对技术并不细腻的德国，控球都处下风，当然控制不住挪威把球踢到天上，而恰恰避开了巴西人的中场工兵，球输送不到前场球星脚底下，巴西才很困难。
本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:42 编辑
你让挪威来踢踢巴萨试试，看看他能不能频繁起球。
巴西和巴萨就是彻彻底底两个路子，怎么能拿来套比
本帖最后由 SS2 于 2012-3-8 19:40 编辑
有分哪支拜仁，
是现在的拜仁还是赛季初的拜仁抑或是论阵容牌面的拜仁？
哦，现在的拜仁的话，
药厂那场是悲剧，
不过现在的拜仁去也是丢3,4球的命，能不能进球那又是另外一回事。
本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:48 编辑
永远的皇帝 发表于 2012-3-8 18:30 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
你太小看长传冲吊了。。。。给我14个每场都可以跑15公里的人用矮人直接被撞成渣
首先你要找到14个每场可以跑15公里的人出来，再谈你的理想。倒是巴萨的哈维佩德罗等人每场跑动都在场上最多之列。
另外巴萨前场是矮人，后场也是矮人？皮克阿比达尔布斯克斯身高多少？普约尔身体对抗又怕过谁？
还爆成渣，说得容易，我倒是看到托雷斯普约尔爆了高人林立的德国禁区。
本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:48 编辑
军书十二卷 发表于 2012-3-8 19:43 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
挪威的这种踢法只是提供了一个思路，我个人感觉对付巴萨这种类型，一个侵略性强的高中锋是必须的，如果同 ...
路子都可以试，就是没法，不确定，所以巴萨才这么长时间无解。
但是拿巴西挪威来类比，我觉得这个例证根上就不对，因为说明不了问题。
本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:55 编辑
英式冲吊的鼻祖英国人又有哪届凑齐过14个跑15公里的超人来？这不就是伪证吗，真要手握14个超人，还啥冲吊，我估计随便换个什么猫打法狗打法，都足以爆掉巴萨了，还有必要讨论？
我还能简单呢，把功夫足球里的周星驰给我，一个人就能爆掉巴萨矮人队，有用吗
gesila990 发表于 2012-3-8 19:35 static/image/common/back.gif
扬克尔头球能争下来点，但是传球和策应，不觉得他有多好。那个时候我们中场很给力，插上和跑位很好。现 ...
扬克尔本来就是伪442 和442体系完美的一员 进球难 不觉得？
扬克尔的背身护球 分球等级和空中球能力 戈麦斯没法比的
扬克尔是非常好使的功能性前锋 他把背身策应 护球发挥到极致 要不蟋蟀为什么这么爱他
jjc2205 发表于 2012-3-8 19:39 static/image/common/back.gif
首先你要找到14个每场可以跑15公里的人出来，再谈你的理想。倒是巴萨的哈维佩德罗等人每场跑动都在场上 ...
02年棒子军完爆现在的板鸭宇宙队
jjc2205 发表于 2012-3-8 19:39 static/image/common/back.gif
首先你要找到14个每场可以跑15公里的人出来，再谈你的理想。倒是巴萨的哈维佩德罗等人每场跑动都在场上 ...
那是勒娘的极限德国队，这伪板鸭队别和德国队对上号！
蟋蟀的瑞士队才是只学了半截防守的伪德国队，南非要不是连续两场黑了瑞士板鸭早小组后当观众了
iverson3koby8 发表于 2012-3-8 20:15 static/image/common/back.gif
扬克尔本来就是伪442 和442体系完美的一员 进球难 不觉得？
扬克尔的背身护球 分球等级和空中球能力 戈麦 ...
扬克尔的背身球，高球护球这点，确实不错，这是戈麦斯的短板。可是现在的扬克尔类型也吃不开了，现在扬克尔争下球来，也很难护住，以前的对抗和防守压迫也没这么强。现在球队也没要求戈麦斯当支点，这点即是戈麦斯能力，也是球队战术问题，戈麦斯拿球机会本来就少。就像很多人评击戈麦斯关键时候不进球一样，看中的是前锋的得分能力。自己创造机会得分的能力。而不是组织进攻。说实话，我觉得扬克尔的身体条件比戈麦斯也要好。
克洛泽也是拉到禁区外，靠跑位和传球来策应，你见过克洛泽是扬克尔那样帮助球队吗？别说拜仁了，就是德国队的高球和任意球进攻和防守都很差。
gesila990 发表于 2012-3-8 20:30 static/image/common/back.gif
克洛泽也是拉到禁区外，靠跑位和传球来策应，你见过克洛泽是扬克尔那样帮助球队吗？别说拜仁了，就是德国队 ...
呵呵 扬克尔的背身和策应 真正牛逼的是在禁区前沿+而非脚下球喂扬克尔你直接给高球 他都能抗住对方中卫争下来并且护住
给高球和脚下球的难度是两码事 你T球体会下就知道了 你这种打法带走对方核心中卫太轻松了
就这个能力也只有巅峰时期的德罗巴展示过
我们还没过巴赛尓！！！
chenhong1777 发表于 2012-3-8 13:43 static/image/common/back.gif
这种假设毫无意义
如果按照牌面实力，拜仁又如何会输给巴塞尔
曼联又怎么会出局？
同意。我仁虽然近况不佳，但还是欧冠赛场最具竞争力的球队。期待小猪的回归
jjc2205 发表于 2012-3-8 19:35 static/image/common/back.gif
真不是我说，那几年巴西中场控制力比现在的巴萨差远了，反正我是没见过巴萨这种踢法和控制力，也许你知 ...
不至于吧。02年决赛，巴西完胜的局面呀。
这场7：1毫无说服力，第一场主场输了3个，在这种情况下客场打巴萨，几乎任何一支地球球队都不可能有翻盘的希望。这场比赛注定没有什么意义，你指望药厂的人为了这场比赛拼劲全力？可以认真对待就已经非常不错了。换作我们主场先输了，客场一样毫无希望。
倒是09第一回合打客场，如果不是两家俱乐部良好的关系，恐怕很有可能上演七八个的耻辱。
不能这么没信心好不 至少打拜仁宇宙队也不敢放太开好不好 大比分哪是那么好打的
靠，居然能有这种扯淡贴，在拜仁版一群脑残兴高采烈的讨论拜仁输几个。
丫们想去捧梅不哭的臭脚请滚去巴萨的论坛。少在这唧唧歪歪