拜仁去诺坎普会输几个？

gesila990 · 发表于 2012-3-8 19:35:39

iverson3koby8 发表于 2012-3-8 14:55

登录/注册后可看大图

不用太强扬克尔那种顶级站桩就行

扬克尔头球能争下来点，但是传球和策应，不觉得他有多好。那个时候我们中场很给力，插上和跑位很好。现在这样子的拜仁再来个扬克尔，估计进球会更难。

jjc2205 · 发表于 2012-3-8 19:35:48

本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:41 编辑

军书十二卷发表于 2012-3-8 19:31

登录/注册后可看大图

以前挪威就是这个打法，后场拿球后，根本不用向前推进30米，直接起高球找前面的弗勒，弗勒边上跟一个速 ...

真不是我说，那几年巴西中场控制力比现在的巴萨差远了，反正我是没见过巴萨这种踢法和控制力，也许你知道，举个例子看看。
巴西94年的中场是怎么踢得，两三个防守中场，靠前面几个球星解决问题，控球率并不高，本质上是防守反击流，当时一直被人骂，倒是后来又成了实用足球的代表，很奇妙。后来也一直是这个路子，02年的决赛，对技术并不细腻的德国，控球都处下风，当然控制不住挪威把球踢到天上，而恰恰避开了巴西人的中场工兵，球输送不到前场球星脚底下，巴西才很困难。

jjc2205 · 发表于 2012-3-8 19:36:20

本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:42 编辑

你让挪威来踢踢巴萨试试，看看他能不能频繁起球。
巴西和巴萨就是彻彻底底两个路子，怎么能拿来套比

SS2 · 发表于 2012-3-8 19:38:12

本帖最后由 SS2 于 2012-3-8 19:40 编辑

有分哪支拜仁，
是现在的拜仁还是赛季初的拜仁抑或是论阵容牌面的拜仁？

哦，现在的拜仁的话，
药厂那场是悲剧，
不过现在的拜仁去也是丢3,4球的命，能不能进球那又是另外一回事。

jjc2205 · 发表于 2012-3-8 19:39:38

本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:48 编辑

永远的皇帝发表于 2012-3-8 18:30

登录/注册后可看大图

你太小看长传冲吊了。。。。给我14个每场都可以跑15公里的人用矮人直接被撞成渣

首先你要找到14个每场可以跑15公里的人出来，再谈你的理想。倒是巴萨的哈维佩德罗等人每场跑动都在场上最多之列。
另外巴萨前场是矮人，后场也是矮人？皮克阿比达尔布斯克斯身高多少？普约尔身体对抗又怕过谁？
还爆成渣，说得容易，我倒是看到托雷斯普约尔爆了高人林立的德国禁区。

军书十二卷 · 发表于 2012-3-8 19:43:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jjc2205 · 发表于 2012-3-8 19:45:41

本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:48 编辑

军书十二卷发表于 2012-3-8 19:43

登录/注册后可看大图

挪威的这种踢法只是提供了一个思路，我个人感觉对付巴萨这种类型，一个侵略性强的高中锋是必须的，如果同 ...

路子都可以试，就是没法，不确定，所以巴萨才这么长时间无解。
但是拿巴西挪威来类比，我觉得这个例证根上就不对，因为说明不了问题。

jjc2205 · 发表于 2012-3-8 19:52:38

本帖最后由 jjc2205 于 2012-3-8 19:55 编辑

英式冲吊的鼻祖英国人又有哪届凑齐过14个跑15公里的超人来？这不就是伪证吗，真要手握14个超人，还啥冲吊，我估计随便换个什么猫打法狗打法，都足以爆掉巴萨了，还有必要讨论？
我还能简单呢，把功夫足球里的周星驰给我，一个人就能爆掉巴萨矮人队，有用吗

iverson3koby8 · 发表于 2012-3-8 20:15:47

gesila990 发表于 2012-3-8 19:35

登录/注册后可看大图

扬克尔头球能争下来点，但是传球和策应，不觉得他有多好。那个时候我们中场很给力，插上和跑位很好。现 ...

扬克尔本来就是伪442 和442体系完美的一员进球难不觉得？
扬克尔的背身护球分球等级和空中球能力戈麦斯没法比的
扬克尔是非常好使的功能性前锋他把背身策应护球发挥到极致要不蟋蟀为什么这么爱他

永远的皇帝 · 发表于 2012-3-8 20:20:19

jjc2205 发表于 2012-3-8 19:39

登录/注册后可看大图

首先你要找到14个每场可以跑15公里的人出来，再谈你的理想。倒是巴萨的哈维佩德罗等人每场跑动都在场上 ...

02年棒子军完爆现在的板鸭宇宙队[s:86]

永远的皇帝 · 发表于 2012-3-8 20:23:23

jjc2205 发表于 2012-3-8 19:39

登录/注册后可看大图

首先你要找到14个每场可以跑15公里的人出来，再谈你的理想。倒是巴萨的哈维佩德罗等人每场跑动都在场上 ...

那是勒娘的极限德国队，这伪板鸭队别和德国队对上号！
蟋蟀的瑞士队才是只学了半截防守的伪德国队，南非要不是连续两场黑了瑞士板鸭早小组后当观众了

gesila990 · 发表于 2012-3-8 20:26:53

iverson3koby8 发表于 2012-3-8 20:15

登录/注册后可看大图

扬克尔本来就是伪442 和442体系完美的一员进球难不觉得？
扬克尔的背身护球分球等级和空中球能力戈麦 ...

扬克尔的背身球，高球护球这点，确实不错，这是戈麦斯的短板。可是现在的扬克尔类型也吃不开了，现在扬克尔争下球来，也很难护住，以前的对抗和防守压迫也没这么强。现在球队也没要求戈麦斯当支点，这点即是戈麦斯能力，也是球队战术问题，戈麦斯拿球机会本来就少。就像很多人评击戈麦斯关键时候不进球一样，看中的是前锋的得分能力。自己创造机会得分的能力。而不是组织进攻。说实话，我觉得扬克尔的身体条件比戈麦斯也要好。

gesila990 · 发表于 2012-3-8 20:30:01

克洛泽也是拉到禁区外，靠跑位和传球来策应，你见过克洛泽是扬克尔那样帮助球队吗？别说拜仁了，就是德国队的高球和任意球进攻和防守都很差。

iverson3koby8 · 发表于 2012-3-8 20:38:10

gesila990 发表于 2012-3-8 20:30

登录/注册后可看大图

克洛泽也是拉到禁区外，靠跑位和传球来策应，你见过克洛泽是扬克尔那样帮助球队吗？别说拜仁了，就是德国队 ...

呵呵扬克尔的背身和策应真正牛逼的是在禁区前沿+而非脚下球喂  扬克尔你直接给高球他都能抗住对方中卫争下来并且护住
给高球和脚下球的难度是两码事你T球体会下就知道了你这种打法带走对方核心中卫太轻松了

就这个能力  也只有巅峰时期的德罗巴展示过

zpbs · 发表于 2012-3-8 22:43:13

我们还没过巴赛尓！！！

潘勇沉 · 发表于 2012-3-8 23:09:49

chenhong1777 发表于 2012-3-8 13:43

登录/注册后可看大图

这种假设毫无意义
如果按照牌面实力，拜仁又如何会输给巴塞尔
曼联又怎么会出局？

同意。我仁虽然近况不佳，但还是欧冠赛场最具竞争力的球队。期待小猪的回归

潘勇沉 · 发表于 2012-3-8 23:16:32

jjc2205 发表于 2012-3-8 19:35

登录/注册后可看大图

真不是我说，那几年巴西中场控制力比现在的巴萨差远了，反正我是没见过巴萨这种踢法和控制力，也许你知 ...

不至于吧。02年决赛，巴西完胜的局面呀。

巴德鲍尔 · 发表于 2012-3-8 23:18:46

这场7：1毫无说服力，第一场主场输了3个，在这种情况下客场打巴萨，几乎任何一支地球球队都不可能有翻盘的希望。这场比赛注定没有什么意义，你指望药厂的人为了这场比赛拼劲全力？可以认真对待就已经非常不错了。换作我们主场先输了，客场一样毫无希望。

倒是09第一回合打客场，如果不是两家俱乐部良好的关系，恐怕很有可能上演七八个的耻辱。

ly5253ly · 发表于 2012-3-8 23:47:24

不能这么没信心好不至少打拜仁宇宙队也不敢放太开好不好大比分哪是那么好打的

青竹 · 发表于 2012-3-9 00:33:11

靠，居然能有这种扯淡贴，在拜仁版一群脑残兴高采烈的讨论拜仁输几个。
丫们想去捧梅不哭的臭脚请滚去巴萨的论坛。少在这唧唧歪歪

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟