高校教授建议制定否认南京大屠杀罪 36代表联名
名古屋市市长河村隆之日前发表否认南京大屠杀的错误言论引起国内外各方人士共同关注。这次进京开两会，全国人大代表、南京艺术学院邹建平教授带来一份关于《呼吁国家制定“否认南京大屠杀罪”》的建议，得知有这样一份建议要提交全国人大，江苏代表团有36名代表主动签名。邹建平代表昨日接受本报记者采访时表示，德国、奥地利等国对于二战纳粹罪行制定“否认大屠杀罪”有先例可鉴，我们也应该参照立法，给以河村为代表的一小撮日本右翼分子以强烈的威慑。 立法才可以扼制否认历史的行为“当前，以日本名古屋市市长河村隆之为代表的一小撮日本右翼分子妄图否认侵华日军南京大屠杀的历史，为日本军国主义侵华历史翻案。”邹建平对记者坦言，带来这么一份建议，并不纯粹是个人想法，“到北京开会前，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆找到我，因为要想在全国层面立法，就要在全国两会上提这样的立法建议，我听了以后，觉得是非常好的想法，特别是在了解了一些背景资料后。”
“战争犯罪，时间长了就会有人否认，历来如此。因此，欧洲一些国家以立法的形式来扼制这种反复，扼制混淆视听的言行，我们之所以建议定这个罪，也是为了伸张正义的力量，不能随意就否认掉历史史实，除非是有新的证据。”邹建平代表说，像名古屋市长河村，为了否认侵华日军南京大屠杀，竟荒谬地抛出了“其父曾侵华但受华人热待”、“不可想象故无屠杀”这样的论调，让中国人民尤其是南京人民无法接受。他指出，日本侵略中国，给中国人民带来深重的灾难，可现在，轻易就否认掉，对这种个人行径，我们似乎除了外交抗议，也没有更具震慑力的办法。“如果国家制定‘否认南京大屠杀罪’就不一样了，他就要受到法律‘惩罚’虽然他是日本人，但他只要进入中国，就得接受相应的法律条款制裁；哪怕他不来中国，他也是犯了中国的罪，违反其他国家的法律，对他的政治生命也有影响。”邹建平说。
36名代表主动联名签字提交建议
邹建平的建议在团里提出来之后，很快得到了江苏团代表们的支持。他介绍，每年人大代表都会将自己的建议带到全国两会上来，并征求团里别的代表们的看法，同意的就签上字。“看了的人基本上都签了。”
邹建平是3月7日晚上将这份建议交上去的，当天下午正是江苏团开放日，那么多日本媒体关注南京与名古屋暂停官方交往一事，深深触动了在场代表们的心。会场上，南京市人大常委会主任陈家宝代表严正表态，并指出河村的错误言论极大地伤害了南京人民的感情。全国人大代表、无锡人民医院副院长陈静瑜在自己的实名微博上说，“我们组人大代表、南京艺术学院邹建平教授写了个呼吁国家制定‘否认南京大屠杀罪’的建议，我马上签字同意了。”
“事实上，我的建议只要以我个人的名义交上去就可以了，即使是议案也只要30人联名就够了，后来有那么多人愿意签，一共签了36人。”邹建平告诉记者。
在德国否认历史最高可判刑5年
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山在南京也关注着将制定“否认南京大屠杀罪”的建议带到两会上的进展。昨日他在微博上回应说，欧洲许多国家早已制定了“否认大屠杀罪”，也没有所谓言论无罪的说法。“散布法西斯主义，替军国主义翻案就是新的犯罪。”
美国亚利桑那大学学者、中国香港城市大学客座教授吴旭也是持这样的一个观点，他认为应该参照德国、奥地利等国对于二战纳粹罪行制定“否认大屠杀罪”德国作为二战施害者，奥地利等国作为受害者，皆立法对于否认二战纳粹反人类罪行予以法律约束，更有支持纳粹观点的人士入罪5年的先例。据了解，大约15个欧洲国家已经在现行法律中明文规定，反对任何否认和美化历史的行径。例如在德国，类似行为将被严厉制裁，可判处最高5年的刑期或罚款（更多内容详见今日本报B7版）。 本报北京特派记者刘璞 石小磊 仇惠栋
中国人有否认的吗？你搞的这个法可以去日本抓人吗？
邻居小孩捣蛋，揍自己孩子威慑。太TM有才了。 还应该联合茅叫兽给汪精卫修个祠堂塑个像 立法可以永久性地表明中国的态度，而不是被动地回应，同事还可以约束在国内的此种行为
虽然管不了国外人，那总比抗议、严重抗议、表示遗憾，诸如此类要更进一步
作为政府，不管是南京市政府，还是国府，本身你就不可能采取神马其他的激进措施去应对这件事，还难道单方面制裁，宣战、跨国批捕不成？
另外此法一立，那么那个日本市长一进中国国境，就会被逮捕。 我想知道，如果我坚持认为只杀了299999人，会不会被定罪？ 学术问题，政治解决，神经病戴表，TMD又不正常了 SB代表，竟然想用法律约束别国人民的思想，就是约束自己人民的思想，也是对法律的极大玷污，兲朝就不配谈法律，跟民主更是绝缘！ 强烈建议美国制定拥护独裁罪，兲朝独裁官员进入美境一律枪毙！ 等日本成为中国附庸国再说 楼上的诸位说话真是狗屁不通
1 南京大屠杀尽然会描述成学术问题！冷血动物！
2 诚然，“不承认大屠杀”是思想，但作为日本国政府的一位市长，公开表明此种影响到两国外交的“思想”，或者说是言论，那么就是一种政治行为！就得承担一定的政治后果
3 这TM和独裁有屁个关系！我国政治上是有弊端，但这件事算神马独裁！？
4 代表提案确实有脑残的，包括人大代表本身很多都不具备”代表“的能力，但是不能因此就全盘否定。
5 选择当愤青是你们的权利！但请带点思想！
搞笑，这么好的提案，一帮右愤，要么以为立法就是为了抓人，要么扯到什么反独裁罪，说实话这帮二货可能连帖子都没看！里面说了德国和奥地利都立法禁止翻案！看来右愤们觉得德国奥地利都是大傻逼了。还什么狗屁学术观点，告诉你们，你在美国骂总统可以，你公开攻击美国本身试试，去看守所谈你的学术吧！中华民族的后裔连点民族大义都没了，空谈什么自由民主，夸夸其谈，简直是岂有此理！ 不要觉得反共就是民主了，光荣了，右愤一样是遗毒！言论自由的具体边界也是人定的，可以讨论，别瞎发挥。 威悉河雄鹰 发表于 2012-3-10 11:06
强烈建议美国制定拥护独裁罪，兲朝独裁官员进入美境一律枪毙！
我告诉你，美国就是有类似法律，而且和美国有引渡协议的国家也都帮助美国执行该法条。某非洲国家前独裁者的儿子天天躲在北京夜店里不敢离开中国，就是因为被美国全球通缉。楼上的还觉得立法就非要抓住人不可吗？好好理解世界，别把无知当个性。 你脑子有问题吗,德国和天朝立法性质一样吗.
帝国之花 发表于 2012-3-10 13:39 static/image/common/back.gif
你脑子有问题吗,德国和天朝立法性质一样吗.
我看脑子有问题的不是我，而是对社会对政治充满幻想、分不清是非黑白的愤青们。 真心希望你分得清 德国和奥地利的那个法律本身就是个笑话。 piza0236 发表于 2012-3-10 14:14 static/image/common/back.gif
出发点是好的，“否认南京大屠杀罪”这个罪名不合适，如果改为“恶意篡改历史罪”。不过事实上这种东西在现 ...
赞同。 恶意篡改历史罪， 更有说服力。对象可以是 公众人物与造成恶劣影响的
普通人随便说说 也定罪不靠谱。
另窃以为前提很难达啊，历史被掩盖的太多。没有一个大致客观准确的并能形成主流的历史，定这样的法律也就是为了维持国家稳定而已。 本帖最后由 alemanni 于 2012-3-10 16:06 编辑
德国奥地利制定这条法律，因为大屠杀问题关涉到战后体制的合法性问题，是给纳粹政权定罪的主要依据。
可以这么说，是用一种“违宪”的方式防止另一种“违宪”。
同情地说，德奥的这条法律有其难言的苦衷。
援引德奥的这个先例本身就属于无知。