拜仁ydu 发表于 2012-3-10 15:39 static/image/common/back.gif
赞同。 恶意篡改历史罪， 更有说服力。对象可以是 公众人物与造成恶劣影响的
普通人随便说说 也定罪不靠 ...
恶意篡改历史罪.....你这是要审判小日本呢，还是审判某D呢？
拜仁ydu 发表于 2012-3-10 15:39 static/image/common/back.gif
赞同。 恶意篡改历史罪， 更有说服力。对象可以是 公众人物与造成恶劣影响的
普通人随便说说 也定罪不靠 ...
要是定恶意篡改历史罪的话，所有兲朝高官和写历史课本的人岂不是十恶不赦？
Gallent 发表于 2012-3-10 13:26 static/image/common/back.gif
不要觉得反共就是民主了，光荣了，右愤一样是遗毒！言论自由的具体边界也是人定的，可以讨论，别瞎发挥。
你如何确定别人时瞎发挥而你自己是在边界以内呢？
Gallent 发表于 2012-3-10 13:31 static/image/common/back.gif
我告诉你，美国就是有类似法律，而且和美国有引渡协议的国家也都帮助美国执行该法条。某非洲国家前独裁者 ...
你连别人帖子都没看明白，还教育别人好好理解世界。。。
我帖子里表达的就是希望民主国家建立此罪名，对独裁者全球通缉而已。。。
ilie 发表于 2012-3-10 16:00 static/image/common/back.gif
恶意篡改历史罪.....你这是要审判小日本呢，还是审判某D呢？
呵呵 空谈而已。 若真出来 那些到最后也就只能维持国家稳定罢了
Teddymao 发表于 2012-3-10 09:23 static/image/common/back.gif
立法可以永久性地表明中国的态度，而不是被动地回应，同事还可以约束在国内的此种行为
虽然管不了国外人 ...
你的说法很对，这个法律不一定只争对中国人自己，同时适合在中国的外国人。也是表明了中国人的一种态度。同时从立法上保护了抗日战争的历史。
围观2B右愤。
美国也是篡改历史高手哦，把自己国家的独立战争写的好伟大啊，把一个连军队都指挥不动的人当做国父。
哎呀，路易十六这个傻瓜，我真替他默哀。
5毛出现了,快围观
威悉河雄鹰 发表于 2012-3-10 16:09 static/image/common/back.gif
你连别人帖子都没看明白，还教育别人好好理解世界。。。
我帖子里表达的就是希望民主国家建立此罪名，对 ...
元老院会先把你干掉的
南京艺术学院，懂什么？这么多法学院呢
本帖最后由 lukai 于 2012-3-13 00:36 编辑
Gallent 发表于 2012-3-10 13:24 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
搞笑，这么好的提案，一帮右愤，要么以为立法就是为了抓人，要么扯到什么反独裁罪，说实话这帮二货可能连帖 ...
1， 外国的太阳就一定圆？德国和奥地利是你干爹？
2， 资本主义国家藏污纳垢，德国和奥地利也确实有这种法律，而且不止这两个国家有于此相关的法律，但是这类法律的存在本身就充满争议，上次那个鼓吹大屠杀“是神话”的德国人ZUNDEL被加拿大ZF遣返，就引起了轩然大波，各方有识之士对于重新探讨此法律之存废的呼声也不绝于耳，你用这类例子来说明南京事件立法的正确，不过是“外国也有臭虫”的翻版，本身有什么说服力么？
3， 每次说到南京事件，就是“三十万”，不是二十万，也不是四十万，好像“三十万”变成了南京大屠杀的代名词，否定三十万这个词，就等于否定了大屠杀本身的存在，这成为了一种条件反射。河村的原话“被象征性地说成30万人的那种有组织的大屠杀应该没有发生过”，国内媒体的描述则是他“坚称”大屠杀不存在；他的原话“我认为没有屠杀过多达30万人的非武装平民”，国内媒体的描述是河村“拒不收回言论，继续声称大屠杀”不存在云云~当然，媒体的口径一向夸张，这可以理解。然而长期以来的宣传里，只存在一种大屠杀，就是三十万的大屠杀，任何其他不同的说法（有的也许只是数字上的不同），都是对它的否定。但事实上，三十万这个词远没有像纳粹杀害犹太人的数字那么能被各方面接受，学界有从4万到40万不等的说法，在基本事实没有弄清的情况下（也许永远也弄不清），就忙着“盖棺论定”，罗织人入罪，不仅是底气不足的行为，也是长期以来囫囵吞枣的历史观变本加厉的表现，更让学者专家进一步探求历史真相的努力成为不可能。你让湮灭于历史陈迹的数十万亡灵情何以堪？
4，这次的两会就媒体曝光出来的而言，就有很多好提案，比如：提高个税起征点、允许转让生育指标、卖淫合法化、博彩国内足球联赛等等，我说这个只是为了说明，咱不是见什么就喷什么的愤青。说的好就支持，不好就反对。反正都是扯淡，委员代表们又不是我选的，无论说什么对他们一点影响也无，还不许人说两句？
5， 按理说，“愤”只是一种情绪，从你的行文看，热血翻腾，恨不得在别人身上咬一口，倒是更像“愤青”一点。认识上的差异，可以称之为“极端”，但不是“愤青”，这个是有区别的。我当年哭着喊着要屠美灭日当愤青的时候，“南京大屠杀”、“钓鱼岛”之类还是网上的敏感词，人都是会成长的，每个人都有自己独特的价值观，思维方面不能成为定势，网上扯淡应以身心愉悦畅快为首要原则，老是愤来愤去地容易脑溢血，明白么,哈维？
lukai 发表于 2012-3-13 00:33 static/image/common/back.gif
1， 外国的太阳就一定圆？德国和奥地利是你干爹？
2， 资本主义国家藏污纳垢，德国和奥地利也确实有 ...
这么脑残的一番话，辛苦了，可以理解你的过度自信，但是怀疑你的智商。中国的形式逻辑教育任重道远，你是个不错的试验品。
Gallent 发表于 2012-3-13 00:44 static/image/common/back.gif
这么脑残的一番话，辛苦了，可以理解你的过度自信，但是怀疑你的智商。中国的形式逻辑教育任重道远，你是 ...
恩，东拉西扯，顾左右而言它，你的形式逻辑学得很好，不再回了，谢谢
Gallent 发表于 2012-3-13 00:44 static/image/common/back.gif
这么脑残的一番话，辛苦了，可以理解你的过度自信，但是怀疑你的智商。中国的形式逻辑教育任重道远，你是 ...
阁下辩论技巧相当高明，无法说理时直接斥责对方智商，高，实在是高。
杀的何止30W，那是官面数字，我看最起码50W左右。
就算是30W，其中多少平民、多少战斗人员，说得清吗？
都什么议案啊。可不可以提点接地气的议案呢？
piza0236 发表于 2012-3-10 06:14 static/image/common/back.gif
出发点是好的，“否认南京大屠杀罪”这个罪名不合适，如果改为“恶意篡改历史罪”。不过事实上这种东西在现 ...
个人觉得还是“否认南京大屠杀”这个罪来立法比较靠谱 如果是“恶意篡改历史” 你要中国那些出版历史教育书籍的人怎么活？
其实远东军事法庭上面就南京大屠杀的问题早就定性了