耶雷梅斯 发表于 2012-4-19 09:13:07

打篮球的人看足球的见解真是不一样你以为这是科比在盖帽啊？能轻松得到？换李毅上去在那距离抽射估计也是进了

Leo.Ku 发表于 2012-4-19 09:19:18

我觉得特别好笑，这么一个全场球员和当值裁判都毫无争议的进球，在赛后会引起那么大的争论，是阿斯报的爪牙已经遍布全球还是真当拜仁是吊丝球队？妈的那么输不起？武术队在拜仁身上占不到便宜又不是一次两次了，还不习惯啊？

hahahaaa 发表于 2012-4-19 09:22:52

有所得是低级快活，无所求是高等快活。

加油啊！！！！顶哦!!!!!

阿吉是只狗 发表于 2012-4-19 09:32:59

tiger2010 发表于 2012-4-19 00:44 static/image/common/back.gif
但是GU30确实是在球门范围区内~ 如果不是他，此球圣卡西就可以轻松得到啊~！其他在球门范围外的球员就没有 ...

拜托，古斯塔沃前面有一万个皇马球员在干扰卡西，如果古斯塔沃碰到球了吹越位一点问题都没有好吗。

阿吉是只狗 发表于 2012-4-19 09:34:07

红白色的天空 发表于 2012-4-19 03:39 static/image/common/back.gif
医院今天放假？

阿吉是只狗 发表于 2012-4-19 09:35:18

弧顶倒挂，你以为是篮球射3分啊～～～

gesila990 发表于 2012-4-19 09:36:08

那球古斯塔沃并没有参与进攻，也并没有挡住卡西的视线。这球绝对没问题。当时所有人都没疑问，赛后都来当诸葛亮了？配吗？孙葆洁就一定正确？阿斯报就是真理？穆里尼奥永远正确？？

tiger2010 发表于 2012-4-19 12:39:08

gesila990 发表于 2012-4-19 09:36 static/image/common/back.gif
那球古斯塔沃并没有参与进攻，也并没有挡住卡西的视线。这球绝对没问题。当时所有人都没疑问，赛后都来当诸 ...

如果换做那球是皇马进拜仁的球，你们就不是这样的态度了额！ 而是说皇马越位了

AimeBayern 发表于 2012-4-19 12:51:50

这个球判无效比判有效的争议性更大，但是存在判无效的可能。
楼上的一些球迷不要太过激进的好。

me7met 发表于 2012-4-19 13:00:10

是有理由判越位，支持楼主。楼上骂人的，只能说，比赛看得太少了。主裁不判当然也能理解。

yexiaomark 发表于 2012-4-19 13:01:22

哦，记起来了，LZ曾经鼓吹过让罗本穿24号，跟某涉嫌那啥的人一样

tiger2010 发表于 2012-4-19 13:09:11

阿吉是只狗 发表于 2012-4-19 09:32 static/image/common/back.gif
拜托，古斯塔沃前面有一万个皇马球员在干扰卡西，如果古斯塔沃碰到球了吹越位一点问题都没有好吗。

G30确实在球飞行的路上！是没有碰到球，但是他就在圣卡西的前面，明显干扰门将的判断！http://bbs.gerfans.cn/thread-197381-1-1.html 你可以看看相关的链接

tiger2010 发表于 2012-4-19 13:16:30

yexiaomark 发表于 2012-4-19 13:01 static/image/common/back.gif
哦，记起来了，LZ曾经鼓吹过让罗本穿24号，跟某涉嫌那啥的人一样

24号怎么啦？ 试问科比的成就在NBA有几个人能比他强~ 至于通奸，有谁没有犯过类似的花边错误！！！！！！！！！

yexiaomark 发表于 2012-4-19 13:25:24

tiger2010 发表于 2012-4-19 13:16 static/image/common/back.gif
24号怎么啦？ 试问科比的成就在NBA有几个人能比他强~ 至于通奸，有谁没有犯过类似的花边错误！！！！！！ ...

足球和篮球是两种运动，建议LZ分开来看。在足球领域，最伟大的毫无疑问是10号。

distinctive 发表于 2012-4-19 13:30:23

如果说古寺影响了卡西的视线，我只能说，卡西是斜视眼。

lyj1009 发表于 2012-4-19 13:35:23

《观察组》这个栏目现在真的没有必要再播了，基本都是孙葆洁的主观臆断，拜仁的第一个进球根据回放，的确是没有越位干扰，作为国际级裁判孙葆洁应该先澄清标准判罚，然后举出如果场上因裁判站位不好出现误差是难免，这个球的确可以因为裁判站位不好而吹罚越位，但是根据规则，此球的确没有越位干扰，大家之所以声讨他是因为他不止一次的臆断很多判罚，每次都不对，马塞洛对穆勒的犯规根据规则不仅要判罚红牌，而且有可能被追加判罚（参照2年前的里贝里，里贝里的犯规比马塞洛量刑轻不少），这个是根据规则的判罚，当然根据场上形势和裁判掌控出现一些偏差也是可以理解，但是金哨理应把按照规则判罚的情况给大家澄清，以免误导观众

lyj1009 发表于 2012-4-19 13:41:30

阿吉是只狗 发表于 2012-4-19 09:32 static/image/common/back.gif
拜托，古斯塔沃前面有一万个皇马球员在干扰卡西，如果古斯塔沃碰到球了吹越位一点问题都没有好吗。

即使古斯塔沃碰到了球，裁判也不一定会吹罚，这个进球根本就到不了越位干扰的级别，古斯塔沃是在躲避，万一碰到了球，球进了，但是因为他根本没有干扰到卡西而未必会被吹罚进球无效，不要和lz这种伪球迷威武，你会被他打败的

gesila990 发表于 2012-4-19 13:45:50

tiger2010 发表于 2012-4-19 12:39 static/image/common/back.gif
如果换做那球是皇马进拜仁的球，你们就不是这样的态度了额！ 而是说皇马越位了

又不是光拜仁球迷说，英国的天空体育嘉宾，espn的西班牙裁判，都这么说。和是不是皇马有什么关系？

gesila990 发表于 2012-4-19 13:50:34

tiger2010 发表于 2012-4-19 13:09 static/image/common/back.gif
G30确实在球飞行的路上！是没有碰到球，但是他就在圣卡西的前面，明显干扰门将的判断！http://bbs.gerfan ...
http://bbs.gerfans.cn/data/attachment/forum/201204/19/094735t64v1irjo3wo3jue.jpg
看清楚图再说古斯塔沃在球的路线上，挡住了 卡西，别胡说八道。要挡住也是佩佩挡住和干扰了卡西。古斯塔沃并没有参与。

gesila990 发表于 2012-4-19 13:53:34

还有就是别动不动往什么拜仁球迷激进，什么德国球迷，什么这球皇马进的如何如何，能不能别瞎鸡巴乱扯，是就是，不是就不是，仔细看图分析不会吗？不扯上感情和立场你就不会根据事实图片来判断了？自己没脑子？
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 拜仁进的第一球