内切型双边锋是否不利于反击的质量?
边锋 内切是为了丰富进攻套路,并且右脚选手在左路射门要好于左脚的,左脚选手在右路射门好于右脚的。但是在反击中,尤其是中场中路往肋部一个直塞,边锋得球如果不是太靠近中路,那只能利用速度接近底线,然后传给埋伏在中路的球员。如果是反脚,势必会调整一下,机会可能在转瞬之间消失。
皇马的C罗左右脚均衡,所以左路风生水起。而厄齐尔或者迪玛利亚只能用左脚,对拜仁首回合时厄齐尔就没能很好地出球。里贝里虽为右脚选手,但左脚偶然也能有好的传中,但罗本的右脚基本就是费腿一条,他一调整,对方的球员就回防到位了。
对皇马这一场,必须利用两边锋的超级速度反击,戈麦斯需要及时精准的传中,不管是地面的还是空中的。觉得罗贝里还是应经常换位,用时间换取空间,制造更多的机会。
里贝里的左脚非常OK,裸奔右脚只是支撑脚。所以防守难度里贝里绝对大于罗本,谁知道他会内切还是下底,不过纵观本赛季中后段状态出色的里贝里,更偏好下底左脚传中。罗本不丰富自己的套路,会被越来越多的对手研究透,大大削弱其攻击力。 罗本一样可以下底,只是他个人有射门癖,所以总是内切。 里贝里左脚非常厉害,应该算双足。
罗本确实是天生的左脚。 这场对皇马的客场,如果小猪状态还好的话,可以让罗本适当少回收一点,反击时更往前顶一顶。上一场拜仁的反击基本上就只有戈麦斯一个人突出在前,后面拿球的TK除了找戈麦斯外别无选择。如果拜仁有两个点在前头,皇马的防守就更难了。 罗本顶上去确实杀伤力更大,而且能牵制住黄麻足够的兵力。 其实内切型逆足边锋影响的是下底传中的质量,这俩人打反击的时候确实一般不下底,但是我们有两个顺足边后卫,拉姆自不必说,阿拉巴船传中的质量也尚可,反击当中边卫扯开空档,中路突破完成进攻,成功率肯定高于下底把球扔到天上,毕竟我们也没什么抢点的人,头球成功率基本上永远处于下风 在带球往前跑的时候,速度和传控精度是关键,单足双足影响不大。272和天使主要是自身技术能力问题,尤其272,他右脚可能还比罗本好,之所以常常消失就是这个原因 左脚球员的右脚一般都不如右脚球员的左脚。 我仁右路是罗本的左脚和鼠队的右脚 记得在皇马的时候 罗本还能在左路 现在基本只能在右边内切了不知道是不是我们单调的进攻套路给害的 貌似阿拉巴的传中非常烂吧。 左脚球员的右脚一般都不如右脚球员的左脚。 内射是否不利于x生活质量? 猪不跑 发表于 2012-4-22 23:31 static/image/common/back.gif
我仁右路是罗本的左脚和鼠队的右脚
我的意思是说在反击时出现2打2,3打3这种良机时,如果等到拉姆上来机会就没了。在边路拿球反击,传中还是顺风脚快一些准一些。 罗本其实外线天下无敌!为什么只用内切??因为右脚外线的本事要留给一生中最重要的那个对手,而且只能用一次!知道荆无命的右手吗?就是这个道理! 倒三脚的传递 威胁同样巨大 这命题有意思 周中对皇马对两个边前卫要求非常高,准确地说要利用妳们的技术拿住球,将对方的防守队员吸引过来要么造成对方犯规,要么把球传给接应的队友,这时候传出去的球绝对是威胁对方最大的。
页:
[1]
2