zyjxy
发表于 2012-9-20 10:18:17
本帖最后由 zyjxy 于 2012-9-20 10:20 编辑
Lahm 发表于 2012-9-20 09:00 另外几个都是在辽沈和淮海战役时才崩盘的。不像74师的覆灭,他是唯一的主角。连粟裕的队伍都变成了陪衬。 ... 谁叫74师和张灵甫名气那么大呢,而且47年就被歼灭了,在当时被歼灭,历史书能不大写特写吗,而且74师在抗战和解放战争初期,战果不是吹出来的
纳瓦谢里采夫
发表于 2012-9-20 11:48:34
raulzt 发表于 2012-9-20 09:57 static/image/common/back.gif
为什么内战和军事素质无关,不解!
至于朝鲜战争,毛泽东在给彭德怀的电报中就明确指出“每一个军在一次 ...
很巧的是,你举例正好是说明了我的观点-----尽管我也不喜欢例证
建议关注彭德怀收到这封落实到“营”的电报时间,然后关注一下这封电报的发出缘由,体会老毛的前后逻辑。。。
看完这些,再来喷吧
热爱金属
发表于 2012-9-20 11:52:41
张灵甫确实猛,但也没那么有谋,打前锋不错,缺乏集团作战的谋略。
国军里面,感觉最善于打大兵团谋略的就是桂系双雄了。
纳瓦谢里采夫
发表于 2012-9-20 11:52:53
moneysea 发表于 2012-9-20 10:11 static/image/common/back.gif
好吧,让美国人民一起来唾弃李将军,格兰特,石墙杰克逊等等一干南北战争的内战英雄吧...
建议你读一些美国人自己的反思南北战争的书和回忆录
实在读不动或者是理解不了
(中学时第一次接触这类回忆录,确实存在理解不了这个问题,和我们对于内战的理解完全不一样)
就读一下华人林达写的,正好关于你说的那位李将军
看看他们是不是像我们一样欣赏这些人的武功?还是探讨他们的悲剧性?
。。。。
多读一些书,再来喷吧
热爱金属
发表于 2012-9-20 11:58:20
纳瓦谢里采夫 发表于 2012-9-20 09:38 static/image/common/back.gif
为什么大家对内战这么有兴趣呢?内战从来都是和军事素质无关的
有兴趣看看韩战,那应该是讨论军事最好的 ...
韩战里面,你首先要对比一些综合实力,能凑合让联合国军撤走就不错了。
就说武器 后勤,也不是一个档次的,甚至是差两个三个档次。
就好比中国队偶尔逼平了巴西队,你要纠结教练员为啥不能大胜巴西?
纳瓦谢里采夫
发表于 2012-9-20 12:18:17
热爱金属 发表于 2012-9-20 11:58 static/image/common/back.gif
韩战里面,你首先要对比一些综合实力,能凑合让联合国军撤走就不错了。
就说武器 后勤,也不是一个档次 ...
韩战出兵当时真叫气吞山河啊,乖乖,直接打美帝,战士全不用动员,基本苏装,真正落后的,也就是
战术和后勤,尤其是后勤
并且,长津湖之后,双方基本也都怕对方了,我们怕对方装备和后勤,对方怵我们完全不怕死
完全直接面对面也就那么一次
宋时轮兵团两个军直接打残,回国休整近两年才又具备战力,美海陆第一师休整两月又上来打-----这就是后勤
mic148
发表于 2012-9-20 12:36:01
纳瓦谢里采夫 发表于 2012-9-20 12:18 static/image/common/back.gif
韩战出兵当时真叫气吞山河啊,乖乖,直接打美帝,战士全不用动员,基本苏装,真正落后的,也就是
战术和 ...
从主楼的张灵甫拽到朝战,说这么多,想说明什么呢
这里没人吹嘘TG的军事可以比美帝吧?
mic148
发表于 2012-9-20 12:40:40
军事集团也好,政府也好,在装备差距没有太大的情况下,首先比的是组织。
这个四面开花只是听起来好听,却忘了即使他们的中央军征战几十年也没打出几次这种战例,因为国军从高层的组织就非常不得力,体现出来的就是调动部队效率低,下属执行力差,各部队战力差距特别巨大,非嫡系不听使唤,战区也好战场也好,协同都较差。
至于友军有难不动如山,倒是更下一级的表现了。孟良崮之战就是典范。
Lahm
发表于 2012-9-20 12:42:36
纳瓦谢里采夫 发表于 2012-9-20 09:38 static/image/common/back.gif
为什么大家对内战这么有兴趣呢?内战从来都是和军事素质无关的
有兴趣看看韩战,那应该是讨论军事最好的 ...
我记得是一个营都很难歼灭。美军的协同配合太厉害,围住了照样靠空中掩护就突出去了。
mic148
发表于 2012-9-20 12:46:08
热爱金属 发表于 2012-9-20 11:52 static/image/common/back.gif
张灵甫确实猛,但也没那么有谋,打前锋不错,缺乏集团作战的谋略。
国军里面,感觉最善于打大兵团谋略的 ...
感觉王耀武是有能力做到大兵团作战高手的,可惜他还没怎么露脸就开始厌战转型地方官了。。
mic148
发表于 2012-9-20 12:55:50
mic148 发表于 2012-9-20 12:36 static/image/common/back.gif
从主楼的张灵甫拽到朝战,说这么多,想说明什么呢
这里没人吹嘘TG的军事可以比美帝吧?
另外开贴呗,你能改变人家的叫法么
莱尔蒂尼
发表于 2012-9-20 13:00:04
饭桶一群,不如湖南几个土包子农民
zyjxy
发表于 2012-9-20 13:32:22
讨论的是张灵甫和74师被扯到了韩战,你们几个真厉害
莱茵河畔的细沙
发表于 2012-9-20 13:53:15
其实大家忽略了一个叫郭汝瑰的人,此人当时是国军作战厅主管情报的厅长,在整74师出发前,已经把老蒋的作战部署第一时间抄给了一个叫任廉儒的地下党,大家随便百度都能找到。所以国军的这次行动,粟裕陈毅了如指掌,一打一个准,情报准确,才能虎口拔牙。
奥尔登堡
发表于 2012-9-20 15:21:53
要那么论,北洋政府的官员那是水准最高的,基本不是前清的进士举人,就是留学英美的博士专家,TG那点东西不够人家看的。像伍廷芳、顾维钧、王宠惠、颜惠庆、王正廷这样的,TG高层那几个的留学经历还算够看么?
battleshiper
发表于 2012-9-20 15:31:09
奥尔登堡 发表于 2012-9-20 15:21 static/image/common/back.gif
要那么论,北洋政府的官员那是水准最高的,基本不是前清的进士举人,就是留学英美的博士专家,TG那点东西不 ...
最爱国的还就是北洋
mic148
发表于 2012-9-20 15:33:11
简直搞笑,光枣宜会战的时候,国军就有100多封电报被日军破获,莫非是日军摸得共军摸不得。。
安修
发表于 2012-9-20 15:37:58
battleshiper 发表于 2012-9-20 15:31 static/image/common/back.gif
最爱国的还就是北洋
说实话,TG统治这么多年,压根比不上北洋政府那几年中国的发展。那几年中国真的叫全面发展,各方面都取得了长足的进步,为后来民国黄金十年奠定了基础。
battleshiper
发表于 2012-9-20 15:38:21
mic148 发表于 2012-9-20 15:33 static/image/common/back.gif
简直搞笑,光枣宜会战的时候,国军就有100多封电报被日军破获,莫非是日军摸得共军摸不得。。
对日军是外战是卫国抗敌,在卫国抗敌的时候绞尽脑汁渗透到卫国军队里算什么?话说你渗透也行,倒是正经抗个日呗
mic148
发表于 2012-9-20 15:43:49
battleshiper 发表于 2012-9-20 15:38 static/image/common/back.gif
对日军是外战是卫国抗敌,在卫国抗敌的时候绞尽脑汁渗透到卫国军队里算什么?话说你渗透也行,倒是正经抗 ...
正经抗日的一堆大会战,每战兵力四比一以上,从淞沪打到武汉打到恩施打到贵阳。这还是建立在不正经抗日的拖住了十几万华北派遣军的基础上,真不敢想象如果没有这些不正经抗日的,日本这十几万华北驻军随便压到潼关,恩施,或者独山任何一个方向的话,不知道委座是不是真的要迁都加尔各答。
你太抬举不正经抗日的人了