条顿之鹰 发表于 2012-11-28 17:49:56

本帖最后由 条顿之鹰 于 2012-11-28 18:00 编辑

Bannicks 发表于 2012-11-28 17:46 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
四川和安徽在大跃进中是最重的重灾区想吃粮找紫阳那是十多年后的事

决定饿死人数的最大因素是省地市 ...

我同意你的结论。
之所以说,要吃粮,找紫阳,要吃米,找万里。
是想说为啥会出现歌谣。
至于很多乌有之乡的东东,咋不知道跟中央保持一致呢,人说别走改旗易帜邪路,但之前也说不走僵化的老路了。

Bannicks 发表于 2012-11-28 17:58:29

条顿之鹰 发表于 2012-11-28 17:47 static/image/common/back.gif
我记得以前可以下载。ssrn当年注册就可以下载。
原来在ccer上也能下载,我在论坛上也传过的。
我上计量 ...

给搞一个文件发一下

Bannicks 发表于 2012-11-28 17:59:34

fealfcbayern 发表于 2012-11-28 17:21 static/image/common/back.gif
我今天才看到一则说法:

“理查德•帕克”原是历史上真实吃人海难故事的主人公名字。1884年,Mig ...

看来李安是想纪念一下这个人。

其实我发的这些早就是公开的东西了,党内也早就承认了,不存在逆天。只是传播不广,很多人以为是禁区而已。现在的党巴不得和毛切割。

安修 发表于 2012-11-28 18:03:30

条顿之鹰 发表于 2012-11-28 17:16 static/image/common/back.gif
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=233424
可以看看这篇文章,关于1959-1961的扛鼎之作 ...

看老军医广告这个比喻不错,哈哈。
我上周在教堂,有一个信徒给我一份材料,是“Kan Zhong Guo”这份报纸上的一篇文章(轮子的一份跟老军医广告的可信度差不多的报纸),说俄罗斯科学家通过钻井发现地狱了。我还很认真地告诉他这东西不可信,没想到他还很不高兴,说都是科学了,你怎么不相信科学呢。我@#¥%
什么是民主,什么是独裁,有些人连基本的概念都搞不明白,中国人重新进入现代社会怎么说也有个二三十年了吧,就混成这个德性。

条顿之鹰 发表于 2012-11-28 18:22:20

Bannicks 发表于 2012-11-28 17:58 static/image/common/back.gif
给搞一个文件发一下

原来我是在这里下载的
http://jlin.ccer.edu.cn/article/article.asp?id=226
现在也没法下了
ssrn上我记得可以注册的,谁搞下。
传到联盟的文章,用的马甲 发丘中郎将兼摸金校尉,谁知道因为名字长,整个所有的文章被屏蔽了,文章也找不到了。至于原文章,在老电脑里面。

自曝帝你在学校,如果你们学校图书馆有JSTOR端口,可以网上搜索下。

piza0236 发表于 2012-11-28 19:11:55

威悉河雄鹰 发表于 2012-11-28 19:17:09

条顿之鹰 发表于 2012-11-28 17:33 static/image/common/back.gif
但为啥产粮大省饿死那么多人呢。
同理四川。
为啥要吃粮,找xx那么响呢。


我觉得刨除政治官员因素外
还是人口密度和自然条件占很大作用,你要是想吃米面蔬菜等正常食物,肯定是和政治因素更大
但是饥荒的时候,很多时候这些通常意义上的食物已经完全没有了,但在正常食物都没有的情况下,各个地区饿死的人数还是完全不同的

在正常条件下,还未有计划生育概念的当时,产量大省自然孕育更多的人口,也有更大比例的耕地开垦,相对未开垦的土地就更少。而既然灾荒发生了,由于我们的政治因素,各类粮食又都要上交,假定粮食都交没了,这样大家就只能寻找某些平时不作为食物的食物,而由于未开垦土地比例小,再加上人口密度大,这类非常规食物人均占有量就会更小,所以产量大省死亡人口也不会少

威悉河雄鹰 发表于 2012-11-28 19:19:36

德迷小天王 发表于 2012-11-28 17:25 static/image/common/back.gif
那是不是内蒙那疙瘩,肚子饿了随便宰只羊吃吃,就算东北大山里啥野兔、野鸡多的是,至少身体有热量才可出 ...

两个概念,内蒙的牛羊都是家养的,是他们的常规食物,既然已经出现饥荒了,就说明常规食物都已经没了,必须要挖掘自然界潜在的非常规食物
这个非常规食物获得肯定不容易,但有和没有差别可是很大的,别忘了,人类是从冰川期度过的,而那时候人类还没有学会种植。。。饥荒时期很多人家还保有部分猎枪和火药呢

bayern999 发表于 2012-11-28 19:31:42

安修 发表于 2012-11-28 11:03 static/image/common/back.gif
看老军医广告这个比喻不错,哈哈。
我上周在教堂,有一个信徒给我一份材料,是“Kan Zhong Guo”这份报纸 ...

哈哈,我在德国还遇见过有德国人发传单:为什么我们现在要进行文化大XX。。。彻底无语,德国也有脑残啊~

威悉河雄鹰 发表于 2012-11-28 19:47:36

piza0236 发表于 2012-11-28 19:11 static/image/common/back.gif
我打个酱油,问个老问题。
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 这件礼物成本是18元,标价是21元。 ...

呵呵,97元啊,礼物本身赚3块,换钞票赔了100.。。

Bannicks 发表于 2012-11-28 19:48:43

piza0236 发表于 2012-11-28 19:11 static/image/common/back.gif
我打个酱油,问个老问题。
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 这件礼物成本是18元,标价是21元。 ...

按成本价损失了97

jurierika 发表于 2012-11-28 19:56:52

piza0236 发表于 2012-11-28 19:11 static/image/common/back.gif
我打个酱油,问个老问题。
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 这件礼物成本是18元,标价是21元。 ...

额 答案是神马?
我的答案给楼里其他朋友的是不一样的。。。

piza0236 发表于 2012-11-28 20:14:03

stefan107 发表于 2012-11-28 20:15:02

威悉河雄鹰 发表于 2012-11-28 17:17 static/image/common/back.gif
饥荒时饿死多少人和经济水平关系不大,而跟自然条件和人口密度关系更大
试想:人口密度极大的地区,一旦 ...

这个说得对,大范围的饥荒肆虐最严重的都是人口密度较高的地区。

dallen 发表于 2012-11-28 20:15:40

piza0236 发表于 2012-11-28 20:14 static/image/common/back.gif
我的理解,没有标准答案。事实上网上出这个题目的人也没标准答案。
不过雄鹰和头像哥的答案都是对的,特 ...

哈哈,piza话里有话,直接说吧。内在含义肯定不一样。

piza0236 发表于 2012-11-28 20:21:33

dallen 发表于 2012-11-28 20:23:50

piza0236 发表于 2012-11-28 20:21 static/image/common/back.gif
哈哈哈,我想了想,还是算了。今天农历十五,我是有宗教信仰的人,不想两舌斗乱……
而且,嘿嘿,雄鹰兄 ...

哈,典型的律师思维。明了了。

威悉河雄鹰 发表于 2012-11-28 20:32:18

本帖最后由 威悉河雄鹰 于 2012-11-28 21:42 编辑

piza0236 发表于 2012-11-28 20:14 static/image/common/back.gif
我的理解,没有标准答案。事实上网上出这个题目的人也没标准答案。
不过雄鹰和头像哥的答案都是对的,特 ...
哈哈,我这边说的是会计利润,如果你把经济学的机会成本等概念算进来,那肯定不是这个答案
不过我觉得出题人一般是指会计学上的概念吧

PS:我刚入手了一个天哭星的巴连达因,不知道你还记得这个人物不?圣衣神话的模型倒是做得极其精美,不亚于三巨头

纳瓦谢里采夫 发表于 2012-11-28 22:19:10

为什么没有人提纪实文学《墓碑》?

老衲第一章就看不下去了,写的就有我们县城的事情,连一个个乡镇的名字都是很熟悉------灾难却那么惨无人道---------------我承认,看这书能叫我抑郁

流逝 发表于 2012-11-29 08:16:38

条顿之鹰 发表于 2012-11-28 17:33:41 static/image/common/back.gif


但为啥产粮大省饿死那么多人呢。
同理四川。
为啥要吃粮,找xx那么响呢。
其实更悲哀的是,很多人吃腻了红薯,以后就少吃了。而这些东西很防癌抗癌。
马上温故1942要在电影院里演了,肯定会

吃多了会导致胃酸过多,而且那个时候的红薯不是现在改良的洋芋。反正我家老人也不能闻红薯的味道
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: “大跃进”饿死人数字的相关依据