在1990年至2003年间,美国有35个州采取了更宽松的枪支管理法案，并允许公民合法低调携带武器(Concealed Carr ...
不同国家历史文化不一样，美国人没枪，就成不了美国。在一个几千年不断重复土地兼并、到现在农民都没有自己 土地的国家，当然全社会都怕枪，连最底层的也怕枪。 battleshiper 发表于 2012-12-18 17:15 static/image/common/back.gif
在1990年至2003年间,美国有35个州采取了更宽松的枪支管理法案，并允许公民合法低调携带武器(Concealed Carr ...
第一段的数据有点说服力。但是“凶杀率下降”和“宽松的持枪政策”之间的关系还有待进一步证实，因为还可能有其他政策的影响，也有可能是社会发展的自然结果。
第二段提到了案例，但是却忽视了反面的案例：罪犯持枪行凶，受害人（即使他有枪）无法反抗的案例难道不存在？因此没有证明持枪的好处。
第三段的事实说明：在枪支保有量巨大的社会中，加强其中一个地区的枪支管理只能使当地守法民众承担更多枪支带来的坏处。因为限制的都是良民，犯罪分子可以轻易弄到枪（因为别的州不禁枪，这不表明说禁枪毫无意义），不能说明在全国范围内的禁枪就比持枪坏。
页:
1
[2]