bochium 发表于 2013-1-28 19:09:59

吐槽，真伟大，真光荣，你们铺张浪费了木？

别的不说，就这么一道上谕，好么，年夜饭就取消了。

当GUAN的该旅游的旅游了，该捞的都捞足了，等到小老百姓们盼着吃一顿年夜饭，好木，说铺张浪费，哦，我明白了。小老百姓消费叫浪费，当GUAN的消费叫业务需要，哦，明白了。

差不多了，快了，天要亮了。

德迷小天王 发表于 2013-1-28 19:32:18

所以我都打包！！！

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-28 19:36:13

大波红别慌，不差那一顿饭
再说了，公司年夜饭都得赔领导喝酒，赔笑脸，要不是工作需要，我躲还来不及呢
为一顿饭演一出戏，真不值得
所以我觉得取消年夜饭还是挺好的

bochium 发表于 2013-1-28 19:45:37

威悉河雄鹰 发表于 2013-1-28 19:36 static/image/common/back.gif
大波红别慌，不差那一顿饭
再说了，公司年夜饭都得赔领导喝酒，赔笑脸，要不是工作需要，我躲还来不及呢
...

嘻嘻，其实我口是心非的，取消2月8号那一顿真是无心所愿，但钞票不能少却是王道。。。。。。
只恐某些狗官以此为借口克扣我们的年终奖，就完蛋了，很有可能的......

大红朝啊，至少比大隋长久多了。

smzjh 发表于 2013-1-28 19:56:25

潘勇沉 发表于 2013-1-28 20:04:31

上谕不过是给领导多了一个克扣职工福利的借口罢了。

hejianjay 发表于 2013-1-28 20:35:20

只许州官放火，不准百姓点灯，我会告诉你现在当官的都转内部食堂吃海参鱼翅了吗

richard0cmj 发表于 2013-1-28 21:37:53

北回归线 发表于 2013-1-28 23:05:09

你真差那顿饭啊？

forever18 发表于 2013-1-29 14:16:21

天快亮吧！

铁血战士 发表于 2013-1-29 14:29:38

中国特色。估计到最后玩完，都改变不了这个特色！

流逝 发表于 2013-1-29 15:00:32

俺们一企业，也跟着起哄，也不搞年夜饭了。

最关键的是我们集团大老板老是喜欢自降薪酬，妈的，我们的工资都是参照他的工资百分比发的

bochium 发表于 2013-1-29 15:11:36

流逝 发表于 2013-1-29 15:00 static/image/common/back.gif
俺们一企业，也跟着起哄，也不搞年夜饭了。

最关键的是我们集团大老板老是喜欢自降薪酬，妈的，我们的工 ...

奸，就怕这个，人为刀俎我为鱼肉，反正整来整去，老百姓最最倒霉。
话说刚买了件耐克的新款，打折下来近600块，都感觉蛮奢侈的。600块在某些饭局根本是人均水平。

yinaha 发表于 2013-1-29 16:06:08

反正贫富差距是要保持住滴！

23度的苏打水 发表于 2013-1-29 17:37:59

以下的话不中听
这个改革不管怎么看都是好的 单位的年夜饭到后期都会转变成不断地拼酒 其实很多人对这种酒席都很厌烦 但还不得不参加 最重要的是在国家单位里面搞这种 就是浪费国家的钱
不管怎么说 虽然他撬动的不是大多数高官的利益 而是普通人民的利益 但他也是为改革国家目前这种大事小事都要吃饭 不断地把纳税人的钱浪费在公款吃喝上迈出的第一步 即使没有后续行为 单单就这个改革而言 他也是重要而且成功的 几乎没有任何意义的大多数人都厌烦的国家机关年夜饭每年都会用掉国家上十亿元的开销
每次改革都会牵动到某些人的利益 各种利益集团的牵扯 每个人都不愿意牺牲自己已然到手的利益 即使是有识之士 能看到不改革国家就完了 但是当改革牵动他的利益的时候 还是第一个站出来说不愿意 这是每次改革都举步维艰 甚至最终失败的最重要原因
楼主这种连一顿饭的利益被剥夺 就直接看不到这个改革的益处 然后出来大呼小叫嘲讽其他利益集团为何没有受损的行为 就是最大的典型

阿水 发表于 2013-1-29 17:42:15

改革只需要你付出一顿饭的利益。代价很小了啊

流逝 发表于 2013-1-30 09:21:39

23度的苏打水 发表于 2013-1-29 17:37 static/image/common/back.gif
以下的话不中听
这个改革不管怎么看都是好的 单位的年夜饭到后期都会转变成不断地拼酒 其实很多人对这种酒 ...

我觉得楼主的意思是改革变味的意思。您说呢？
我们很多自上而下的事情不都是这样给变成了无用功吗？

风云小虾 发表于 2013-1-30 09:52:20

23度的苏打水 发表于 2013-1-30 10:02:35

流逝 发表于 2013-1-30 09:21 static/image/common/back.gif
我觉得楼主的意思是改革变味的意思。您说呢？
我们很多自上而下的事情不都是这样给变成了无用功吗？

      首先我不觉得是无用功 不管怎么说 省去开年会这个开销 对国库来说都是好的
    其次我觉得楼主是觉得 凭什么你们高官有那么多的消费没有被封杀 我们吃个年夜饭就要被封杀 实际上高官那些开销更大不是么 大概是这么个意思
    我只能说 改革必定需要一个过程 挑简单大头的下手没有错 至于大的肿瘤 是要下重药还是缓慢下手 这是要具体分析的 每个人有不同的意见 我就不多说了 言多必错 还会被人抓着话头攻击
    比如现在的领土问题 我们最重要的也是针对钓鱼岛的战略部署 你看见有哪个傻帽会跑出来说 台湾那么大个岛屿你都不去收复 死盯着钓鱼岛这么个丁点大的地不放干嘛这种脑残的话语么？
    对比来说 年夜饭的开销也许是小头 但同样是个触目惊心的数字 而且取消它压力不大 是很好实行的 没有理由说因为他比较小就不去执行 再小的病都是病 都得医
    至于克扣年终奖 我只能说按照政府部门的政务公开来讲的话 是不允许发年终奖的 虽然我觉得挺不合理 不过发年终恐怕更多百姓会出来说贪污腐败吧
    我看到你提到各种私企也跟风取消 那就是某种变味了 不过楼主的主贴提到的并不是这个理由 我不知道楼主到底是在政府机关工作还是在企业供职 我只针对主贴进行回复至于楼主的本意是什么 我无法揣测 不过他的主贴的表达给我的感觉就是他在抱怨只许州官放火不许百姓点灯

兽乡之守望 发表于 2013-1-30 10:32:26

23度的苏打水 发表于 2013-1-30 10:02 static/image/common/back.gif
首先我不觉得是无用功 不管怎么说 省去开年会这个开销 对国库来说都是好的
    其次我觉得楼主是 ...

孤立地看待这项举措，毫无疑问是正确的。

但是自邓小平逝后，所有的改革政策，大凡能如火如荼进行的，都是针对弱势群体。而稍微涉及既得利益集团的，便干打雷不下雨。

把十余年来的多项改革措施单独拎出来论证，大方向都是对的。但如果所有的改革都是针对某部分群体，那么这种改革绝对是错误的，并且是无耻的。

要求人们为了所谓国家之利益、民族之大义去牺牲，乍听之下是高尚的。但如果永远只是某部分人去牺牲，某部分人在享受，那么所谓的大义还不如婊子的牌坊。
页: [1] 2
查看完整版本: 吐槽，真伟大，真光荣，你们铺张浪费了木？