朱令这起案件，我相信公安机关当年已经掌握确证的。
我是从另一个事实来推理出“公安机关已知罪犯”这一结论。这个事实就是：当年朱令班上的团委书记后来和朱令一室友结婚了。
这个团委书记是案发后校方和公安之间主要的联系沟通人。而朱令的所有室友在案发后无疑都是重大嫌疑犯。
如果你是那个男人，你有胆量去和一个有投毒重大嫌疑的女人结婚吗？虽然女方不一定就是真凶，但一个看到朱令惨状的男人，会去找一个嫌犯做老婆么？
正常人肯定有心理阴影，避之唯恐不及的。
因此合理的推理就是：这个男人已经确知他找的老婆虽然是朱令室友，但不是投毒凶犯。
那么他是如何得知的？合理的推理就是：他当年负责和公安的协调沟通，已经从公安的渠道了解到谁是真凶，因此敢放心大胆地和朱令的某位室友结婚。
既然公安机关已经查到真凶了，却没有公布案情，那么必然是受到某强大的阻力，就是说真凶具有牛B的背景。
兽乡之守望 发表于 2013-5-6 03:27 static/image/common/back.gif
朱令这起案件，我相信公安机关当年已经掌握确证的。
我是从另一个事实来推理出“公安机关已知罪犯”这一 ...
我也认为这是一种可能性，倒不是因为结婚
某人出于某个原因意图谋害朱令，嫁祸孙维，孙维脱不了干系的情况下，就找来家庭背景保护自己，在那个时代很正常。而公安机关不论是否找到真凶，出于政治压力（或许来自孙维一方，或许来自真凶一方），不便公开，于是孙维就顺理成章地变成了最大嫌疑人，乃至罪犯。
一天涨了三倍多，也有老衲一份子
怎么大家搞起推理来了，这应该不是自曝帝本意吧！
我这么看，很多人其实出发点是好的，站在法律公正的角度来看问题，觉得没有证据就不可以再骚扰孙维。但你们忽略了一个前提条件，就是一定要经过公开和公平的审理，这个案子当年不知是否公平，但怎么都算不上公开吧？可以对我们大众不公开，但不能对受害者家属也不公开吧？
R：这种有动机，范围小的案子其实很好破的，处理的如此神秘，里面肯定有些猫腻的，当然是为了帮助孙维还是其他神秘人士就不清楚了。
楼上对案件没啥关注的人自己去搜高手的帖子吧，有两篇是自称公安干警写的，其他还有孙维动用多个马甲在天涯洗白自己被识破的登录记录，还有多个自相矛盾的解释等等。证据太多了。
有人说这个就是扯淡，奥巴马整出来的政治噱头
美国体制跟中国不一样，犯不犯罪美国政府说了不算，得找法院啊
另外，孙维的美国国籍这事儿还不一定是真的呢，能确定的只是他老公
再加上请愿信上连篇的语法错误，越发觉得这就是个网络暴民开的国际玩笑，至少逻辑上太不严谨了
再说美国能做的了什么，政治体制改革还得靠自己。孙维若是能成为中国司法制度改革的里程碑，也算没白活一世了
SturdyEagle 发表于 2013-5-5 15:37 static/image/common/back.gif
已经投了 所谓习主席的中国梦 也是一个沉冤得雪 的梦想 此情愿并不是给孙维定罪 但是一种对强权的制约 尽份 ...
美国大使馆报个PM2.5都被指责干涉内政，中国梦能指望美国么
但依旧支持投票，这对改革也是一种推力
http://www.zhihu.com/question/21025587
号称理性球迷居多的德迷联盟也搞这一出，可笑
王佐之才 发表于 2013-5-8 11:44 static/image/common/back.gif
http://www.zhihu.com/question/21025587
号称理性球迷居多的德迷联盟也搞这一出，可笑
又看见有人前后啥舆论啥情况都不了解突然冒出来“冷静”了
王佐之才 发表于 2013-5-8 11:44 static/image/common/back.gif
http://www.zhihu.com/question/21025587
号称理性球迷居多的德迷联盟也搞这一出，可笑
这事起码给了一个大家表达态度的机会-------当然，硬着头皮看英文网页并注册投票那一阵，老衲也不会期望到孙维小姐会被遣送回来
民众对于孙维案件的表达方式当然也不止这一个，或许方式足够多的时候，深度和广度都到了一定阶段，就产生力度了-------说不定其中某种方式就发挥效用，之前单单看你可能认为它完全不靠谱
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-5-8 11:54 static/image/common/back.gif
这事起码给了一个大家表达态度的机会-------当然，硬着头皮看英文网页并注册投票那一阵，老衲也不会期望到 ...
我在投票时如果想到别人怎么不和我想的一样？------那我就不用投票了
知乎慕名去过，大牛很多，在表面的层次讨论确实还算不错，可深层次的常识性错误不少，也许是故意装糊涂
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-5-8 11:54 static/image/common/back.gif
这事起码给了一个大家表达态度的机会-------当然，硬着头皮看英文网页并注册投票那一阵，老衲也不会期望到 ...
不过这事儿操作起来应该够呛。如果签名人数超过十万时，白宫作出回应，甚至如请愿所说“deport”，也得基于事实和证据。恰恰是这一点，在国内已然是糊涂账了，遑论再让远隔重洋的美国人来判断。
再进一步，老美神通，查实了当年在中国发生的犯罪事实，但老美一般不处罚本国人在外国的犯罪行为（如果孙的身份是美籍的话）；而我们想处罚就得引渡，可中美之间没有引渡条约，只能走外交或国际司法途径（如果中国政府愿意的话），比较难。
投票体现态度，但也多半仅仅如此。当然，这种态度是有益的。
回到案子，对朱令同情，对凶手憎恨并让其接受应有的刑罚，这都没什么疑问。只是对于“疑犯”，疑罪从无，我觉得这是底线，特别是在我们这种制度不尽完善甚至合理、程序意识极其淡薄的国家。我觉得，可能放过一些坏人，也许真是我们应有的一些心理准备和代价，这不是为了纵容坏人，而是为了保护更多的无辜者。
@采夫，从没有说不投票，只是我更倾向把这件事当做一个学习法治精神的机会，虽然这种学习的确很无奈
法盲护法
还是聊球算了
天朝语境下，确实很难在一个逻辑下开展逐层推进剥壳一样的讨论，不出两句准就跑偏
大米稀饭 发表于 2013-5-8 12:49 static/image/common/back.gif
不过这事儿操作起来应该够呛。如果签名人数超过十万时，白宫作出回应，甚至如请愿所说“deport”，也得基 ...
这个说的是对的，依我国公安的平均智商
宁可漏判也别乱判啦，不然乱伤无辜的成本太高啦
本帖最后由 sadpig323 于 2013-5-8 13:33 编辑
大米稀饭 发表于 2013-5-8 12:49 static/image/common/back.gif
不过这事儿操作起来应该够呛。如果签名人数超过十万时，白宫作出回应，甚至如请愿所说“deport”，也得基 ...
我之前也有这意思，到最后没什么用处，这样做没效果是肯定的，不过我还是投了。
你最后的愿望可能难以实现了，可能是短期内难以实现。
中国法律最大的问题就是执法不严，法律条文其实已经相当严格，甚至是过于严格。但执行力度不够也就没意义了。
疑罪从无的确最大限度保护了无辜者，但在我们国家这个环境却很难，能享有这个权利的怕只是很少人。疑罪从有却能更大程度的打击犯罪份子，最大程度的为受害者伸冤，其实两者都会有不公平的地方，也都有牺牲者。所以我觉得采取这两种方法都可以，只要能做到相对的公平就好，老百姓和既得利益阶层用同样的方法来处理就行，可是这个不知道何时能成为现实。
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-5-8 13:14 static/image/common/back.gif
还是聊球算了
天朝语境下，确实很难在一个逻辑下开展逐层推进剥壳一样的讨论，不出两句准就跑偏
要聊球得去联赛版和俱乐部版块啊！哈哈，不过聊球聊两句，你就肯定是开始黑瓜秃了的，这里聊聊别的跑偏就跑偏嘛，聊的开心就好，每天看你黑瓜秃，闹心啊！{:soso_e113:}
大米稀饭 发表于 2013-5-8 12:49 static/image/common/back.gif
不过这事儿操作起来应该够呛。如果签名人数超过十万时，白宫作出回应，甚至如请愿所说“deport”，也得基 ...
问题的核心是：当年公安机关拘捕的唯一嫌疑人是孙维 讯问8小时后放人 放人后整个刑侦、司法被外来力量完全给打断 这根本就违背了司法独立原则