丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 14:32:41

韩战该不该打?我觉得该打!

本帖最后由 丹尼尔·施瓦布 于 2013-5-9 14:41 编辑

      想起了大话西游里唐僧的一段台词,观音姐姐,悟空他要吃我,只是一个构思,你又没有凭据,不如等他吃了我,你有凭有据再处罚悟空也不迟啊?美国入侵中国是否杞人忧天?美国是否得陇并不望蜀?      
         韩战首先是美国出兵朝鲜半岛,首先是美国出兵干涉朝鲜内政,再看看以后的越战,均是针对共产党红色政权的战争?美国能出兵朝鲜,出兵越南,为什么不能出兵中国,帮助国民党反攻大陆?现在不出兵朝鲜,难道非要等到美国打败金日成,有了稳定的军事基地,再有了被入侵的事实再出兵?
         如果你是毛泽东你打不打?强敌环饲,与其坐以待毙,不如半渡而击之。

铁血战士 发表于 2013-5-9 14:55:03

根据老毛时代的事实,肯定必须要出兵。不然,坐着等死。唇完齿寒。

不过,现在的天朝,我都懒得理了。

因为,我不想当天朝的工具。特别是言论方面。

帝国之花 发表于 2013-5-9 15:02:36

我带路                                             

兽乡之守望 发表于 2013-5-9 15:09:10

本帖最后由 兽乡之守望 于 2013-5-9 15:15 编辑

首先韩战是金政权挑起的。

其次,美国要想出兵干涉中国内政,早在国共内战时就可以进入了。因为当时的合法政权是中华民国,美国完全可以名正言顺的让蒋政权请求联合国军帮助剿匪。

第三,美国真心要出兵的话,也不会选择朝鲜半岛作为跳板。这么一个狭长的半岛,地理上背靠大海,唯一和大陆的接壤区又被中苏两大国钳住,而且还有金政权的存在。从地缘政治上看,出兵中国有许多更有利的地域,借道朝鲜是最烂的选择。美国那些将军和参谋的智商没有象你这么差。


最后,“一句话如果超10个字的话,你脑筋估计只能转半个弯,超20字的话估计你理解无能。”上面三点你可以略过,最后引号里的话你一定要读懂,其实这才是我回贴要表达的中心思想。

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:15:37

本帖最后由 丹尼尔·施瓦布 于 2013-5-9 15:19 编辑

兽乡之守望 发表于 2013-5-9 15:09
首先韩战是金政权挑起的。

其次,美国要想出兵干涉中国内政,早在国共内战时就可以进入了。因为当时的合 ...

一,金日成和李承皖都是朝鲜人,内战他们自己的事,美国人不应该先插手。
二,如果不是美国的原子弹震慑日本,美国很难攻入日本本土,日本不会投降,每天也不打算再进攻了,因为美日双方均已伤痕累累,没有力量再发动战争,不然你以为美国不来插手中国内战?
三,朝鲜半岛的背后就是日本军事基地,那你帮美国找一个比朝鲜半岛还合适的登陆点。四,米国高层脑子也是肉长的跟我一样。

德意志万岁 发表于 2013-5-9 15:18:11

兽乡之守望 发表于 2013-5-9 15:09 static/image/common/back.gif
首先韩战是金政权挑起的。

其次,美国要想出兵干涉中国内政,早在国共内战时就可以进入了。因为当时的合 ...

无聊不?。。。。。

Bannicks 发表于 2013-5-9 15:18:43

按照当时的局势打是给斯大林做嫁衣但也是工位自己的边防   不打呢   面对的是不可知的威胁   中共哪里知道麦克阿瑟和杜鲁门尿不到一个壶呢?   麦克阿瑟当时造势可不小啊   飞机也已经飞到中国境内了   所以   总体来说   打还是对的

这件事怪到最后   就是怪斯大林和金日成俩傻逼

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:20:58

帝国之花 发表于 2013-5-9 15:02
我带路

参照汪精卫的下场

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:21:32

铁血战士 发表于 2013-5-9 14:55
根据老毛时代的事实,肯定必须要出兵。不然,坐着等死。唇完齿寒。

不过,现在的天朝,我都懒得理了。


没有什么政治倾向,只是分析当时的局势。

德迷小天王 发表于 2013-5-9 15:22:00

当时打逃脱不了意识形态,现在想来什么主义、什么意识形态都是骗人,有一颗宇宙大同的博爱之心才是真的。

Bannicks 发表于 2013-5-9 15:24:00

铁血战士 发表于 2013-5-9 14:55 static/image/common/back.gif
根据老毛时代的事实,肯定必须要出兵。不然,坐着等死。唇完齿寒。

不过,现在的天朝,我都懒得理了。


现在是投鼠忌器怕朝鲜逼急了不知道逼出什么事来   如果政权崩溃    半个朝鲜的难民都涌入中国东北    那可能比朝鲜拥有核武器还糟糕

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:24:15

Bannicks 发表于 2013-5-9 15:18
按照当时的局势打是给斯大林做嫁衣但也是工位自己的边防   不打呢   面对的是不可知的威胁   中共哪里知 ...

麦克阿瑟要是打赢了,杜鲁门就的被麦克阿瑟牵着鼻子走。

raulzt 发表于 2013-5-9 15:26:46

南北双方都在进行着大规模武装准备!

李承晚在1950年新年献词中,明确提出要武力统一南北!在6月7日,11日两次拒绝北方和谈要求!

至于谁打的第一枪,至今各国史学家都还在争论中!

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:26:49

德迷小天王 发表于 2013-5-9 15:22
当时打逃脱不了意识形态,现在想来什么主义、什么意识形态都是骗人,有一颗宇宙大同的博爱之心才是真的。

博爱是一个伪命题,爱肯定是由近及远,所谓百善孝为先,家有老母不养,却要拯救世界和平。

Bannicks 发表于 2013-5-9 15:28:43

兽乡之守望 发表于 2013-5-9 15:09 static/image/common/back.gif
首先韩战是金政权挑起的。

其次,美国要想出兵干涉中国内政,早在国共内战时就可以进入了。因为当时的合 ...

以上这一大堆话都说错了原因就是没搞清楚冷战的起源

Bannicks 发表于 2013-5-9 15:29:03

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:15 static/image/common/back.gif
一,金日成和李承皖都是朝鲜人,内战他们自己的事,美国人不应该先插手。
二,如果不是美国的原子弹震 ...

在当时没有人会把一个国家的内战当成是那个国家自己的事   

帝国之花 发表于 2013-5-9 15:31:47

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:20 static/image/common/back.gif
参照汪精卫的下场

不在乎自己的下场,只在乎流氓集团和它忠实走狗的下场。

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:32:52

Bannicks 发表于 2013-5-9 15:29
在当时没有人会把一个国家的内战当成是那个国家自己的事

所以,美军可能出兵中国不是杞人忧天。

Bannicks 发表于 2013-5-9 15:33:56

raulzt 发表于 2013-5-9 15:26 static/image/common/back.gif
南北双方都在进行着大规模武装准备!

李承晚在1950年新年献词中,明确提出要武力统一南北!在6月7日,11 ...

谁在争论中?   我在历史学界混了N年    真不知道这还有争论

Bannicks 发表于 2013-5-9 15:34:44

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-9 15:32 static/image/common/back.gif
所以,美军可能出兵中国不是杞人忧天。

从后世来看出兵是不可能的   从当时来看确实中共会担忧这个    美国海军陆战队一万多人就驻扎在青岛(当时号称是中立港)
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 韩战该不该打?我觉得该打!