王师胤 发表于 2013-6-2 10:57
条顿兄见多识广，在金融界也肯定了解到各行业的状况，可否说多说几句，让大家增长一下见识。
对英国我其实不了解，但当时在美帝读博士的squalldavid兄，提到过英国的高端制造业。我记得其特别提过英国的数控机床行业。他当时提到过很多科技进展，这两年很多都在a股有印射。当然真正出业绩的，成为牛股。粘着边的，没出实在业绩的，短期成为妖股。
我主要看a股而已，也不是高端人士。产业上还真是不懂装懂而已。 王师胤 发表于 2013-6-2 09:19
金融公司的名字我也不了解啦，不过世界最大的金融中心是纽约和伦敦，应该很说明问题了。至于前沿科学，最 ...
这个有些道理。
不过世界前四位金融中心是：1 纽约 2 伦敦 3 香港 4 新加坡
所以我觉得可能光看排名来判断金融实力有些问题，从后两位即可以看出，金融服务业做的好，可能不代表金融实力特别强。
制造业光看顶级也不对，这个我也不是特别了解，但是这边制造业公司德国的多过英国是事实，美国的确最多，日本的也不少，你说的其中一个有关飞机发动机的，日本和美国的就有，英国没有的，当然只是一个例子，也许别的地方不一样。 sadpig323 发表于 2013-6-2 11:15
这个有些道理。
不过世界前四位金融中心是：1 纽约 2 伦敦 3 香港 4 新加坡
香港和新加坡应该是离岸交易量大而已，算世界级金融中心。伦敦排名第一那是因为早期的金融工具都是它这边发展起来的，加上英语的国际垄断优势。美国的话，主要是比较分散了，纽约是股市什么的执牛耳者，要说到期货那芝加哥才是世界第一。所以以上排名更严格意义上说是金融中心城市。 greatpeter 发表于 2013-6-2 11:32
香港和新加坡应该是离岸交易量大而已，算世界级金融中心。伦敦排名第一那是因为早期的金融工具都是它这边 ...
恩，这位朋友进一步解释了下。
伦敦的金融工具的确花样繁多，听说当年铁娘子为了对抗美国金融，在英国进行金融大改革，搞出不少新花样。
芝加哥期货，我看书经常看到。
英国当然也牛，好多人也踩过了头，但是将其和美国一同放到超一流地位，这个确实好象不是这么回事！ 大家可能对德国的金融实力不太了解，德意志银行其实是隐形的大牛，小日本的野村也是超牛的公司。 greatpeter 发表于 2013-6-2 11:40
大家可能对德国的金融实力不太了解，德意志银行其实是隐形的大牛，小日本的野村也是超牛的公司。
这个有所耳闻，日本和德国做事比较低调可能是因为二战战败国的原因。 日本和德国一是因为二战战败的原因，而是两者都是资源缺乏型的国家，在快速发展的要求下，大工业的发展道路是必须的，注重基础产业也是两国的立国之本，这个我们国家就要好好学习了。 sadpig323 发表于 2013-6-2 11:15
这个有些道理。
不过世界前四位金融中心是：1 纽约 2 伦敦 3 香港 4 新加坡
德国与日本的金融，最大的特点是专注于对本国制造、商业公司提供服务，它们在世界范围内的投资起步晚、盘子小，还没法跟英美相比吧。
你提到飞机发动机，说日本有而英国没有，这个还真是不符合大家的认识，愿闻其详。
其实莫说飞机发动机，即便德意引以为豪的奔驰、法拉利，它们最具前瞻性的汽车发动机研究，也主要是在英国进行的。 本帖最后由 条顿之鹰 于 2013-6-2 13:20 编辑
sadpig323 发表于 2013-6-2 11:15
这个有些道理。
不过世界前四位金融中心是：1 纽约 2 伦敦 3 香港 4 新加坡
其实说点不恰当的比喻，比起一个公司的话，英国更像是最上面一栏的收入增速一般。这里就不区分名义和实际的了，就一个最粗浅的比喻。
下面有哥们提到德意志银行，仔细研究肯定复杂，看各种自己披露的报表肯定最好。如果简要看的话，上次次贷危机中德意志银行的表现，可以参阅畅销书作家刘易斯的大空头，记得专门有一章描述。
王师胤 发表于 2013-6-2 13:09
德国与日本的金融，最大的特点是专注于对本国制造、商业公司提供服务，它们在世界范围内的投资起步晚、盘 ...
这个你搞错了，我不是说日本有，英国没有啊！
前一段时间，日本在这里开了一个相关的厂。英国在这里几乎没有什么制造业公司。至于你说的在英国研究的问题，我不清楚，但是制造业最重要的还是出product吧，研究当然是其中重要的一环，但总是不觉得英国在制造业上有什么优势，好象美国好多半导体公司，用的检测芯片的设备是韩国和日本的，总不会觉得韩国的科技水平赶超美国了吧！
我是从其中一个角度来看问题的，肯定有局限，这边这么多制造业公司确实少见英国的身影，美国和日本的很常见，高科技就不太了解了，接触的不多。
金融的我看过些书，日本好象在外面还比较有实力，似乎在中国这个近期的热点国家投资的盘子不比英国差。
页:
1
[2]