本帖最后由 flyinnet66 于 2013-6-23 11:19 编辑
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-6-23 02:09
在说我是吧？我是底层公务员，也爱看新闻联播，也是希望国家蒸蒸日上的愤青。
体制内的腐败我知道很多 ...
说的还真不是你，你虽然在小城市，但是日子过的也是挺滋润的，明显不属于最底层。你说天朝的执行力非常强，个人觉得说对了一半。凡是能捞钱的政策，执行力的确非常强，其余的，我只能呵呵了。至于全心全意为人民服务，毫不利己的政党，天朝没有，国外也没有，国外比天朝多的只是监管而已，是用法律、而不是所谓的道德让官员们觉得违法的风险太大。
对自己的祖国，真的是又爱又恨呀。
金融行业反正乱七八糟
1、10年后可能就没有CPU了；
2、现在系统盘里的文件也都是二进制的，无所谓英文、中文。
flyinnet66 发表于 2013-6-23 11:15
说的还真不是你，你虽然在小城市，但是日子过的也是挺滋润的，明显不属于最底层。你说天朝的执行力非常 ...
靠法律反不了腐，欧洲国家连死刑都没有，被查到了也可以旷日持久的打官司，你觉得他们的违法成本比TG大？
反腐靠的是制度，最重要的就是财务制度，比如大美利坚的IRS。如果TG能让行贿的钱下不了帐，自然就没有受贿的了。
benet06 发表于 2013-6-23 08:46
雄鹰盆友是民间青年精英指定是错不了的。。。
本痞却只是地地道道的一屁民，离公知、民主斗士的境界 ...
出来冒泡了？
本帖最后由 buleimolove 于 2013-6-23 23:41 编辑
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-6-23 02:02
我很无耻的看了几次新闻联播，发现环境问题所占版面越来越大，当然具体效果不得而知，起码是有心去做的 ...
可是，根本就不是环境的问题啊。。。
记得胡主席说过，由广大人民共享改革发展成果，我想这才是问题的所在。
GDP的提升不能建立在牺牲环境的基础上，同样政F财政的收入的提高不能以压榨小民为前提，看看当今的社会百态，实在对LZ开始所说的东西不感冒，我们不需要这些啊，我们需要。。。。
同为党国效力，位卑不敢忘国，但太多也不敢说了。
本帖最后由 丹尼尔·施瓦布 于 2013-6-24 14:08 编辑
buleimolove 发表于 2013-6-23 23:38
可是，根本就不是环境的问题啊。。。
记得胡主席说过，由广大人民共享改革发展成果，我想这才是问题的所 ...
先养老母，不再造航母是吧？
我只能说，老母和航母都重要，不能放弃任何一个，没有先后。
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-6-23 02:09
在说我是吧？我是底层公务员，也爱看新闻联播，也是希望国家蒸蒸日上的愤青。
体制内的腐败我知道很多 ...
其实，您老把底层官场生态给大伙描述个真切，肯定特受欢迎-----老家的同学每次描述这种场面，都能叫人叹为观止，很开眼界
可您非得讲些别的，位卑不敢忘忧国，很多人包括我都会觉得您在胡喷
外国人羡慕中国政府的执行力，跟我们羡慕人家的民生是一个意思，但这不能说明什么，微观的东西差距还是很大
中国的支柱产业正面临新的制造技术、人民币升值、人口红利减退一系列问题的冲击，金融危机风雨预来，制度效率制约经济活力、高等教育与科研实力糟糕。。问题这么多，楼主你这心态也太良好了点，当心被公知逼成自干五了
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-6-24 13:24
其实，您老把底层官场生态给大伙描述个真切，肯定特受欢迎-----老家的同学每次描述这种场面，都能叫人叹 ...
我惹不起你，再见。
现在的新闻舆论有点乱套，也难怪楼主迷茫
黄土高坡淹死个人骂政府没有冲锋舟，山寨美国个太空教学骂政府乱花钱，等等低等逻辑，我怀疑很多公知其实都是五毛，来搅混水用的
第六天魔王 发表于 2013-6-24 13:44
外国人羡慕中国政府的执行力，跟我们羡慕人家的民生是一个意思，但这不能说明什么，微观的东西差距还是很大 ...
能市场调节的产业，这几年政府鼓励啥，基本啥过剩，两头在外的死的最惨。起码看新闻联播，李相的意思是政府逐步放权，减少审批。
其实搞不搞航天等，当年美国政府的一个回复。回复的很好。这玩意确实需要搞得。如果能拉动相应产业发展，能真出业绩。很不错。
其实公知中，简直（也就是魏君贤）很多观点仔细想很扯淡。例如一哄而上，完全不审批。我不是说的，就中国做二级的那些水平，连招股说明书都不读的水平，死都不知道咋死的。
第六天魔王 发表于 2013-6-24 13:49
现在的新闻舆论有点乱套，也难怪楼主迷茫
黄土高坡淹死个人骂政府没有冲锋舟，山寨美国个太空教学骂政府乱 ...
你哪里看出我的迷茫了？
怎么现在人都喜欢传道授业解惑呢？对不起我无惑可解。
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-6-24 13:15
先养老母，不再造航母是吧？
我只能说，老母和航母都重要，不能放弃任何一个，没有先后。
天朝那个宅男有个球用，再造出六个用处也不大，远不了洋没有海外基地，就是个大号玩具，糊弄天朝人民的，鉴于pla 的 ss性质，航母就呵呵了
条顿之鹰 发表于 2013-6-24 14:00
能市场调节的产业，这几年政府鼓励啥，基本啥过剩，两头在外的死的最惨。起码看新闻联播，李相的意思是政 ...
总资本家盆半波满就可以了，其他的都是浮云
条顿之鹰 发表于 2013-6-24 14:00
能市场调节的产业，这几年政府鼓励啥，基本啥过剩，两头在外的死的最惨。起码看新闻联播，李相的意思是政 ...
中国的航天和美国的航天没有任何可比之处
人家是探索未知，有很多可以创造价值的新东西，能带动新的经济增长，我们是重复人家做过的。。。
航天这东西，但凡是后起的，要么走一条不同的道路，就好比苏联走宇宙飞船，美国走航天飞机
要么就走和前辈合作的道路，参考美苏，美俄航天的各种合作
既没有探索意义，也不去谈判合作，就是烧钱装逼！
battleshiper 发表于 2013-6-24 14:15
总资本家盆半波满就可以了，其他的都是浮云
对于国内的人来说，真的只能绝望中寻找希望。
说起航母，一个搞笑的例子。每次只要局势紧张，特别说到航母，来把中原特钢准没错。但因为业绩不理想，只能搞了就跑。
battleshiper 发表于 2013-6-24 14:12
天朝那个宅男有个球用，再造出六个用处也不大，远不了洋没有海外基地，就是个大号玩具，糊弄天朝人民的， ...
要是没有用，天朝那些个大佬花那钱干什么？还不如吃喝膘赌，多包几个姨太太呢？ 用来取悦国民，搞形象工程？呵呵，搞形象工程的是你我这样的地方官，文官。那些个手握兵权的大佬何须来取悦我等屌丝？惹得大佬不高兴了，就8平方一下了事。天朝还是天朝，尔等怕是人间蒸发了。
条顿之鹰 发表于 2013-6-24 14:20
对于国内的人来说，真的只能绝望中寻找希望。
说起航母，一个搞笑的例子。每次只要局势紧张，特别说到航 ...
你是高手。