纳瓦谢里采夫
发表于 2013-6-24 14:23:20
条顿之鹰 发表于 2013-6-24 14:20
对于国内的人来说,真的只能绝望中寻找希望。
说起航母,一个搞笑的例子。每次只要局势紧张,特别说到航 ...
条顿大师谈谈今天的大盘------短线我博进去了
条顿之鹰
发表于 2013-6-24 14:23:29
本帖最后由 条顿之鹰 于 2013-6-24 14:26 编辑
威悉河雄鹰 发表于 2013-6-24 14:16
中国的航天和美国的航天没有任何可比之处
人家是探索未知,有很多可以创造价值的新东西,能带动新的经济 ...
你就当拉动下若干公司。让下面连房子都买不起的屁民能够因为订单所带来的股票短期利好,喝口汤而已。
其实作为我自己来说,真希望他们能拉动下游出点业绩。不出业绩的话,看技术图形,玩把就跑,没意思呀。
条顿之鹰
发表于 2013-6-24 14:25:25
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-6-24 14:23
条顿大师谈谈今天的大盘------短线我博进去了
我周五说过了呀。
你看看我frings8那个说的。但短线我真没啥水平,建议问大姨。中线的话,我自己能把握的就是哪些行业不能做多而已。
battleshiper
发表于 2013-6-24 14:28:00
条顿之鹰 发表于 2013-6-24 14:20
对于国内的人来说,真的只能绝望中寻找希望。
说起航母,一个搞笑的例子。每次只要局势紧张,特别说到航 ...
比起30年前的天朝,现在个人还是有希望的,方法比那时候丰富了很多,通向成功的道路也比那时候多,算是进步吧,再绝望也比头三十年好得多。
费舍尔-斯密
发表于 2013-6-24 14:31:49
好奇一下帖子里的内容,楼主只是看了外国的片子震撼了一下,如何被演变成了对天朝的绝望的。。。
battleshiper
发表于 2013-6-24 14:32:03
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-6-24 14:21
要是没有用,天朝那些个大佬花那钱干什么?还不如吃喝膘赌,多包几个姨太太呢? 用来取悦国民,搞形象 ...
一句话,一切为了合法性,虽然这三个字虚无缥缈,但确实相当重要。彻底失去这玩意,就真成了破船了,对了,如果还有和上次那样的事情出现,处理手法相同是不可能的,否则经济上就必然崩溃,进而呵呵
条顿之鹰
发表于 2013-6-24 14:37:31
费舍尔-斯密 发表于 2013-6-24 14:31
好奇一下帖子里的内容,楼主只是看了外国的片子震撼了一下,如何被演变成了对天朝的绝望的。。。
绝望中寻找希望是新东方的校训,受老俞影响太深,随口就来了。
至于那个片子,周日看了看。
第一篇,电影片。如果2009年就看,这两年注意的话,去年年末四倍股 光线传媒 还是能分杯羹的。但光线传媒今年下半年的片子很一般,没发现啥能有票房的。
第二篇,海外扩展篇。里面提的中兴通讯,那时候基本正说在头肩顶的头上。这个还能关注。
第三篇,海外收购篇。个人感觉,不如找鼎晖以及中投拍。
费舍尔-斯密
发表于 2013-6-24 14:41:16
条顿之鹰 发表于 2013-6-24 14:37
绝望中寻找希望是新东方的校训,受老俞影响太深,随口就来了。
至于那个片子,周日看了看。
第一篇,电 ...
呃,为啥楼上好些回帖是希望中需找绝望的节奏。。。
条顿之鹰
发表于 2013-6-24 14:44:31
费舍尔-斯密 发表于 2013-6-24 14:41
呃,为啥楼上好些回帖是希望中需找绝望的节奏。。。
经济微观层次不出业绩呀,roe低呀。所以股市不景气。你硬让大家相信充满信心,有点难。
丹尼尔·施瓦布
发表于 2013-6-24 14:44:49
battleshiper 发表于 2013-6-24 14:32
一句话,一切为了合法性,虽然这三个字虚无缥缈,但确实相当重要。彻底失去这玩意,就真成了破船了,对了 ...
看来你的水平也不低,没说几句,我就看不懂了,唉~什么时候才能达到你的水平啊。
费舍尔-斯密
发表于 2013-6-24 14:44:58
battleshiper 发表于 2013-6-24 14:12
天朝那个宅男有个球用,再造出六个用处也不大,远不了洋没有海外基地,就是个大号玩具,糊弄天朝人民的, ...
多造几艘就可以去考虑海外基地了,否则海外基地有了又有什么用,再说了,天朝造汽车有什么用?造飞机有什么用?你不造,哪里来的技术,你不造,哪里来的熟练工人,你以为蓝翔技校随便抓招2000人就可以造航母了么?美帝一天到晚嚷嚷产业空心化,为的啥,真的就为了那几个GDP,那几个逆差?为的是熟练工人的消失。
费舍尔-斯密
发表于 2013-6-24 14:46:20
条顿之鹰 发表于 2013-6-24 14:44
经济微观层次不出业绩呀,roe低呀。所以股市不景气。你硬让大家相信充满信心,有点难。
呃,即使在经济最好的年份,天朝的股市多数时间也是半死不活的吧。。。
battleshiper
发表于 2013-6-24 14:53:43
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-6-24 14:44
看来你的水平也不低,没说几句,我就看不懂了,唉~什么时候才能达到你的水平啊。
求是 那篇文章说的很清楚嘛,上上下下心知肚明。这东西不定时,谁知道呢
battleshiper
发表于 2013-6-24 14:56:24
费舍尔-斯密 发表于 2013-6-24 14:44
多造几艘就可以去考虑海外基地了,否则海外基地有了又有什么用,再说了,天朝造汽车有什么用?造飞机有什 ...
缅甸估计没希望了,就剩巴基斯坦了,问题是出不去第一岛链啊,过不去马六甲丫,
威悉河雄鹰
发表于 2013-6-24 14:57:40
费舍尔-斯密 发表于 2013-6-24 14:44
多造几艘就可以去考虑海外基地了,否则海外基地有了又有什么用,再说了,天朝造汽车有什么用?造飞机有什 ...
造汽车能让我们出门就能开车和打车
造飞机能让我们想去哪里玩就去哪里,出差也方便许多
航母有啥功能?能让咱随便溜达海外??
还不如多两个国家免签来的实在
第六天魔王
发表于 2013-6-24 14:57:50
费舍尔-斯密 发表于 2013-6-24 14:31
好奇一下帖子里的内容,楼主只是看了外国的片子震撼了一下,如何被演变成了对天朝的绝望的。。。
好吧,说绝望的都是歪楼的
第六天魔王
发表于 2013-6-24 15:00:00
费舍尔-斯密 发表于 2013-6-24 14:46
呃,即使在经济最好的年份,天朝的股市多数时间也是半死不活的吧。。。
经济最好的年份,股市比现在更不成熟,更不能发挥晴雨表功能
条顿之鹰
发表于 2013-6-24 15:02:35
费舍尔-斯密 发表于 2013-6-24 14:46
呃,即使在经济最好的年份,天朝的股市多数时间也是半死不活的吧。。。
这得一年一年分析了。低通胀高增长的几年,遇到为国企脱困,重融资轻回报的影响太大。之后经济基本就是高增长同时伴随高通胀了。高通胀是股市大杀手呀。专业论文,巴菲特写过。通胀和增长,ubs的投资时钟写的不错。
从行业角度看,符合趋势的,如2003年五朵金花,那些年受益于进口替代的,如烟台万华,受益于房地产成为支柱产业的,如万科,受益于重化工和重资本的,如钢铁有色以及以三一重工为代表的机械,新经济模式的,如苏宁等,受益于消费升级的,如汽车等,市值扩充都很大。
而现在明显是在转型了。希望能找到更好的标的。
默克尔
发表于 2013-6-24 15:03:12
这个标题让我想起了若干年前,90年代的一个内地的“男子偶像组合”
第六天魔王
发表于 2013-6-24 15:04:03
威悉河雄鹰 发表于 2013-6-24 14:57
造汽车能让我们出门就能开车和打车
造飞机能让我们想去哪里玩就去哪里,出差也方便许多
航母有啥功能? ...
军备投入在国外也没有提高居民福利的属性吧,比如很火的棱镜计划