Gallent 发表于 2013-6-26 13:24
@aleczy
“戈麦斯10-11赛季德甲出场32进球28，场均0.875，欧冠出场8进球8，场均1。11-12赛季德甲出场33 ...
狗孩话题区的话都不是说给你听的，因为当时我其实没看主贴，看了几个被点亮的“糙哥”回帖就激动的回了，有所误伤，sorry了
要知道狗孩话题区那是个奇葩地方。只是为了对付那里人数太大太大的德黑，麦黑。我在那边向来说话比较冲，语气方式都不一样，主要是那边德黑太多，影响了太多中立球迷，所以我有时说话会偏激点，今天也是习惯了。再说一遍，包括在这个帖子里面，我很多话只是打预防针，并不是在针对你。有时开了地图炮，误伤到你，再次sorry。但是有一点，狗孩话题区就是个垃圾桶，那边不能用非正常逻辑看待各路帖子，包括我的帖子，因为立场不同，受众不同，目的也不同
如果那个帖子发在拜仁专区，情况肯定不同
戈麦斯这个夏天要是走了，在俱乐部那儿其地位估计连马凯都赶不上，这个和进球多少没关系，而是看你发挥了多大作用。
为什么等级高，为什么地位高，为什么老资格。因为人家看球时间比你长，参与活动比你多，说出的话能够让人信服。
不像某些人除了阴阳怪气说三道四还会什么。那些人的确也有不对的时候，但是人家对的地方你连万分一都没有，有什么资格看不起别人。
可怜的麦子
老四 发表于 2013-6-26 11:45
罗伊斯跟里贝里不是一个类型，没有里贝里的组织能力。
德国队一直以来厄齐尔为核心的进攻体系已经被证 ...
老四 说的及对！我赞成
沙尔克的打法戈麦斯其实很适合。猴哥不小了，如果能1000万左右处理掉，加800万吃进戈麦斯就好了
希望问题越大越好，这样就不走了。
有句话叫做，@@不可怕，就怕@@有文化，哈哈哈哈。
对事不对人啦^_^
其实大家对麦子的不满意都是对其期望太高所致，总是希望他成为没有弱点的完美前锋。
另外，说伊瓜因比麦子强的简直就是胡扯，一碰到强硬点的防守他就隐形，好歹麦子对强队的数据很过硬
去年520赛后，赫内斯一句 “他还不够好”就足以解释了。。。当老大已经动了换人之心，剩下的只是时间问题了。
当然感谢戈麦斯在拜仁为我们所做的一切，他已经尽了全力，即便有或多或少的缺点，但是三冠王赛季他作为替补非常踏实，不吵不闹，该上场一点不含糊就能进球，实在舍不得他走。其实如果拜仁没有换教练，大壮和费翔，披萨三人组的锋线我还是相当满意的，事实上也证明了他们三个人比较和谐。换了莱万就不好说了，他那个经纪人也够我单位喝一壶的。
LZ锦绣文章几乎滴水不漏 可惜为了顾大局抓破头皮想出了个协调性不足的词来 依旧惹了一身骚。。。。简单的说有价无市的球员那就根本没身价 纯鸡肋
本帖最后由 球王格策 于 2013-6-26 21:20 编辑
相比过去克罗斯的防守和硬度已经有提高了。比如去年打皇马对位阿隆索吧，表现的相当出色甚至风头盖过了272.但是跟272和格策比，不够全面。
272是组织大师，不赞同所谓只适合反击打法，阵地战一样强。可以比作哈维。
格策，小快灵，三人中最全面。可以比作伊涅斯塔。
3人特点不一样，比不出来谁最强。单说天赋的话还是272最好吧，毕竟天赋包括身体和头脑两方面。272踢球很聪明的，用脑子多的。将来的成就更看好格策吧，不仅能创造机会更能把握机会，得分能力也不弱。今年欧冠也许受转会影响吧。从下赛季开始看吧。
克罗斯的技术也许是最好的吧，但是和另外2个比，技术优势也微乎其微吧。但是在顶级球队顶级球员之间的对抗中，不能有一点点的失误。克罗斯的传控就能体现出他的价值了。所以以他的特点来看，踢中场靠后，后腰可能是一种选择。比较纠结的是他在禁区外围附近的远射很有威胁。
我还有个观点就是克罗斯是最适合现在拜仁的。格策恐怕抢不走他的前腰位置。格策也许踢梅西位，或者踢罗本位。
恰恰是鸟的打法限制了272（限制这个词其实不准确，也可以说造就或提高），如果以传控（272为核心)为主的打法。272还能表现的更好。
球王格策 发表于 2013-6-26 05:13
相比过去克罗斯的防守和硬度已经有提高了。比如去年打皇马对位阿隆索吧，表现的相当出色甚至风头盖过了272. ...
272才是这三人中最不全面的。这三人里技术最全面的是TK，功能上最全面的是格策。
272与你说的正好相反，他的强项从来不是组织，他甚至连组织好手都谈不上。他是最现代的“古典前腰”。他不负责串联中场，也不负责突击。他是皇马进攻线上的发动机，负责输送插入禁区的最后一传，或者适时地插上进攻，说他是现代版的里克尔梅也不为过。他的跑位与盘带技巧让他在反击战术中如鱼得水，但在阵地战中他不具备拉扯空间或者说调动空间的能力，而这就是TK最擅长的。这也是为什么穆里尼奥去年要买莫德里奇，他需要一名能够在前场提供节奏控制的球员。TK跟272就是现代足球里两种战术思路的代表人物。
格策出世之前，天赋最高的是TK，现在天赋最高的德国球员毫无疑问是格策。他既能够像TK那样回撤拿球，梳理中场，又能够像272那样在反击中输送最后一传，同时他还有另外两人不具备的中路突击能力。
格策跟TK最合适的位置是前腰，但两人战术价值完全不一样，梅西跟伊涅斯塔的区别。特别是在瓜迪奥拉手下，跟格策产生直接竞争关系的实际上是前锋球员。
风云小虾 发表于 2013-6-26 21:41
272才是这三人中最不全面的。这三人里技术最全面的是TK，功能上最全面的是格策。
272与你说的正好相反， ...
我说的全面就是从功能，位置上看的。TK技术最好（全面）这个我说过了。但3人都是毫厘之间，不分伯仲。TK主要的功能是串联中场中路，边路的串联和跑动不是他的强项。所以拜仁需要边后卫经常的插上，小猪经常前插帮助边路进攻。你说的拉扯空间无非是说的控球吧。我们看的也许是同一件事，但是角度不同结论也不同。你认为是优点，我认为是他的缺点。。。
272功能也很全面好吧.272德国队踢的难道不是组织核心么？
鸟既是反击战术又为什么需要控制节奏呢？也许是为了增加中场厚度，增加制造反击的机会。但是和272的进攻特点毫无关系吧。据我所知鸟一度不满272的防守。皇马的核心是C罗，第一时间球找的是他。不是272.但是不能否认272的串联中场能力。
风云小虾 发表于 2013-6-26 21:41
272才是这三人中最不全面的。这三人里技术最全面的是TK，功能上最全面的是格策。
272与你说的正好相反， ...
虾米所言极是
看球的高手
一句话总结，俱乐部觉得可以卖，球员自身也想走，为什么在夏季转会市场上遇冷，不是没有道理的
本帖最后由 风云小虾 于 2013-6-26 06:49 编辑
球王格策 发表于 2013-6-26 06:13
我说的全面就是从功能，位置上看的。TK技术最好（全面）这个我说过了。但3人都是毫厘之间，不分伯仲。TK ...
如果要谈功能，那272跟另外两位更比不了。反击战术简直就是为他量身定做的，但如果让他在另一种战术体系里踢，那他的能力就会被大大限制。他符合现代足球要求的fluidity(流畅性)，但他即没有防守能力，也没有过硬的身体对抗能力，更没有控制节奏的能力，所以任何一支球队如果想使用272，就必须给他量身定做一套进攻战术。
穆里尼奥打得是反击战术，但他买莫德里奇就是为需要控制球权，而这一点272做不到。不是打反击战术就不需要球权，球在自己脚下永远比在对手脚下安全，穆里尼奥非常清楚，他去年输给拜仁是为什么。这赛季皇马在西甲是控球率第四的球队，在欧冠上是第八，控球的重要性不是由战术决定的。这也是为什么他今年在欧冠打多特的客场比赛上，排出了几无防守能力的阿隆索+莫德里奇+272的中场，因为他需要控制。
穆里尼奥在皇马的战术就是妥协的战术。他是一名全攻全守思想的教练，但在皇马他必须要跟C罗妥协，他要求272防守，但272无法达到他的要求，前场里唯二符合他要求的就是本泽马跟迪玛利亚，而前者还是个职业态度上颇有争议的球员。
一名球员如果能够在中路串联，那他就不可能无法在边路串联，这是一个战术基本认识的问题。因为面对球门的位置区域永远是空间最小的区域，所以能够在中路组织的球员不可能无法在防守密度远小于中路的边路组织，也正因为如此，现代足球里诞生了一批组织边锋；哈维，斯内德，272都是在中路，但时常到边路拿球的球员。这也是勒沃库森时期的海因克斯跟范加尔对TK使用的基本思路。
边后卫插上进攻跟TK才叫毫无关系，我在后卫篇就介绍过了，边后卫前场是过去足坛10年来最显著的战术变革之一，这是由空间决定的。至于说小猪移动到边路，这个道理跟上述提到的TK一样，他在控球能力上弱于TK，所以他比TK更需要移动到边路或者撤到中后卫位置摆脱逼抢来组织，小猪在拜仁就是一半布斯克茨，一半哈维的作用。
mathbayern 发表于 2013-6-26 11:08
克罗斯手握三冠王，格策也是欧冠亚军+德甲卫冕，
272有什么？有什么成就？
那是因为272的队友不给力，这个你都记不得了？
墨菲斯托 发表于 2013-6-26 11:14
抛开西甲冠军和欧洲助攻王的数据不谈，272踢球好看，华丽，是不是也可以看成是对足球的一大贡献，球迷有 ...
所谓踢球好看，华丽，那是建立在冠军基础上的，属于锦上添花的东西，现在国家队要的是冠军。