风云小虾 发表于 2013-7-5 11:59
我并没有说他们放到十年前不是一流中卫，请先看清楚我的回复。我要强调的是现在已经不流行纯强调防守素质 ...
你的原话：现代足球的这些中后卫如果放到10年前就是优秀中卫，但绝不是最顶级的。
请解释一下吧，比如拉莫斯，到十年前怎么就不是顶级了。
风云小虾 发表于 2013-7-5 11:59
我并没有说他们放到十年前不是一流中卫，请先看清楚我的回复。我要强调的是现在已经不流行纯强调防守素质 ...
小虾说的专业啊，期待巴德开启足坛新4号位的时代，拜仁成为身体升级版的巴萨！
风云小虾 发表于 2013-7-5 11:59
我并没有说他们放到十年前不是一流中卫，请先看清楚我的回复。我要强调的是现在已经不流行纯强调防守素质 ...
“以我看过的opta的内部数据，我是从来不知道教练是根据这个标准来挑中卫的”
请教一下具体内容
风云小虾 发表于 2013-7-5 12:26
你说的没错，他们都是。
如果你说他们打西班牙是不是，那当然不是；这跟拜仁打巴萨也不是控球打法是一个 ...
这么说吧，从现代足球开始，哪个强队不是力争控制比赛？只要控球率统计高于对方就是控制型打法？你能否清楚地定义什么叫控制型打法，否则克鲁伊夫和瓜迪奥拉可以统一足球界了。
顶，喜欢看到瓜帅的信息
“控制型打法”不是万金油，一场比赛总有控制力更强的一方，于是地球上总有一半球队是克鲁伊夫的门徒？
拜仁踢的的确是控制，但拜仁的控制是为了调动对手以创造边路空当来进攻，和巴萨那种为防守而控制本质就不一样。穆里尼奥在切尔西也讲控制，他是瓜迪奥拉的前辈先行者喽？
rockxie 发表于 2013-7-5 12:17
小虾说的专业啊，期待巴德开启足坛新4号位的时代，拜仁成为身体升级版的巴萨！
参见皮看穿
Gallent 发表于 2013-7-5 12:32
“控制型打法”不是万金油，一场比赛总有控制力更强的一方，于是地球上总有一半球队是克鲁伊夫的门徒？
拜 ...
瓜秃是把全攻全守的理念执行到了一个新层面。巴萨和西班牙，包括拜仁的控制既是为了进攻，也是为了防守。木鸟以前那套防反玩不转了，现在也讲控制，可惜通过皇马看，他火候未到。
mathbayern 发表于 2013-7-5 12:21
那你就等着崩盘吧。考虑到伤病，这也是后年才会遇到的问题。
阿藤和丹特这么不错的化学反应，硬是要拆 ...
为了完全的控球，巴德只要恢复好，必然上场。旁边配一个补位意识好，速度快、单挑能力强的后卫即可
rockxie 发表于 2013-7-5 12:41
瓜秃是把全攻全守的理念执行到了一个新层面。巴萨和西班牙，包括拜仁的控制既是为了进攻，也是为了防守。 ...
你看过穆里尼奥在切尔西的比赛吗？
穆里尼奥=防反？
rockxie 发表于 2013-7-5 12:43
为了完全的控球，巴德只要恢复好，必然上场。旁边配一个补位意识好，速度快、单挑能力强的后卫即可
为了完全的控球，宁可要布斯克茨，也不要马丁内斯，西班牙就是下场。
Gallent 发表于 2013-7-5 12:43
你看过穆里尼奥在切尔西的比赛吗？
穆里尼奥=防反？
切尔西的比赛忘了，不过阿布当初开除他，也是因为场面不好看。国米和皇马就是玩防反，至少碰遇到强队就这样。
风云小虾 发表于 2013-7-5 12:26
你说的没错，他们都是。
如果你说他们打西班牙是不是，那当然不是；这跟拜仁打巴萨也不是控球打法是一个 ...
当年贝尔萨就是没有计划2，计划3呀。
02年世界杯，一味的3313，对手早摸清楚了。放奥特加下底，让你传中，反正你传的高且飘，中间两个人早就位置战死，卡死巴蒂了。再配合上解围一样后排插上的索林，结果可想而知。
西班牙10,12年倒是有计划2，计划3，12年还记得带内格雷多做大中锋，还带托雷斯玩有锋战术。10年几场比赛，也打过双前锋。
Gallent 发表于 2013-7-5 12:41
参见皮看穿
皮克其实不错啊，不然西班牙，巴萨都主力？博斯克又不是傻子。巴萨今年输拜仁，是战术问题+普约尔不在
Gallent 发表于 2013-7-5 12:45
为了完全的控球，宁可要布斯克茨，也不要马丁内斯，西班牙就是下场。
只能说西班牙现在控球执行不给力，不能说控球的理念有问题。世界杯估计蛤蟆+布教授 双后腰