rockxie 发表于 2013-7-5 12:50
只能说西班牙现在控球执行不给力，不能说控球的理念有问题。世界杯估计蛤蟆+布教授 双后腰
输了，永远没有理念的错。这种理念，还是不要的好。
mathbayern 发表于 2013-7-5 12:51
即可，我去，有哪个后卫能满足你这个即可得要求。。。
席尔瓦，路易斯都多少钱了现在。。。
博阿滕，丹特都可以，另外搞来狐媚，就完美了
Gallent 发表于 2013-7-5 12:51
输了，永远没有理念的错。这种理念，还是不要的好。
不是我认可，全世界基本都认可这理念，不然瓜也不会那么抢手！高层也会给瓜秃很长时间来完美执行全攻全守的理念。作为球迷，有这种理想主力者的存在，本身就是幸运
Gallent 发表于 2013-7-5 12:51
输了，永远没有理念的错。这种理念，还是不要的好。
我自己也看了近20年不少巴塞罗那的比赛了。
克鲁伊夫时候，甚至范加尔时候，也极端重视控球。但为啥结果不如现在呢，即使克鲁伊夫的夺得欧冠那次，桑普多利亚也获得了不少机会，根本没有11年对曼联，曼联那种绝望。一个方面就是防守比现在差远了。
最起先里杰卡尔德时期，引入视野一般，但带球不错，抢劫顶级的戴维斯扭转颓势，然后最早打433时候，也是用一个中后卫人物（例如埃德米尔森，马科斯）打后腰。包括瓜迪奥拉时期，菱形切割，最近的人反抢，简直弄到极致了，对方根本没有那么多的机会打到巴萨后场。（对此可以比较下，围而不抢，压而不迫的阿森纳）。
其实这赛季，包括巴塞罗那水平下降的原因，也有普约尔受伤。使得皮看穿不大敢前压，加强控球。
其实拜仁打全员防守打欧冠，也有一定的隐忧，巴塞罗那那种压迫，即使在全员逼抢的巅峰2010 2011赛季，照样客场成绩一般，球员有留力的现象，整个一个赛季欧冠主客都一个节奏，铁人又咋能受得了呢。
Gallent 发表于 2013-7-5 11:09
呵呵，小虾仍然在追捧巴萨－西班牙的打法啊。
可惜没有球员实力做基础，什么体系都是空的。西班牙打法 ...
说的很对。有战术想法，也需要有足够实力的人来贯彻。
现在西班牙的人的确开始老迈了。对战术的执行力达不到过去的水平了。
以前论坛里老想着老德国352，问题是现在手边的确凑不出合适的球员。
rockxie 发表于 2013-7-5 12:55
不是我认可，全世界基本都认可这理念，不然瓜也不会那么抢手！高层也会给瓜秃很长时间来完美执行全攻全守 ...
我看全世界开始认同海因克斯和克洛普倒是真的
本帖最后由 条顿之鹰 于 2013-7-5 14:14 编辑
风云小虾 发表于 2013-7-5 13:04
你的基本认识是没错的，足球发展这么多年都是要力争控制比赛。但在过去这几十年，各个球队对控制比赛的理 ...
这是大概60 70分钟左右的数据。我没找到终场数据，但相信你52%的结果。当时轰动应该还有一个原因，就是对方是米兰王朝。
其实95年那次，反而是阿贾克斯控球率下降后，学罗巴诺夫斯基诱敌深入，取得绝对机会进球的。
其实当时高于55点左右的控球率还是存在的，只不过局势不是表现的如想象那样一边倒。这是拜仁主场对巴塞罗那那次比赛。结果是拜仁绝对机会多，而且赢球。
提高控球率其实有两种办法，一是更技术化，二是练好防守，让对方得球后组织不了几下，球马上还给你，你再组织进攻。
事实上，为啥这几年巴塞罗那控球率其高。这和其防守比90年代大进步也相关很大。特别是最贴近的人的抢劫的那下，几乎做到了我看球以来的极致。
条顿之鹰 发表于 2013-7-5 13:54
这是大概60 70分钟左右的数据。我没找到终场数据，但相信你52%的结果。当时轰动应该还有一个原因，就是 ...
这些比赛，哪里有下啊？
本帖最后由 条顿之鹰 于 2013-7-5 14:14 编辑
rockxie 发表于 2013-7-5 14:05
这些比赛，哪里有下啊？
江城足球网以及足球媒介网。
我搜集了好几年了。
但我目前还只下国内网盘的，不下国外的（因为国外的太慢了)。
说实话，以前的比赛，流传最多的却是毛子的版本的，不知道是付费还是免费的。可能也不是黄健翔所说的那样，我国人民在世界范围内看球最爽。
风云小虾 发表于 2013-7-5 14:38
52%的控球率对于当时范加尔的阿贾克斯来说算低的了。当然，对手的级别不同，面对卡佩罗的猥琐流，52%依然 ...
这个可能我看过。这两年还有一个很流行的，讲述6秒理论的。就是那个巴萨几次连续铲球的。
其实人盯人防守，放到另外一个角度来说，就不难理解米歇尔斯相对克鲁伊夫强调对抗了。