duxusheng 发表于 2013-7-5 18:48:45

欧洲传统豪门排名,拜仁第二,没啥异议吧?

1、皇马,这个没什么好争的,9座欧冠奖杯,超过30个西甲冠军奖杯,虽然母鸟这几年把皇马搞得一地鸡毛,但是无论是成绩还是影响力,皇马仍然都堪称老大
2、拜仁,德甲霸主,夺得了将近一半的德甲冠军和5座欧冠奖杯,近半个世纪以来实力十分稳定,和皇马的比赛被球迷誉为欧洲德比,不过拜仁在世界的影响力还有待提高
3、AC,虽然AC夺得7座欧冠奖杯,在世界范围内也拥有众多球迷,但是他的联赛统治力明显不如以上两队,而且近年来成绩下滑厉害
4、巴萨,严格来说巴萨成为真正的欧洲豪门的时间是不算长的,92年才夺得第一座欧冠奖杯,之前只是获得了几次联盟杯和优胜者奖杯,但是巴萨近些年称霸欧洲足坛,表现出了令人绝望的统治力
5、利物浦,虽然夺得5次欧冠,但是20多年无联赛冠军的事实也让人十分尴尬,排第五都感觉高了
6、曼联,曼联是从弗格森接手以后才逐渐开始崛起的,以前不论是联赛还是欧冠,成绩都十分一般
7、尤文,意甲霸主,和本菲卡并列的欧冠苦命孩子,7次闯入决赛只有两次夺冠
8、阿贾克斯,欧洲最强大的青训营,荷甲霸主,可惜受博斯曼法案害了它,近年来成绩太差

其他的国米、切尔西、阿森纳之流我不认为是传统豪门,大多特如果能再夺一次欧冠,且联赛能发挥稳定,也可入豪门行列

德意志米兰之剑 发表于 2013-7-5 18:55:16

世界范围的话,感觉米兰在拜仁前面。但这影响力是随时变的,就今年而论的话,巴萨皇马拜仁前三应该无异议。

红色交响曲 发表于 2013-7-5 18:56:19

要论传统豪门,把欧战积分从高往低排就可以了。

qiangang8281 发表于 2013-7-5 19:09:03

国际米兰还是不错的吧

猪坦克 发表于 2013-7-5 19:46:46

客观地说米兰毫无疑问要排在我其前面。它甚至能和皇马争第一。他们的七个欧冠拿得相当分散,只有两个是连冠,确实经久不衰,而皇马冠军虽多,但过于集中。
阿贾克斯应该排进前六。荷兰绝大部分巨星都效力过阿贾克斯。
巴萨虽然欧冠拿得晚,但在它那里效力过的天皇巨星、金球先生实在太多。如果给各大豪门排历史最佳阵容,只有巴萨有资本在板凳上都放几个金球奖得主。
三夺欧冠的国际米兰应该上榜。
如果没有慕尼黑空难,五连冠皇马的第三个欧冠能不能拿到都很成疑问。当时的曼联已经非常强大。邓肯爱德华兹二十岁出头就进了金球奖前三名。十年后博比查尔顿还是为曼联拿到了第一个欧冠。所以曼联一直是传统豪门,不是直到弗格森时代才崛起。他们的成绩本该更好。
利物浦的人员配置与其显赫的成绩不成正比。他们历史上的大牌球星真的不多,唯一一个金球奖得主是迈克.欧文。

yuli1981 发表于 2013-7-5 21:03:24

皇马第一无疑问,拜仁和米兰谁排第二会有很大争议的。拜仁欧冠次数少了点,如果拜仁也是7次欧冠,则毫无疑问第二了。

穆勒大帝 发表于 2013-7-5 23:18:30

国米可以取代阿贾克斯的

ballack518 发表于 2013-7-6 09:16:21

这个世界就是看成绩说话,米兰毕竟七座欧冠摆在那里,除了仁迷觉得是第二,所有球迷认为米兰在拜仁前面?

chingachgook 发表于 2013-7-6 10:12:22

7>5 这是个很简单的数学. 米兰毫无疑问是第二. 不过我认为拜仁会在5年内追平.

duxusheng 发表于 2013-7-6 10:14:37

chingachgook 发表于 2013-7-6 10:12
7>5 这是个很简单的数学. 米兰毫无疑问是第二. 不过我认为拜仁会在5年内追平.
欧冠不是唯一的判断条件,联赛冠军和球队稳定性也是很重要的指标

learns 发表于 2013-7-6 10:19:32

我只能说AC确实拿了7个欧冠,但欧战历史积分拜仁远远甩开AC几条街。为什么是传统豪门??那就是能在半个世纪甚至以个世纪都很稳定的出现在足坛的顶尖,只才是传统豪门。你不能一次性拿了5个欧冠,然后几十年都跟冠军没关系,然后再连续搞几个冠军,然后再沉沦几十年,这样的才是传统豪门吧?拜仁确实欧冠也是三连冠,然后几十年无冠,但为什么拜仁确是5冠5亚,历史排名第二呢?这就是稳定的结果。

mathbayern 发表于 2013-7-6 10:22:00

greatpeter 发表于 2013-7-6 14:06:56

learns 发表于 2013-7-6 10:19
我只能说AC确实拿了7个欧冠,但欧战历史积分拜仁远远甩开AC几条街。为什么是传统豪门??那就是能在半个世 ...

对的,乌拉圭几十年前还拿过两个世界杯冠军呢,难不成他和阿根廷一个档次的,也算世界强队。不能只拿欧冠冠军说事。不然意大利也排德国队前了,人家4次世界杯冠军了。

jtballack 发表于 2013-7-6 14:28:07

10入决赛,5夺欧冠。今年之前决赛率先领先从未最终夺冠。论苦逼榜我仁位居豪门TOP3应无疑问

deislack 发表于 2013-7-6 14:30:47

greatpeter 发表于 2013-7-6 14:06
对的,乌拉圭几十年前还拿过两个世界杯冠军呢,难不成他和阿根廷一个档次的,也算世界强队。不能只拿欧冠 ...

50年代第三届欧冠AC米兰就打进决赛。60年代米兰就拿了两个欧冠,不是连着拿的,当中隔了好几年,是两拨不同的人。80年代末三剑客时代两连冠,统治力犹如前两年的巴萨。90年代中期巴斯滕伤退三剑客淡出后靠萨维切维奇、博班等人又夺了第五冠。03年舍甫琴科、鲁伊科斯塔等人拿了第六冠。07年金球奖得主卡卡拿了第七冠...

duxusheng 发表于 2013-7-6 16:35:24

闪电专家3 发表于 2013-7-6 10:27
当然从另一个方面来看欧冠积分也不能反映豪门之间的真实排位

因为改制前只有联赛冠军才能参加欧冠,在 ...

你忘记了AC从50年代就参加欧冠了,而拜仁从70年代才开始参加欧冠,拜仁迄今为止29次参加欧冠,AC27次,两队参加的次数是差不多的,拜仁的欧冠总积分仅次于皇马排第二,AC仅排第五

猪坦克 发表于 2013-7-6 17:15:04

作为我其球迷,我要是详细列数据,那就是长别人志气,灭自己威风了。积分第二更多地说明了德甲缺乏竞争一家独大。看看两队元老队的阵容对比图。因为版本原因现役的人没列进去。

duxusheng 发表于 2013-7-6 17:17:26

猪坦克 发表于 2013-7-6 17:15
作为我其球迷,我要是详细列数据,那就是长别人志气,灭自己威风了。积分第二更多地说明了德甲缺乏竞争一家 ...
看下我上面说的,拜仁29次,AC27次,拜仁和AC参加的次数相差无几,但是拜仁的欧冠总积分却比AC多了60多分,这就说明拜仁的稳定性要比AC强很多

威悉传奇 发表于 2013-7-6 17:32:23

猪坦克 发表于 2013-7-5 19:46
客观地说米兰毫无疑问要排在我其前面。它甚至能和皇马争第一。他们的七个欧冠拿得相当分散,只有两个是连冠 ...

基冈不算吗?

猪坦克 发表于 2013-7-6 17:37:24

威悉传奇 发表于 2013-7-6 17:32
基冈不算吗?

利物浦首夺欧冠时,基冈是队内的头号球星。但他职业生涯的巅峰是在汉堡。他的两个金球奖是在汉堡时拿的,尽管他率汉堡参加欧冠决赛时输给了诺丁汉森林。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 欧洲传统豪门排名,拜仁第二,没啥异议吧?