2005年就有18,19家了。另外查查这几年m2（现在更提社会总融资额了）和名义通胀的变化。
其实这玩意，看 ...
那我说的可能是很早很早以前了，当时我记得美国是230多家，日本是120多家，这两国占了一大半，当时还想美国和日本真是无敌了，中国当时好像只有八九家左右 Frings8 发表于 2013-7-9 09:30
给你解释下呀。
世界500强按照收入排行。
事实上，即使现在国资委，评估央企时候，也取消主营业务收入 ...
多谢赐教！你说的这些是计量经济学的书吧，我以前学过宏观经济学和微观经济学，没记得学过这些。 duxusheng 发表于 2013-7-9 15:22
那我说的可能是很早很早以前了，当时我记得美国是230多家，日本是120多家，这两国占了一大半，当时还想美 ...
我读本科的时候，TG一家都没有。 现代集团才100多位？为啥俺们破厂天天嚷着现代威胁论 本帖最后由 Frings8 于 2013-7-9 20:58 编辑
Sea 发表于 2013-7-9 20:21
多谢赐教！你说的这些是计量经济学的书吧，我以前学过宏观经济学和微观经济学，没记得学过这些。
不是计量经济学。应该更像是财务（finance）方面。
其实国资委对于国企的考核，一直在变得，现在变得越来越科学了。招商证券出过类似的报告。‘
我自己去国企上市公司时候，这几年的变化还是能感觉到的。前几年，国企领导都只注意产值的指标，包括地方政府也是，因为做大产值，领导通过跑冒滴漏才真正能够赚钱。其实即使回到最经典的马克思，到后来斯拉法那里，都把利润率以及利润看的很重的。因为只有利润率高了，居民的钱才有所投，银行的钱才不至于还贷困难。
页:
1
[2]