heqin520 发表于 2013-7-26 16:02:59

chengkecolin 发表于 2013-7-26 18:01:27

Lothar 发表于 2013-7-26 15:38
难道只有玩高位逼抢才能赢球吗?只有玩高位逼抢才能成绩好吗?

这倒不是,但是我印象中建立王朝的那几个球队都有凶悍的高位逼迫,比如70年代初的阿贾克斯,比如三连霸的拜仁,包括90年德国队也是高位逼迫,这也是我喜欢那一届德国队原因,最近的巴萨也是如此。

Lothar 发表于 2013-7-26 18:04:14

chengkecolin 发表于 2013-7-26 18:01
这倒不是,但是我印象中建立王朝的那几个球队都有凶悍的高位逼迫,比如70年代初的阿贾克斯,比如三连霸的 ...

别的不知道,90年的德国队叫全攻全守,压迫式打法。和现在巴萨的高位逼抢和倒脚队是完全不是一回事儿。

那时候的德国队在进攻手段上可比巴萨要丰富得太多了。

chengkecolin 发表于 2013-7-26 18:13:20

Lothar 发表于 2013-7-26 15:35
拜仁的球员高不高大,要看和什么人比。是不是更灵活,也要看和什么人比。和哈维们比,在灵活性方面,拜仁 ...

个人的看法高层从请克林开始思路一直就没变,就是坚定不移的走技术之路,坚定不移的踢全攻全守的传控足球或者说踢传控的攻势足球,赫内斯几年前就问过是不是可以像巴萨那样踢球,请的范加尔和海因克斯也全都是强调控球强调高位逼迫的教练,可见这个战术风格是高层一直追求的,一路下来教练能力虽然有高低,但战术思路总体是不变的,瓜不是策反而是继承,调整的只是细节和增加内容。具体的我们也别争了,接着往下看就是了。

chengkecolin 发表于 2013-7-26 18:17:01

Lothar 发表于 2013-7-26 18:04
别的不知道,90年的德国队叫全攻全守,压迫式打法。和现在巴萨的高位逼抢和倒脚队是完全不是一回事儿。
...

高位逼迫那块完全一样,站位阵型稍有不同,控球不像巴萨那么偏执,这是瓜针对板鸭球员的创新,但总体思路是一致的即长时间控球在手,90德国队是通过反复抢断达到这一目的。

Lothar 发表于 2013-7-26 18:35:16

chengkecolin 发表于 2013-7-26 18:13
个人的看法高层从请克林开始思路一直就没变,就是坚定不移的走技术之路,坚定不移的踢全攻全守的传控足 ...

拜仁什么时候也没说过不走技术这条路啊?

什么从克林斯曼开始,完全是一种误解。拜仁的实质是从03-04开始,没钱了,所以,赶上马加特那时候只买便宜的外援应付国内比赛,对欧冠成绩都没有啥要求,要就是的深挖洞广积粮,然后等06年攒够了钱,开始引入里贝里,这才算是拉开复兴的序幕。拜仁对克林斯曼寄与厚望是没错,但不等于从克林斯曼那时候开始才要走技术路线,不然,前面那些年拜仁踢的都是什么路数的球?都没有技术吗?

战术风格不在于是不是走技术路线,事实上,不管是什么风格,只要是正儿八经踢球的,就都离不开技术二字。战术风格在于采用何种进攻防守的方式。

往下看是对的,现在说什么都早,拜仁还没有用正经的主力阵容踢过一场比赛,也没有一场拜仁必须得赢的比赛呢。

Lothar 发表于 2013-7-26 18:38:44

chengkecolin 发表于 2013-7-26 18:17
高位逼迫那块完全一样,站位阵型稍有不同,控球不像巴萨那么偏执,这是瓜针对板鸭球员的创新,但总体思路 ...
只要是踢球的,都明白控球的重要性。最好是一次进攻结束,马上球又在本方脚下,立即发起下一次进攻。这并不是什么巴萨人西班牙人荷兰人的发明和首创。

真正不同的是攻防手段的不同,这一点上,真正合理的做法肯定是要基于自己球员的特点和能力来设计战术,而不是照搬照用。

myloverlj 发表于 2013-7-26 19:15:18

Lothar 发表于 2013-7-26 15:38
难道只有玩高位逼抢才能赢球吗?只有玩高位逼抢才能成绩好吗?

L大,看了你很多帖子我认为我可能和你想法比较接近。现在的德国队和瓜迪奥拉的拜仁,踢球的方式方法和我们以前喜爱的德国拜仁已经大不同了,甚至越来越偏离我们原来所定义的德国足球,那个我们曾经深爱的"德国足球"的方式方法。我其实内心也很挣扎,有时甚至自问德国足球是否背离了自身的轨道,变的不那么"德国"了。就像自己的信仰发生了扭曲,自己产生了迷茫,不确定这种改变后的好坏。

panzerwzh 发表于 2013-7-27 02:19:43

勒娘那套只能算高位目送,别说逼了抢都没几次,只能以眼杀人了

铁血战士 发表于 2013-7-27 03:35:04

chengkecolin 发表于 2013-7-26 18:01
这倒不是,但是我印象中建立王朝的那几个球队都有凶悍的高位逼迫,比如70年代初的阿贾克斯,比如三连霸的 ...

很赞同你的看法。最好的防守就是进攻。

高位逼抢,直接就把战火烧到对方半场,从而减少对方的攻击质量和数量,自己本方当然就安全了。

所以,一直喜欢看高位逼抢,现在瓜来调教,希望超过巴萨的高位逼抢。

就像当初巴萨打曼联,打得服服帖帖的。

很多人,总是看不惯瓜帅,不知道为啥子。

估计是不喜欢什么倒脚。我只想对这些球迷说:“有本事,你也可以倒脚啊,你能力,你也可以溜猴啊!”

为何偏偏抢不到球,只能摆大巴????那些瓜黑,其实是羡慕嫉妒恨,所以只能说别人倒脚催眠。

因为,再也不能找到第2个借口。

Lothar 发表于 2013-7-28 07:27:56

myloverlj 发表于 2013-7-26 19:15
L大,看了你很多帖子我认为我可能和你想法比较接近。现在的德国队和瓜迪奥拉的拜仁,踢球的方式方法和我 ...

其实就是长期的弱势后产生的不自信造成的结果。

海因克斯在拜仁,雷哈格尔在希腊,其实已经给出了一个正确的方向,可惜不被大家认同。

dallen 发表于 2013-7-28 07:53:24

Lothar 发表于 2013-7-28 07:27
其实就是长期的弱势后产生的不自信造成的结果。

海因克斯在拜仁,雷哈格尔在希腊,其实已经给出了一个 ...

临场指挥加团队经验创造成绩,2006年的意大利和2012年的切尔西都有很多值得借鉴的地方。
说到底,90分钟的比赛,临场指挥得当加队员的整体性保持完好,是可以战胜比自己强的对手的。

Lothar 发表于 2013-7-28 08:00:37

dallen 发表于 2013-7-28 07:53
临场指挥加团队经验创造成绩,2006年的意大利和2012年的切尔西都有很多值得借鉴的地方。
说到底,90分钟 ...

而且,海因克斯已经用自己的方法证明了所谓的巴萨的战术也好,模式也好,都不是不可战胜的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 萨默尔说,拜仁“一个主力阵容的时代已经过去了”