楼主在宣扬暴力么
朱元璋当年那么多酷刑 结果贪污一样剧烈
当法律的震慑作用降低的时候说明这个社会的问题愈发严重 这不是法律所能解决的问题
在中国，最害怕死刑的是哪些人，这个问题的答案显而易见，他们才是根源上最反对死刑的人。
安联の雨 发表于 2013-8-5 18:19
朱元璋当年那么多酷刑 结果贪污一样剧烈
当法律的震慑作用降低的时候说明这个社会的问题愈发严重 这不是法 ...
明朝官员收入非常低，一个官僚，又要请师爷又要养马仔，那点年收入不贪污，根本就无法运转！
在天朝这种既要当婊子又要立牌坊的国度、说这些都是劳神。
废除死刑，等中国恶性事件降低多少点后，再考虑，现在废除，下次歹徒真去你家后，可能会杀人。
本帖最后由 hejianjay 于 2013-8-5 18:59 编辑
同意楼主，西方一些国家一直在呼吁中国废除死刑，但是他们纯粹是站着说话不腰疼，中国的国情和那些欧洲国家能一样吗？国民素质远没达到他们的那个程度，民族和疆土构成也比他们复杂的多,说实话多年的战乱和文革已经毁了中国人的礼仪和价值观，大多数中国人心里早已没有儒家忠孝礼义廉耻的信仰，虽然儒家有很多思想已经不合时代，但是古代人的孝道比现代人做的好多了，现在那些杀父母卖子女虐待双亲的畜生们除了法律，道德上已经没多少约束力，这些畜生放在古代都是要被千刀万剐唾弃万年的。
人多，民族多、地区经济文化差距大、阶级分化严重、财富分配严重不均，社会暴力事件层出不穷；也就靠法律弹压一下，没有严刑峻法，任何国民都没有安全感。
jurierika 发表于 2013-8-5 15:52
其实我觉得那对垃圾夫妇 是无药可救 根本对法律无畏无惧；
记得三四月不是在东北还有个婴儿案吗 当时那么 ...
不是他们太小看公安，而是很多公安根本无法高看，平视都不行。。。
东北这边很多公安说是狗，都埋汰了狗。。。
如果证据确凿的情况下，死刑确实不该废除
但问题是，天朝的冤假错案还嫌少吗？？
如果说废除死刑不符合天朝的实际国情，那么在现行的法律体制下，加大刑法和酷刑，更不符合天朝国情。。。
威悉河雄鹰 发表于 2013-8-5 18:57
不是他们太小看公安，而是很多公安根本无法高看，平视都不行。。。
东北这边很多公安说是狗，都埋汰了 ...
没错，身中十几刀，说是自杀，不予以立案，某某研究生身首异处，不予以立案，这样的公安就不需尊重了。
威悉河雄鹰 发表于 2013-8-5 18:58
如果证据确凿的情况下，死刑确实不该废除
但问题是，天朝的冤假错案还嫌少吗？？
确实，以中国人的复杂情况和国民素质来说死刑不该废，但酷刑更是文明的倒退。
其实这世界到处都一样，只是国外的法律更健全，冤案更少，但国外有些有钱有权的人犯了罪也一样难以制裁，像南非那个刀锋战士竟然屁事没有，开了好几枪还说以为是入侵者，都像他那样的话岂不是在家想杀老婆就杀老婆了。
真正能起到威慑的不是刑罚，而是破案率。
职权为刀俎，百姓为鱼肉
呵呵，死刑当然是合乎国情的——自由无所谓，活着最要紧。
大多数中国人懂法律吗，不懂！有的只是常识，什么叫常识，杀人偿命欠债还钱，这就是常识，故意杀了人，而且是恶性杀人，如果不判处死刑，以后那些跃跃欲试想铤而走险的，就没有丝毫顾虑了；到时候恶性杀人事件更多。
1.人死不能复生。
2.你无法保证每个判决都正确、公正，尤其是在权大于法，司法未真正独立的国家。
3.宁可错误地不杀一千，也不要错杀一个。
以上是可能的理由。
不过既然在先进的国家都未完全废除死刑，落后的国家谈这个也确实为时过早。
我对此事的感想和以往对类似事件的感想一样：教育孩子是件很专业的事情，能做得好这件事的人不多。而一旦教育失败，负的外部性太大，害人害己害孩子。所以不懂教育孩子的专业知识的人最好就别生养了。靠天收真的很危险，弄不好就教出这对夫妇这样的子女，还害了人家的好孩子。