SS2 发表于 2013-10-23 15:38:33

(转)新快报头版就记者陈永洲被跨省刑拘事件发声明


导读:陈永洲10月19日被长沙警方以涉嫌损害商业信誉刑拘。陈永洲曾发表10篇报道批中联重科,中联重科回应称其“从未就报道事宜采访过中联重科的任何一个人”,并就此向长沙警方报案。

  各位读者,我们的记者陈永洲报道了中联重科财务问题,然后他就被长沙警方跨省抓走了,罪名是涉嫌损害商业信誉。对此,我们要呐喊—

  请放人

  敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的

  本报评论员

  假如,你是个记者,写了些批评某公司的报道。有一天,警察叔叔把你抓了。

  请你不要激动。人家是有理由的—“涉嫌损害商业信誉罪”—关你几天、几十天,查查总可以吧?

  现在,我们新快报的记者陈永洲,不幸成为了那个倒霉的家伙。

  我们很想抽自己两耳光。

  因为我们一直以为,只要负责任地去做报道,就不会有问题;万一出现问题,我们登报更正,致歉;实在严重,对簿公堂,输了官司,该怎么赔就怎么赔,该关门就关门,那也是活该。

  但事实证明,我们太天真了。

  陈永洲在熬过三天三夜,终于见到律师时说,他可以熬个三十天,多了,就不敢说了。

  欲哭无泪。

  应该说,我们对这个突如其来的打击保持了极大的克制—上周五上午,人被带走了,我们没有吭声;上周六,我们没有吭声;星期天,我们没有吭声;星期一,我们没有吭声;昨天,我们还是没有吭声。

  因为,我们总是想,人的安全是第一位的,如果台底下的隐忍和努力能换回来一个活泼泼的同事,是值得的—请读者诸君尤其是同行们原谅,我们这样做,没有顾及公义,没有为革命而牺牲而献身的勇气,真的很懦弱,真的很自私,真的很可耻。

  但是,我们不后悔。

  因为警察叔叔虽然别着枪,很威武,中联重科虽然给长沙交了很多税,很强大,但毕竟都还是阶级弟兄,有矛盾也是人民内部矛盾嘛。

  如果上天再给我们一次机会,我们还是会说:警察叔叔,中联大哥,求求你,放了陈永洲吧!

  如果上天只给我们一个说话的机会,我们会说:

  我们认真核查过陈永洲对中联重科的所有的15篇批评报道中,仅有的谬误在于将“广告费及招待费5.13亿”错写成了“广告费5.13亿”。如果警察叔叔发现了敝报虽力尽而不能发掘之证据,敬请公示,我们一定脱帽致敬。因为我们仍然相信—至少会有那么几天吧—你们和我们一样,对法律具有完整之尊重。

  我们要谢谢长沙来的四个警察叔叔,是你们闭起一只眼,昨天夜里陈永洲瑟瑟发抖的幼妻才能从自己家里平安出走了。

  我们还要谢谢你们,没有动用高端大气上档次的秘密武器,把你们认定的可疑分子、经济中心主任一举抓获。顺便说一句,他真的不在家里,早几天就不敢回家了。真的。

  哦,还有高辉,敬爱的中联重科董事长助理,我们几个月前已经起诉你侵权了,希望你给点面子,应个诉啥的,我们不会突然把你拿下的—我们每年交的税很少的,营业额也远远没有几百亿。

  你们的老乡,湖南人曾国藩写过一个对联,“养活一团春意思,撑起二根穷骨头”。敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的。

SS2 发表于 2013-10-23 15:42:39

早两年还有看报纸的习惯时就是看新快报的唉

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-10-23 15:44:44

湖南人,猛啊

安修 发表于 2013-10-23 18:15:19

我在广州的时候都看南都。不过离开广东已经11年了。
这件事情我觉得有点怪异,警察跨省已经很出格了,新快报居然大张旗鼓地公开施压.......

SS2 发表于 2013-10-23 19:07:38

安修 发表于 2013-10-23 18:15
我在广州的时候都看南都。不过离开广东已经11年了。
这件事情我觉得有点怪异,警察跨省已经很出格了,新快 ...

哦,那就难怪,安版你离开广东那么多年了,

我是广东的,不可否认广东各类问题依旧,但在广州深圳,
舆论监督媒体监管的力度,程度,开放度可以说走在全国前列,
一个劲想朝着香港方向接轨和迈进啊...

除了一些性质算是极严重和敏感的事情,如不厚事件级别的,
一般来讲,平常广东媒体和舆论都能算是天朝中的强势者.

SS2 发表于 2013-10-23 19:10:44

如果事态还不缓和,还继续关人,
夸张点讲,新快报恐怕直接把报纸一页纸一个汉字的喊放人也不是做不出来的.

安修 发表于 2013-10-23 19:17:14

SS2 发表于 2013-10-23 19:10
如果事态还不缓和,还继续关人,
夸张点讲,新快报恐怕直接把报纸一页纸一个汉字的喊放人也不是做不出来的.

现在说记者已经招供收黑钱了。
就摆明了黑你。
广东在中国民主进程中一直走在前列,我离开前对多方共同声讨洛溪大桥收费一事印象极为深刻,深深以为这种抗争方式是现代社会民众争取维护自身权益的典范。

Frings8 发表于 2013-10-24 10:34:47

本帖最后由 Frings8 于 2013-10-24 10:42 编辑

一句话 我不喜欢中联重科 要么搞零部件能进口替代的 实在搞总装的 搞他邻居都比他强 不过拿中联港股这两天大跌意思不大 昨个卡特的第三财季也低于预期

Steffan 发表于 2013-10-26 10:20:25

哎,这事明显打脸了, 很想知道新快报怎么回应, 临时工?
在香港呆了这么多年, 唯一的感觉就是媒体如果香港化了, 都像这里的老大苹果日报那样, 那这个社会基本都没救了...

Steffan 发表于 2013-10-26 10:31:39

无聊去养猪网看看这事的评论, 难得大部分人也在抨击假新闻.
不过被顶得最多的评论竟然是"记者无良可以投诉他,告他,跨省再有理由也是违宪的,希望大家都尊重法律,依法行事" ...
咋一看好像没事,可是..跨省违宪???!!! 人家都说了是两地公安配合抓捕,刑事拘留. 合着您在北京杀个把人, 跑到新疆就没事了? 因为"跨省"抓捕"违宪"?
真是神逻辑...想黑真是什么方法都可以阿.

SS2 发表于 2013-10-26 11:38:19

呀,这脸打得

smzjh 发表于 2013-10-26 12:17:38

jerryhu 发表于 2013-10-26 12:44:26

原来股民被套牢是记者干的

安联守门人 发表于 2013-10-26 20:16:49

警察做错事就公知一片怒吼!请问警方办案,行使侦查权哪里错了??你一个报社,在犯罪事实不清楚情况下,刊登如此是和用心????那以后警察抓捕一个小偷,抓捕一个毒犯,是不是报社都可以说放人?……有罪无罪,放不放人,是国家侦查机关和法院判决???还是报社决定?此报社乱国……

斯图卡 发表于 2013-10-26 20:47:43

你们还是图样图森破。警方说是收黑钱就是了?给多少钱,一个小记者敢得罪这么大的公司?呵呵,严刑逼供下的产物而已。如果你们这都看不出来真的无话可说

安修 发表于 2013-10-26 20:56:29

斯图卡 发表于 2013-10-26 20:47
你们还是图样图森破。警方说是收黑钱就是了?给多少钱,一个小记者敢得罪这么大的公司?呵呵,严刑逼供下的 ...

CCTV都报道了,CCTV有说过谎言吗?至少,从未承认过说过什么不真实的话吧。如果不是收黑钱,国家电视台的脸往哪里搁?

SS2 发表于 2013-10-26 22:47:58

安修 发表于 2013-10-26 20:56
CCTV都报道了,CCTV有说过谎言吗?至少,从未承认过说过什么不真实的话吧。如果不是收黑钱,国家电视台的 ...

哎呀,安版,这话可或多或少言重了,
CCTV有没说过谎言?
那真的得看谎言是如何定义和界定的,无论是从在谎言本质的角度上来讲还是作为你所说的国家电视台,国家媒体的角度上来讲。。。。

退一步讲,就算新快报记者真的是黑,也不能盖顶CCTV完全白,一直白。

威悉河雄鹰 发表于 2013-10-26 22:53:02

SS2 发表于 2013-10-26 22:47
哎呀,安版,这话可或多或少言重了,
CCTV有没说过谎言?
那真的得看谎言是如何定义和界定的,无论是从 ...

你是真没看明白安版的意思还是假没看明白。。。

SS2 发表于 2013-10-26 22:54:20

威悉河雄鹰 发表于 2013-10-26 22:53
你是真没看明白安版的意思还是假没看明白。。。

我刹眼看了就直接回了,
要是他高级黑和内涵那就当我一时糊涂呗

日耳曼霸权 发表于 2013-10-27 15:37:16

这个事有三个焦点,中联是否财务造假,警察是否滥用公权力,新快报有无滥用媒体监督权,陈记者收钱,已经把舆论焦点转移到第三点,反而第二第三点没有得到很有力的解答。中联的坏账计提率在工程机械行业算是低的,即便陈记者的报道有所歪曲夸大,也没见中联自财务问题一一澄清
页: [1] 2
查看完整版本: (转)新快报头版就记者陈永洲被跨省刑拘事件发声明