(转)新快报头版就记者陈永洲被跨省刑拘事件发声明

导读：陈永洲10月19日被长沙警方以涉嫌损害商业信誉刑拘。陈永洲曾发表10篇报道批中联重科，中联重科回应称其“从未就报道事宜采访过中联重科的任何一个人”，并就此向长沙警方报案。

　　各位读者，我们的记者陈永洲报道了中联重科财务问题，然后他就被长沙警方跨省抓走了，罪名是涉嫌损害商业信誉。对此，我们要呐喊—

　　请放人

　　敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的

　　本报评论员

　　假如，你是个记者，写了些批评某公司的报道。有一天，警察叔叔把你抓了。

　　请你不要激动。人家是有理由的—“涉嫌损害商业信誉罪”—关你几天、几十天，查查总可以吧？

　　现在，我们新快报的记者陈永洲，不幸成为了那个倒霉的家伙。

　　我们很想抽自己两耳光。

　　因为我们一直以为，只要负责任地去做报道，就不会有问题；万一出现问题，我们登报更正，致歉；实在严重，对簿公堂，输了官司，该怎么赔就怎么赔，该关门就关门，那也是活该。

　　但事实证明，我们太天真了。

　　陈永洲在熬过三天三夜，终于见到律师时说，他可以熬个三十天，多了，就不敢说了。

　　欲哭无泪。

　　应该说，我们对这个突如其来的打击保持了极大的克制—上周五上午，人被带走了，我们没有吭声；上周六，我们没有吭声；星期天，我们没有吭声；星期一，我们没有吭声；昨天，我们还是没有吭声。

　　因为，我们总是想，人的安全是第一位的，如果台底下的隐忍和努力能换回来一个活泼泼的同事，是值得的—请读者诸君尤其是同行们原谅，我们这样做，没有顾及公义，没有为革命而牺牲而献身的勇气，真的很懦弱，真的很自私，真的很可耻。

　　但是，我们不后悔。

　　因为警察叔叔虽然别着枪，很威武，中联重科虽然给长沙交了很多税，很强大，但毕竟都还是阶级弟兄，有矛盾也是人民内部矛盾嘛。

　　如果上天再给我们一次机会，我们还是会说：警察叔叔，中联大哥，求求你，放了陈永洲吧！

　　如果上天只给我们一个说话的机会，我们会说：

　　我们认真核查过陈永洲对中联重科的所有的15篇批评报道中，仅有的谬误在于将“广告费及招待费5.13亿”错写成了“广告费5.13亿”。如果警察叔叔发现了敝报虽力尽而不能发掘之证据，敬请公示，我们一定脱帽致敬。因为我们仍然相信—至少会有那么几天吧—你们和我们一样，对法律具有完整之尊重。

　　我们要谢谢长沙来的四个警察叔叔，是你们闭起一只眼，昨天夜里陈永洲瑟瑟发抖的幼妻才能从自己家里平安出走了。

　　我们还要谢谢你们，没有动用高端大气上档次的秘密武器，把你们认定的可疑分子、经济中心主任一举抓获。顺便说一句，他真的不在家里，早几天就不敢回家了。真的。

　　哦，还有高辉，敬爱的中联重科董事长助理，我们几个月前已经起诉你侵权了，希望你给点面子，应个诉啥的，我们不会突然把你拿下的—我们每年交的税很少的，营业额也远远没有几百亿。

　　你们的老乡，湖南人曾国藩写过一个对联，“养活一团春意思，撑起二根穷骨头”。敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-257357-1-1.html

早两年还有看报纸的习惯时就是看新快报的唉

湖南人，猛啊

我在广州的时候都看南都。不过离开广东已经11年了。
这件事情我觉得有点怪异，警察跨省已经很出格了，新快报居然大张旗鼓地公开施压.......

安修 发表于 2013-10-23 18:15
我在广州的时候都看南都。不过离开广东已经11年了。
这件事情我觉得有点怪异，警察跨省已经很出格了，新快 ...

哦,那就难怪,安版你离开广东那么多年了,

我是广东的,不可否认广东各类问题依旧,但在广州深圳,
舆论监督媒体监管的力度,程度,开放度可以说走在全国前列,
一个劲想朝着香港方向接轨和迈进啊...

除了一些性质算是极严重和敏感的事情,如不厚事件级别的,
一般来讲,平常广东媒体和舆论都能算是天朝中的强势者.

如果事态还不缓和,还继续关人,
夸张点讲,新快报恐怕直接把报纸一页纸一个汉字的喊放人也不是做不出来的.

SS2 发表于 2013-10-23 19:10
如果事态还不缓和,还继续关人,
夸张点讲,新快报恐怕直接把报纸一页纸一个汉字的喊放人也不是做不出来的.

现在说记者已经招供收黑钱了。
就摆明了黑你。
广东在中国民主进程中一直走在前列，我离开前对多方共同声讨洛溪大桥收费一事印象极为深刻，深深以为这种抗争方式是现代社会民众争取维护自身权益的典范。

一句话 我不喜欢中联重科 要么搞零部件能进口替代的 实在搞总装的 搞他邻居都比他强 不过拿中联港股这两天大跌意思不大 昨个卡特的第三财季也低于预期

哎,这事明显打脸了, 很想知道新快报怎么回应, 临时工?
在香港呆了这么多年, 唯一的感觉就是媒体如果香港化了, 都像这里的老大苹果日报那样, 那这个社会基本都没救了...

无聊去养猪网看看这事的评论, 难得大部分人也在抨击假新闻.
不过被顶得最多的评论竟然是"记者无良可以投诉他，告他，跨省再有理由也是违宪的，希望大家都尊重法律，依法行事" ...
咋一看好像没事,可是..跨省违宪???!!! 人家都说了是两地公安配合抓捕,刑事拘留. 合着您在北京杀个把人, 跑到新疆就没事了? 因为"跨省"抓捕"违宪"?
真是神逻辑...想黑真是什么方法都可以阿.

呀，这脸打得[s:157]

原来股民被套牢是记者干的

警察做错事就公知一片怒吼！请问警方办案，行使侦查权哪里错了？？你一个报社，在犯罪事实不清楚情况下，刊登如此是和用心？？？？那以后警察抓捕一个小偷，抓捕一个毒犯，是不是报社都可以说放人？……有罪无罪，放不放人，是国家侦查机关和法院判决？？？还是报社决定？此报社乱国……

你们还是图样图森破。警方说是收黑钱就是了？给多少钱，一个小记者敢得罪这么大的公司？呵呵，严刑逼供下的产物而已。如果你们这都看不出来真的无话可说

斯图卡 发表于 2013-10-26 20:47
你们还是图样图森破。警方说是收黑钱就是了？给多少钱，一个小记者敢得罪这么大的公司？呵呵，严刑逼供下的 ...

CCTV都报道了，CCTV有说过谎言吗？至少，从未承认过说过什么不真实的话吧。如果不是收黑钱，国家电视台的脸往哪里搁？

安修 发表于 2013-10-26 20:56
CCTV都报道了，CCTV有说过谎言吗？至少，从未承认过说过什么不真实的话吧。如果不是收黑钱，国家电视台的 ...

哎呀，安版，这话可或多或少言重了，
CCTV有没说过谎言？
那真的得看谎言是如何定义和界定的，无论是从在谎言本质的角度上来讲还是作为你所说的国家电视台，国家媒体的角度上来讲。。。。

退一步讲，就算新快报记者真的是黑，也不能盖顶CCTV完全白，一直白。

SS2 发表于 2013-10-26 22:47
哎呀，安版，这话可或多或少言重了，
CCTV有没说过谎言？
那真的得看谎言是如何定义和界定的，无论是从 ...

你是真没看明白安版的意思还是假没看明白。。。

威悉河雄鹰 发表于 2013-10-26 22:53
你是真没看明白安版的意思还是假没看明白。。。

我刹眼看了就直接回了，
要是他高级黑和内涵那就当我一时糊涂呗[s:69]

这个事有三个焦点，中联是否财务造假，警察是否滥用公权力，新快报有无滥用媒体监督权，陈记者收钱，已经把舆论焦点转移到第三点，反而第二第三点没有得到很有力的解答。中联的坏账计提率在工程机械行业算是低的，即便陈记者的报道有所歪曲夸大，也没见中联自财务问题一一澄清