安修 发表于 2013-12-21 18:17
我当年在广州读过四年本科，对广州地区的足球氛围还是很欣赏的。我在天河、省体(校场路那个)和越秀山都看 ...
{:soso_e113:}
Lothar 发表于 2013-12-21 18:23
早期的省港杯是个相当不错的比赛，但后来广东队总想赢，慢慢就变味了。我记得还有过从其他球队借球员的事 ...
大腿球迷在德迷论坛少之又少，这也是美事一桩。
这话看怎么说，本国联赛都快玩不下去的话，哪来有能力去欧洲的球员？难道再回到“健力宝”模式？我觉得日本联赛就很有活力，才不断有人才旅欧成功。。。
庄生梦 发表于 2013-12-21 20:24
这话看怎么说，本国联赛都快玩不下去的话，哪来有能力去欧洲的球员？难道再回到“健力宝”模式？我觉得日本 ...
健力宝模式已经证明是失败的了。另外，就是弄太多的在外留洋的人组成一支国家队什么的，就算取得了好成绩，又如何呢？
譬如11个郑大世组成了一支朝鲜队，这样的朝鲜队与他们国家的足球有关吗？与球迷有关吗？
我觉得最好的结果是能通过自己的联赛培养出具有一定能力的球员，然后他们出去到一些顶级俱乐部再上一层楼，之后回来再促进国内足球水平的持续提高。所以，联赛是根本，无论是对于足球本身还是对于球迷，都是正确的。否则，就是无本之木，无源之水。即便是有着昙花一现式的成绩，也终究是一穷二白。中国足球2002不是也去了一趟世界杯嘛，然后呢？亚洲十强有木有？
Hideo13 发表于 2013-12-21 19:36
大腿球迷在德迷论坛少之又少，这也是美事一桩。
其实看看热闹的球迷也是可以理解的，呵呵。毕竟球迷也是分层次分程度的。
日韩球员不也就卖个三五十万欧元吗许老板不差这点钱啊 所以对俱乐部是没有这方面诱惑的
Lothar 发表于 2013-12-22 07:34
健力宝模式已经证明是失败的了。另外，就是弄太多的在外留洋的人组成一支国家队什么的，就算取得了好成绩 ...
我同意你的看法。联赛是基础这是毫无疑问的。
事实上，中国足球的问题毫无疑问的在管理者。比如恒大这件事，你可能对恒大不屑一顾，我会对恒大赞赏有加，但这样的分歧都改变不了我们共同的结论，那就是恒大模式绝对无助于提高中国足球的整体水平。我虽然对恒大模式赞赏有加，但我很肯定中国足协不能借此东风好好地规范联赛，只会各种干涉乱来，最终恒大模式必然昙花一现。
当然，本国联赛是基础，但不代表在本国联赛不好的情况下国家队就不可能取得好成绩。伊拉克那种一时爆种也是有可能的。中国足协的管理能力让中国足球爆种的可能性都不存在了。联赛提供的是可持续发展的能力，这个要求更高了。
Hideo13 发表于 2013-12-21 16:59
见仁见智吧，不想争论了
这什么见仁见智啊。他的年薪放到世界上都是排前几的，你觉得他有这个实力吗？
包括里皮，一个中超的教练，年薪世界第三
联赛为本和出国留洋有内在的矛盾吗？树立一个必须以打到另外一个作为前提？没那么极端吧
我的立论点是在于当某个抉择到来的时候，不同的偏重会有不同的选择
武磊这个例子很好的说明了，到底哪一个更侧重才是更好的选择（针对天朝足球来说）------
留在国内，依旧是大杀四方，超新星，超白金。。。
出国留洋，需费劲千辛万苦，坐板凳，搏主力。。。
意见很明确，武磊一定要出去，像本田那样，一步步打进徐根宝看得上那种俱乐部
出国留洋就意味着，能出去就出去，哪怕是只有35万欧元，就像香川转会费那样不起眼，也要出去
拜仁狂欢 发表于 2013-12-23 09:14
这什么见仁见智啊。他的年薪放到世界上都是排前几的，你觉得他有这个实力吗？
包括里皮，一个中超的教 ...
我不就里皮孔卡的实力做发言与争论，因为你早有主观“定论”，而我对此毫无兴致。
至于他俩的薪水全广州恒大球迷都没有意见，你有意见，关我地咩事？
所以说这件事，还是“见仁见智”的好。
中超是个什么玩意啊？今年叫恒大，明年可能就叫绿城了，连个俱乐部的名字队徽都可以随意改来改去，联赛能搞好就怪了。