fatlady 发表于 2014-2-24 13:43:55

是因为拜仁比巴萨强呢,还是因为阿森纳比曼城弱?

两场比赛都是英超球队主场,曼城和阿森纳目前在英超积分也不分伯仲,最后比分都是0:2。

曼城vs巴萨,曼城少一个人时仍然能踢得风生水起,场面不差于巴萨,双方互有机会。

但反观 阿森纳vs拜仁,当阿森纳少一人时,立刻龟缩得连妈妈都不认识了....整个下半场拜仁几百次传球,阿森纳只有可怜的50次...

两相一对比就有差距了,这个差距究竟是在拜仁比巴萨强,还是因为阿森纳比曼城弱太多了呢?

巴伐利亚州 发表于 2014-2-24 13:47:35

一个是欧冠菜鸟级土豪、一个是欧冠油条级屌丝。

Gallent 发表于 2014-2-24 13:47:47

曼城确实强于阿森纳,拜仁也确实强于巴萨。

Steffan 发表于 2014-2-24 14:04:29

Gallent 发表于 2014-2-24 13:47
曼城确实强于阿森纳,拜仁也确实强于巴萨。

正解!
当然还有个重要原因是阿森纳这种老油条更会应付这种突发状况,知道这场没戏了,就少输当赢了。

paladin1 发表于 2014-2-24 14:09:12

阿森纳老油条
少一人,如果对拼,对方的都是客场进球,所以缩了期望能守住等第二回合
可惜实力不济没守住还是0:2输了
曼城年轻气盛
少一人,依然对拼,结果自己运气不济不仅没进球还多送了巴萨一个客场进球
还不如稳扎稳打保0:1以待下回合..

过山车 发表于 2014-2-24 14:57:51

还有个小因素、就是球员风格,土豪队有席尔瓦这种逼抢下拿的住球、盘带护球比较出色的,可以抵消一小部分 对手连续压迫和持续控球带给己方的防守压力,能让全队喘口气、缓一缓;虽然最后还是输,但是不管对巴萨、还是小组赛替补上场对拜仁,都表现了他的特长、能组织一波小攻势,使球队重压之下还有还手之力。而阿森纳的几个球员,卡索拉为了换守门员早早下场,272现在的盘带不忍直视,他躲着踢已经出境界了盘带功能急剧退化,威尔希尔硬突几下还能看,盘带护球不够用,不断丢球,没有爆点很难在局部抗衡强大的对手,温格也想少输当赢,虽然比分一样,场面就和暴发户那场差远了。

--Robery-- 发表于 2014-2-24 15:46:07

neticeman 发表于 2014-2-24 16:14:57

阿森纳即使不少一个人,也早晚要被拜仁打缩回去的。前20min那种踢法娜娜根本坚持不了

fatlady 发表于 2014-2-24 16:18:44

从现在的状态来看,欧洲最猛的看来还是皇马

big_bayern 发表于 2014-2-24 16:18:44

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-2-24 16:37:18

阿森纳集中精力打联赛是唯一可能出彩的战线

梦回唐朝 发表于 2014-2-24 19:25:27

fatlady 发表于 2014-2-24 16:18
从现在的状态来看,欧洲最猛的看来还是皇马

皇马是吹得厉害,碰到拜仁,那家伙。。估计马戏团球迷的心立刻哇凉哇凉的。几十年来,死是平常事,不死也要脱层皮。何况现在这年景
页: [1]
查看完整版本: 是因为拜仁比巴萨强呢,还是因为阿森纳比曼城弱?