是因为拜仁比巴萨强呢，还是因为阿森纳比曼城弱？

两场比赛都是英超球队主场，曼城和阿森纳目前在英超积分也不分伯仲，最后比分都是0:2。

曼城vs巴萨，曼城少一个人时仍然能踢得风生水起，场面不差于巴萨，双方互有机会。

但反观 阿森纳vs拜仁，当阿森纳少一人时，立刻龟缩得连妈妈都不认识了....整个下半场拜仁几百次传球，阿森纳只有可怜的50次...

两相一对比就有差距了，这个差距究竟是在拜仁比巴萨强，还是因为阿森纳比曼城弱太多了呢？

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-265206-1-1.html

一个是欧冠菜鸟级土豪、一个是欧冠油条级屌丝。

曼城确实强于阿森纳，拜仁也确实强于巴萨。

Gallent 发表于 2014-2-24 13:47
曼城确实强于阿森纳，拜仁也确实强于巴萨。

正解！
当然还有个重要原因是阿森纳这种老油条更会应付这种突发状况，知道这场没戏了，就少输当赢了。

阿森纳老油条
少一人,如果对拼,对方的都是客场进球,所以缩了期望能守住等第二回合
可惜实力不济没守住还是0:2输了
曼城年轻气盛
少一人,依然对拼,结果自己运气不济不仅没进球还多送了巴萨一个客场进球
还不如稳扎稳打保0:1以待下回合..

还有个小因素、就是球员风格，土豪队有席尔瓦这种逼抢下拿的住球、盘带护球比较出色的，可以抵消一小部分 对手连续压迫和持续控球带给己方的防守压力，能让全队喘口气、缓一缓；虽然最后还是输，但是不管对巴萨、还是小组赛替补上场对拜仁，都表现了他的特长、能组织一波小攻势，使球队重压之下还有还手之力。而阿森纳的几个球员，卡索拉为了换守门员早早下场，272现在的盘带不忍直视，他躲着踢已经出境界了盘带功能急剧退化，威尔希尔硬突几下还能看，盘带护球不够用，不断丢球，没有爆点很难在局部抗衡强大的对手，温格也想少输当赢，虽然比分一样，场面就和暴发户那场差远了。

阿森纳即使不少一个人，也早晚要被拜仁打缩回去的。前20min那种踢法娜娜根本坚持不了

从现在的状态来看，欧洲最猛的看来还是皇马

阿森纳集中精力打联赛是唯一可能出彩的战线

fatlady 发表于 2014-2-24 16:18
从现在的状态来看，欧洲最猛的看来还是皇马

皇马是吹得厉害，碰到拜仁，那家伙。。估计马戏团球迷的心立刻哇凉哇凉的。几十年来，死是平常事，不死也要脱层皮。何况现在这年景