邦德先生
发表于 2014-3-13 10:46:42
纳瓦谢里采夫
发表于 2014-3-13 11:39:28
德国人为什么支持这个呢?感觉民意挺明显的,奇怪啊
按说渊源,英国人更和西藏有渊源的吧,德国人也就是希姆莱当时派了支人种调查探险队来过西藏
邦德先生
发表于 2014-3-13 11:50:57
纳瓦谢里采夫
发表于 2014-3-13 12:02:17
邦德先生 发表于 2014-3-13 11:50
看北京奥运会圣火传递就知道了 不光德国 整个欧洲似乎都很支持那些藏独他们支持藏独 克里米亚全民公投 ...
欧洲民意还是听一下生活在欧洲的普通民众,包括中国过去的,他们说法更靠谱些
奥运火炬那事我们都是二手资料获悉,非黑即白,不足为据
钱尘往事
发表于 2014-3-13 12:17:57
本帖最后由 钱尘往事 于 2014-3-13 12:18 编辑
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-13 12:02
欧洲民意还是听一下生活在欧洲的普通民众,包括中国过去的,他们说法更靠谱些
奥运火炬那事我们都是二 ...
个人感觉,捣鼓这些行为的人在欧洲只是少数,但是由于会造势、宣传,把声势搞得很大,所以显得支持的人很多。事实上其他人并不关心这些事,压根没参加。
就像LZ文中所说,活动组织方的宣称和实际上的效果还是有出入的,组织方对不利的地方完全不提,有利的地方就大肆宣扬。
没谱青年
发表于 2014-3-13 19:55:15
比起友谊,欧洲更厌恶社会主义,德国尤甚。不过所谓藏独,有其历史根源,很多东西我们不能理解。因为立场不同。
威悉河雄鹰
发表于 2014-3-13 20:27:30
任何一个有理性有思维的民族,都不会支持一个在自己其他国家解放落后社会时,说人家霸权主义,他国不许干涉别国内政,当自己吞并落后社会时,又大谈特谈西藏制度的, 自己打自己脸的,做了婊子还想立牌坊的国家
我还是那句话,婊子和牌坊选一个,两个都要,注定被全世界耻笑
alemanni
发表于 2014-3-13 20:37:58
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-13 11:39
德国人为什么支持这个呢?感觉民意挺明显的,奇怪啊
按说渊源,英国人更和西藏有渊源的吧,德国人也就是 ...
德国的东方学一向很发达,藏学是其中的重镇。
从文化上看,西藏和中国完全是两种,而没有文化“融合”(实质上是西藏文化灭绝、被同化),长久稳定的“统一”就不可能。
从特定角度看,德国人对西藏问题的“热心”说明他们还不是那么“见钱眼开”、唯利是图。
威悉河雄鹰
发表于 2014-3-13 20:38:27
我就纳闷了,中国人天天说美国霸权主义,日本军国主义,欧洲帝国主义
反过来还要求人家天天说你这也好,那也好吗?
要不要些脸啊,你跟朋友打交道,你天天说他这不好,那不好,反过来希望他天天说你好吗?
怪不得中国人在任何国家都和印度人一样是最不受欢迎的两个群体。。。
jansen7
发表于 2014-3-13 20:45:37
邦德先生
发表于 2014-3-13 20:46:48
reissler
发表于 2014-3-13 21:16:25
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-13 11:39
德国人为什么支持这个呢?感觉民意挺明显的,奇怪啊
按说渊源,英国人更和西藏有渊源的吧,德国人也就是 ...
宣传问题吧,具体的我也没敢问,怕探讨多了就吃亏。我们小圈子在欧洲留学的,乌克兰法国英国什么的,有两种情况遇到过。一种是他们搞不清中国国旗,表示欢迎的时候会挂错,比如青天白日旗。还有一种情况就是在大街上,老毛子问我们是不是中国人,听到肯定答案之后,直接就说他们不喜欢我们国家的政策等等,特直白。
反正像某人力挺别国兼并他国领土的事儿是挺恶心的。
锥子
发表于 2014-3-13 21:35:07
这个事情可以根本不去管它。 西藏目前是中国领土主权的一部分,这是世界上所有国家都承认的。
除非国外有中国针对西藏的宗教和藏族有明显的暴行(比如种族屠杀一类的),其他行为都是中国的内政,根本不需要去看别人的态度和意见。
目前西藏的发展情况还可以,在没有什么明显问题的情况下,其他国家是没借口干涉西藏事务的。
battleshiper
发表于 2014-3-13 21:36:12
老和尚早就宣布不谋求独立只要自治虽然开价高了点,但漫天要价就地还钱嘛,兲朝为毛不谈呢?
西藏那个高海拔地区自己养活不了自己只能靠内地输氧,内地人也不大可能大规模移民占地盘,各取所需的某种程度的自治是最好的选择。
老和尚年纪不小了,哪天圆寂了,接班人是问题,底下那帮不着四六小青年更没人约束了,到时对西藏内地的伤害更大。
qiangang8281
发表于 2014-3-13 22:24:35
西藏的事情,我们了解的太少了,不管怎么说吧,希望老百姓能够避免恐怖袭击吧~
威悉河雄鹰
发表于 2014-3-13 22:32:29
邦德先生 发表于 2014-3-13 20:46
霸权主义 帝国主义 军国主义 跟领土分割是一回事吗?
呵呵,你认为西藏是你的领土,日本还可以认为朝韩是日本的领土呢,英国还可以认为印度是英国的领土呢
中国统治西藏多少年?英国统治印度多少年!
邦德先生
发表于 2014-3-13 22:51:31
威悉河雄鹰
发表于 2014-3-13 22:59:04
邦德先生 发表于 2014-3-13 22:51
那你就是认为西藏不是中国的领土?那请问西藏该是谁的领土?还是该独立的?还是我们现在是在把西藏当殖民 ...
"不过,你怎么认为不重要,西藏是中国的一部分 ,现在是, 以后也会是。除非打得过几百万解放军和预备役"
呵呵,这句话就充分暴露了国土之争的婊子逻辑!
你的百万解放军能打得过美国海军陆战队不?不能打过的话是不是全世界都得归美国统治??
最后,再告诉你一句,二战前的日本热血青年也曾说过:除非朝鲜半岛能打过日本海陆军,不然朝鲜半岛就永远是日本领土。
同样,英国统治印度时候被国际认可度,比现在中国统治西藏的国际认可度可高多了!(LZ的题目就侧面反映出了这一点)
威悉河雄鹰
发表于 2014-3-13 23:01:16
qiangang8281 发表于 2014-3-13 22:24
西藏的事情,我们了解的太少了,不管怎么说吧,希望老百姓能够避免恐怖袭击吧~
这话说得对,人民好才是真的好
很多国人天天被ZF忽悠,还认为啥事都掌握了真理,其实不用外部证据,他们的理论自己都无法自洽
天朝天天说伊拉克战后怎么怎么差,其实现在的伊拉克生活水平已经远远超过战前
拜仁狂欢
发表于 2014-3-14 00:58:11
邦德先生 发表于 2014-3-13 22:51
那你就是认为西藏不是中国的领土?那请问西藏该是谁的领土?还是该独立的?还是我们现在是在把西藏当殖民 ...
以后未必是啊。以前英国日不落呢。