再普及一下基本常识----昨晚的场面是被控制的,而不是相反
昨晚在伯纳乌,我们是挨C的,有些人认为我们控制了场面,只是运气不好,低压锅没上等等-----------这属于基本常识,基本概念有错误贝皇应该算董秋迪了,都说我们幸运只丢一个
控球率高,在压力不大的小组赛阶段,和场面控制一般来说是正相关,但是在欧冠这份上的高手对决中,基本却是完全不相关
昨晚的比赛场面之垃圾,只有12年决赛他的头号大粉丝玩砸锅的比赛可以相提并论
在这种场面完全不靠谱的前提下,丢一个或者是丢三个都是大概率事件,
还在纠结于“如果这样,如果那样,如果谁上,我们就会怎么样”的偶然因素的董秋迪,只能说明太迷恋女神,拜瓜教教徒
什么叫局面控制力,很简单的一个标准,就是对手全场没什么太好的机会,它和控球率,传球数,传中数,角球数都没什么关系
只是在统计学上,局面控制下的比赛一般体现出那些指标较高,而不是相反,那些指标高就意味着控制住了比赛
再普及一下,乌龟壳是假象,实际是个陷阱,等傻瓜进来,乌龟壳一合上就妥了。 有1点我要与楼主这个唱反调的人达成小共识 德国人需要坦克,而不是小手枪 确实, 埃芬博格的战靴 发表于 2014-4-24 17:43
有1点我要与楼主这个唱反调的人达成小共识 德国人需要坦克,而不是小手枪
老相识的了,来看热闹啊,哈哈 主动进攻和龟缩是个哲学问题 是足坛2大门派 我们应该鼓励前者,同时为前者看看病,怎么样才能健康的收拾后者 什么叫局面控制力,很简单的一个标准,就是对手全场没什么太好的机会
中! 安切洛蒂很懂得欲擒故纵啊 这个说法真心赞 去年打巴萨是经典案例。 谁控制,谁被控制,关键在于是谁能让自己处于利于发挥自己的特点和长处的形势。 从这点上,不得不认同和尚。昨天至少在战术成面瓜是被安切洛蒂强力压制的。 昨天确实是被控制的。
页:
[1]