再普及一下基本常识----昨晚的场面是被控制的，而不是相反

昨晚在伯纳乌，我们是挨C的，有些人认为我们控制了场面，只是运气不好，低压锅没上等等-----------这属于基本常识，基本概念有错误
贝皇应该算董秋迪了，都说我们幸运只丢一个

控球率高，在压力不大的小组赛阶段，和场面控制一般来说是正相关，但是在欧冠这份上的高手对决中，基本却是完全不相关
昨晚的比赛场面之垃圾，只有12年决赛他的头号大粉丝玩砸锅的比赛可以相提并论
在这种场面完全不靠谱的前提下，丢一个或者是丢三个都是大概率事件，
还在纠结于“如果这样，如果那样，如果谁上，我们就会怎么样”的偶然因素的董秋迪，只能说明太迷恋女神，拜瓜教教徒

什么叫局面控制力，很简单的一个标准，就是对手全场没什么太好的机会，它和控球率，传球数，传中数，角球数都没什么关系
只是在统计学上，局面控制下的比赛一般体现出那些指标较高，而不是相反，那些指标高就意味着控制住了比赛

再普及一下，乌龟壳是假象，实际是个陷阱，等傻瓜进来，乌龟壳一合上就妥了。

有1点我要与楼主这个唱反调的人达成小共识     德国人需要坦克，而不是小手枪

确实，     

埃芬博格的战靴 发表于 2014-4-24 17:43
有1点我要与楼主这个唱反调的人达成小共识     德国人需要坦克，而不是小手枪

老相识的了，来看热闹啊，哈哈

主动进攻和龟缩是个哲学问题 是足坛2大门派       我们应该鼓励前者，同时为前者看看病，怎么样才能健康的收拾后者

什么叫局面控制力，很简单的一个标准，就是对手全场没什么太好的机会

中！

安切洛蒂很懂得欲擒故纵啊

这个说法真心赞

去年打巴萨是经典案例。

谁控制，谁被控制，关键在于是谁能让自己处于利于发挥自己的特点和长处的形势。

从这点上，不得不认同和尚。昨天至少在战术成面瓜是被安切洛蒂强力压制的。

昨天确实是被控制的。