doublefishii 发表于 2014-4-29 01:56
12年输给切尔西是事实，你所谓的内容是你的定义。另外12年是主场，即便观众不如普通情况下主场的多，好歹 ...
12年输给切尔西，是运动战中输掉的吗？这个你得分清楚吧。
你既然没说瓜是正确的，那就一切都OK了。
你觉得还在梦三的范围内，但梦三的第二年是有着客观原因，和现在无风无浪自乱阵脚还是很大不同的。
doublefishii 发表于 2014-4-29 02:02
球踢不好为什么就只能是教练的问题？难道输球了教练就应该take full responsibility，赢球了教练就应该ta ...
你来告诉主教练的责任是什么？
曼联成绩不好，怎么没把球员都开了，怎么把莫耶斯开了呢？
doublefishii 发表于 2014-4-29 02:18
我同样也可以问你，范接手的拜仁，德甲排名第几？欧冠是什么成绩？另外，你怎么不比较比较范手下拜仁的投 ...
海因克斯和范加尔手上的人，差了多少？成绩又差了多少？
历史对于你，也同样是个垃圾堆，你也总能弄出来你想要的东西，这个我也从这个帖子里看出来了。
炒股票和踢足球能是一回事吗？范加尔怎么没有把欧冠的亚军变成冠军呢？为什么海因克斯就能做到三亚变成三冠呢？你有没有反思过？有没有看出这两个人之间存在的差距？
现在不少人还总说海因克斯是沾了范加尔的光，怎么没有想到海因克斯具备范加尔所不具备的能力呢？
这个赛季瓜要有本事也得了三冠，那是表明他把拜仁保持在了世界足球的顶峰上。这和止步不前是两回事吧？要说你这样的偏颇，戴有色眼镜看人看问题，还真的没错。即便是同样的止步不前，一个是在峰顶止步不前，一个是半山腰上上来下去的，这差别可大了。不过，半山腰上上来下去的，对你这样研究股票的人有益处，可获利的空间巨大了。
doublefishii 发表于 2014-4-29 14:25
谁说只有主教练被开的？球员被踢走的可比主教练多多了吧。德米凯利斯现在在哪？
德米凯利斯那是转会，莫耶斯那叫下课。这都分不明白？
doublefishii 发表于 2014-4-29 14:35
我知道是定位球丢球，你想说什么？定位球丢球比打反击光荣？主教练负的责任小？
你扯到什么梦三的客观 ...
没错啊，海因克斯是丢球了，但人家也是进球在先啊。
再说了，就是切尔西进了那个球，也没有赢拜仁吧？真的赢拜仁的是怎么赢的？你连这个都忘了？
梦三可是你先扯的。我还真不愿意提这支球队，因为我不喜欢。
doublefishii 发表于 2014-4-29 14:46
海手下和范手下的人差多少你不知道？整个中后场没动过的大概就是拉姆和小猪了吧。范任上最大的问题就是防 ...
你还真能翻垃圾堆。你说整个中后场都没有动过的就是拉姆和小猪，那我怎么记得，范比滕，巴德，孔滕托阿拉巴之类的，好象都在范加尔手上踢过球啊。难道是我记错了吗？而且，当初普兰季奇和布拉夫海德还是范加尔带过来的嫡系。
中场小猪，克罗斯，穆勒，罗本，里贝里，前锋戈麦斯，奥利奇，还有德国队当时最好的克洛泽。
海因克斯手上的牌和范加尔手上的差了很多吗？你不说范加尔能力问题，这会儿硬说是牌面不好。你真高明！
@b031113012请记得啊，海因克斯的第一个赛季的欧冠是输在点球决胜上，120分钟以后的比赛。还有，联赛突然往下走，是因为小猪受伤，拜仁中场实力大减。再有，被五连杀，可不都是海因克斯的战绩啊，里面离不开范加尔的贡献啊，而且被五连杀的还是范加尔任上开始的。范加尔和瓜迪奥拉可是同一体系下的大师啊。
doublefishii 发表于 2014-4-30 02:13
有句话叫透过现象看本质，明白不？不要管它叫什么。
那可不一样，一个是带着转会费走的，或者是合同结束走的，一个是直接就不用你玩了。完全不一样。
doublefishii 发表于 2014-4-30 02:14
嗯，进了球都赢不下，值得抬起来压现任主教练。
那谁现任的主教练连球都进不了啊。这也不怪我啊。
doublefishii 发表于 2014-4-30 02:20
阿拉巴那会儿在干嘛？范比滕，巴德，孔滕托之类的跟三冠有啥关系？前场变换小没错，后场变化大，你非的不 ...
又不是没给范加尔变的机会，范加尔自己认为不用变的。对吧？足够强大是说的？海因克斯可从来没有这么自大过。
瓜打不好不应该，那你就好好说说瓜的事吧。范加尔在拜仁早就盖棺论定了。连个合同都没有能力执行到结束，还说什么执教的好，纯粹是笑话。