自曝帝，这个说的在理，比上来就乱喷的好很多
小猪、穆勒、里贝里、罗本，对瓜的这套战术都不是最适合的。瓜的战术是小范围的快速倒脚，而这四位最适合大范围的快速推进战术
--Robery-- 发表于 2014-4-25 14:35
为什么认为去年的打法就一定过关？足球是圆的，事物都在变化好不好？这场瓜确实是犯了错，但不要老拿去年说 ...
皇马的战术纪律性比马静和切尔西好吗？装个孙子防守反击绝对比围攻好。
基本说中了，看来也是很多董秋迪的。
有一点我非常纳闷，瓜到底练不练定位球？现在角球基本等于对方门球。
已经晚了，现在状态全无，就算阵容调整好，也得看运气
这场踢得差，还是全队的状态问题，在德甲的比赛中就表现出来了，主要不是打法的问题。状态好的时候，比如说客场打曼城，传控打法不也是让对手全场狼狈不堪，形同梦游吗？里贝里主要还是状态有点下降了，包括拉姆，但是这也是没办法的事，这两个两三年来都是很好的状态，现在有点低迷也是情有可原的。罗本倒是状态还不错，但是由于他的局限性还是比较明显的，所以作用也不太突出。克洛斯和猪在进攻方面的贡献还是表现在攻防转换的衔接和组织上，个人的攻击能力还是不行。其实克洛斯的表现还是很好地，数次传球的效果都很好，但是除了禁区前经常有点盲目的抡一脚以外，对球门就再无威胁了，尤其是不喜欢插入禁区接应落点，这对于一名前腰来讲是不行的。其实要是使用单前锋，瓜也许更倾向于用穆勒，但是穆勒一方面身体单薄在禁区里站不住，另一方面技术不过关，在紧逼的情况下控不了球，虽然活动范围大，意识好但是又既非奥利奇式的跑不死又非因扎吉式的抢点怪物，所以上穆勒不上曼珠，那么两翼的的传球连个高空的接应点都没有，效果会好吗？如果两人都上的话，那么下谁呢？这些都是摆在瓜和拜仁面前的矛盾和难点。此外拜仁在正面的渗透攻击能力不足，一直都是个短板，这也是为何瓜坚持要引进蒂亚戈的原因，如果蒂亚戈在的话情况会好不少。其实之所以无效的横传和回传多，还和队中数名球员的创造力和技术的精细程度不够有关。
--Robery-- 发表于 2014-4-25 14:35
为什么认为去年的打法就一定过关？足球是圆的，事物都在变化好不好？这场瓜确实是犯了错，但不要老拿去年说 ...
我有说去年么？意淫伤身。
西天冷月 发表于 2014-4-25 17:23
这场踢得差，还是全队的状态问题，在德甲的比赛中就表现出来了，主要不是打法的问题。状态好的时候，比如说 ...
上穆勒下谁根本不是个难题，拉菲尼亚连下底都不会要他踢欧冠半决赛搞毛？
fenger 发表于 2014-4-25 20:02
狗眼才看来拉菲不会下底
人身攻击了，不好，个人表达意见嘛
fenger 发表于 2014-4-25 20:02
狗眼才看来拉菲不会下底
狗眼才能看出来拉菲会下底
西天冷月 发表于 2014-4-25 17:23
这场踢得差，还是全队的状态问题，在德甲的比赛中就表现出来了，主要不是打法的问题。状态好的时候，比如说 ...
是的，只有穆勒没有曼珠就像客场打阿森納，拙急；他俩都上如果没有一个分球技术细腻的、比如格策或克罗斯，前场没组织乱战局面也不好；
除了4后卫双后腰，再加上曼猪只剩3个名额了，罗本必然占一个，你说剩下俩上谁更好吧
fenger 发表于 2014-4-25 20:22
这条是哪里来的大尾巴狼？
看你和那个叫chen神马的两个蠢货发言已经很久了，你们这对不看球瞎bb，还毫无逻辑的活宝竟然还自称什么支持拜仁，希望拜仁赢，真是让人作呕。
连球员的技术特点都搞不懂还敢说支持拜仁，狗屁不通的东西。
fenger 发表于 2014-4-25 20:22
这条是哪里来的大尾巴狼？
算了，都少说一句吧
过山车 发表于 2014-4-25 20:24
是的，只有穆勒没有曼珠就像客场打阿森納，拙急；他俩都上如果没有一个分球技术细腻的、比如格策或克罗斯 ...
可惜tk的防守能力实在不敢恭维，如果他能提高防守能力的话，他打单后腰挺合适，蒂亚戈适合打前腰的
过山车 发表于 2014-4-25 20:24
是的，只有穆勒没有曼珠就像客场打阿森納，拙急；他俩都上如果没有一个分球技术细腻的、比如格策或克罗斯 ...
可惜tk的防守能力实在不敢恭维，如果他能提高防守能力的话，他打单后腰挺合适，蒂亚戈适合打前腰的