chengkecolin 发表于 2014-4-29 23:41
印象流当然会认为我说的不对，因为一个西班牙教练怎么可以和德国足球风格一样呢？对不对？国籍都不一样所 ...
高层犯错误也不是一回两回了。他们犯错的原因是当局者迷。我们看明白是因为旁观者清。
当然，也有旁观者不清的人。
Lothar 发表于 2014-4-30 08:28
高层犯错误也不是一回两回了。他们犯错的原因是当局者迷。我们看明白是因为旁观者清。
当然，也有旁观 ...
L大，这两年德系足球偏离本源，盲目追求旁门左道，教训连连，真叫我们这些老帮菜牙根痒痒，连死法都没有原来老派的那种悲壮，哎。。。。。
纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-30 08:32
L大，这两年德系足球偏离本源，盲目追求旁门左道，教训连连，真叫我们这些老帮菜牙根痒痒，连死法都没有 ...
这种死法也挺悲壮的，这大比分和拜仁上赛季打巴萨的差不多了。估计可排在半决赛大比分的第二名了吧。
怎么今天不上论坛了，董秋迪？？？
快出来红红脸，出出汗！
大神以为倒脚就是传控，拜仁本来就是一直在传控，你去看看去年打尤文那两场就知道什么是真正的传控，现在这种倒脚世面上已经有一个很明确的词了:伪传控，大神非要把伪传控当传控以体现自己懂球帝本色。
唯一的卡恩 发表于 2014-4-30 09:16
大神以为倒脚就是传控，拜仁本来就是一直在传控，你去看看去年打尤文那两场就知道什么是真正的传控，现在这 ...
伪传控，实际就是胃穿孔
幽灵杀手 发表于 2014-4-30 09:11
我觉得传控思路本没有错
传控思路是没问题，关键是没有犀利的进攻那是倒脚，不是传控。更何况中路大开，对方一个反击一个准。
Lothar 发表于 2014-4-30 08:28
高层犯错误也不是一回两回了。他们犯错的原因是当局者迷。我们看明白是因为旁观者清。
当然，也有旁观 ...
01年后到14年这13年间高层唯一做对的两件事就是09年请了范加尔，12年没解聘海因克斯，其他的无数决定基本是自我打脸，脑残到无语，说实话，一般人还真要质疑这些足坛名宿组成的管理层怎么比阿布酋长们还脑残
Lothar 发表于 2014-4-30 08:33
这种死法也挺悲壮的，这大比分和拜仁上赛季打巴萨的差不多了。估计可排在半决赛大比分的第二名了吧。
悲壮在于德意志的真正消亡么
幽灵杀手 发表于 2014-4-30 09:28
实话是这样
但是 冠军只有一个年年无数教练被大脸皇马这样的都 10多年没进过决赛了
人家皇马安达至少一直坚持巨星政策银河战舰10多年不动摇，拜仁呢？白色芭蕾？马甲平民主义？蟋蟀保守主义？克政委快速主义？好不容易加尔和海公公打磨出成功的两翼齐飞主义，立马废了去追被两翼齐飞虐了个蛋疼的TT控球。。。。这还是懂球的名宿高层
永远的皇帝 发表于 2014-4-30 09:26
01年后到14年这13年间高层唯一做对的两件事就是09年请了范加尔，12年没解聘海因克斯，其他的无数决定基本 ...
请范加尔对不对我不敢说。我觉得只能是一般般，和请马加特来没有啥区别。这一点上咱俩看法不一样。
范加尔并没有给拜仁带来根本上的改变。
永远的皇帝 发表于 2014-4-30 09:26
01年后到14年这13年间高层唯一做对的两件事就是09年请了范加尔，12年没解聘海因克斯，其他的无数决定基本 ...
不能以成绩论成败，马加特和蟋蟀的功绩不能磨灭，前10年整个德甲都不行，欧冠8强基本正常。真正的失误是找了克林斯曼。这次改革也很莫名其妙，一般是不行队才寻求改革，比如请范甲儿时候的拜仁和现在的曼联，巅峰期的球队只需要轻微的调整和补强，完全没必要如此剧烈地推翻重来。
永远的皇帝 发表于 2014-4-30 09:26
悲壮在于德意志的真正消亡么
一支满怀雄心壮志的球队，突然间被人打得一败涂地，不悲壮吗？
Lothar 发表于 2014-4-30 09:36
请范加尔对不对我不敢说。我觉得只能是一般般，和请马加特来没有啥区别。这一点上咱俩看法不一样。
范 ...
不会吧，我觉得拜仁的蜕变就是范加尔带来的，当然和引入罗本有很大关系。此前拜仁的传控穿透力很差，范加尔来了后明显向前能力更强。但是没有后来海帅那么稳。
Lothar 发表于 2014-4-30 09:36
请范加尔对不对我不敢说。我觉得只能是一般般，和请马加特来没有啥区别。这一点上咱俩看法不一样。
范 ...
范加尔属于真正给那时候黑暗的拜仁指明前进方向的人，奠定了拜仁两翼齐飞为伪三前锋打法的体系基础，否则拜仁还是以前那套硬碰硬的大脚长传45度角传中
唯一的卡恩 发表于 2014-4-30 09:39
不会吧，我觉得拜仁的蜕变就是范加尔带来的，当然和引入罗本有很大关系。此前拜仁的传控穿透力很差，范加 ...
我看范加尔的打法，基本上是任由罗本和里贝里在两边单干。罗本和里贝里基本上是不承担防守任务的。
范加尔那两年向前的能力强了，是因为球员素质比之前马加特和克林斯曼时代有两大的提高。比如，穆勒的成长，戈麦斯的加盟，罗本的加入，奥利奇的二进宫等。
尤其，范加尔的前任是克林斯曼，克林斯曼带队之差，范加尔过来的有大反差是正常的事。
就如同这场半决赛让我们看清了瓜迪奥拉的真面目一样。和海因克斯带队打半决赛能力真是天壤之别。
唯一的卡恩 发表于 2014-4-30 09:36
不能以成绩论成败，马加特和蟋蟀的功绩不能磨灭，前10年整个德甲都不行，欧冠8强基本正常。真正的失误是 ...
我从没有对马甲和蟋蟀的功绩有质疑，我质疑的一直是高层这10多年的决定
，从来没对任何一个教练真正支持过，连海因克斯也是如此