真心请纳纳和几个黑子来回复一下我这个帖子，别在那几个没几句话的帖子里面瞎叽叽喳喳了。
说那么多搞球，去年淘汰赛进了几个丢了几个，今年进了几个丢了几个？你非要在这指着一只鹿说成马，你这么懂完了0比4的时候去哪了？
唯一的卡恩 发表于 2014-5-20 08:24
说那么多搞球，去年淘汰赛进了几个丢了几个，今年进了几个丢了几个？你非要在这指着一只鹿说成马，你这么懂 ...
好好体会帖子里这段话，小同学
所谓进攻效率主要体现在最后是否攻击到有效区域，这个有效区域我们可以认为是禁区及其正前方位置，然后形成威胁传球，进而创造威胁射门，所以是否射正球门，是否能够创造禁区内（18码，6码内）射门则是最直接准确的一项依据，教练带队无非是通过训练战术形成配合，当机会出来以后如何选用射门技术，射往哪个角度，选用的射门时机则更多依赖球员自身的素质，不属于成年教练指导的范畴。
重剑无锋 发表于 2014-5-20 07:34
打个二流强队就便秘，打个一流强队就被虐。。。。真的好强，太强了。。。。。。。。。
曼城英超冠军二流强队？多特上赛季欧冠亚军二流强队？哦，因为输了皇马，所以就只有皇马是一流强队，来，告诉我还有哪些一流强队。
防守肯定降低了
battleshiper 发表于 2014-5-20 10:00
防守肯定降低了
这个可以讲讲，不过不是本话题的内容。
本赛季：排名 球队 场数 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分
1 拜仁34293 2 94 23 71 90
上赛季1 拜仁34 29 4 1 98 18 80 91
请懂球帝解释下为何这赛季除了失球比上赛季多，进球数、净胜球和积分都少于上赛季，还扯什么效率？
本帖最后由 chengkecolin 于 2014-5-20 10:17 编辑
flyinnet66 发表于 2014-5-20 10:11
本赛季：排名 球队 场数 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分
1 拜仁34293 2 94 2 ...
同学解释一下本帖子主题是什么？别偏题老师应该教过的吧，进攻效率，朋友。
至于进球数，我也不和你扯提前7轮夺冠后排出的阵容和人员了。
就看上面一段帖子里说过的话，不要让我再复制一遍。
所谓进攻效率主要体现在最后是否攻击到有效区域，这个有效区域我们可以认为是禁区及其正前方位置，然后形成威胁传球，进而创造威胁射门，所以是否射正球门，是否能够创造禁区内（18码，6码内）射门则是最直接准确的一项依据，教练带队无非是通过训练战术形成配合，当机会出来以后如何选用射门技术，射往哪个角度，选用的射门时机则更多依赖球员自身的素质，不属于成年教练指导的范畴。
chengkecolin 发表于 2014-5-20 10:13
同学解释一下本帖子主题是什么？别偏题老师应该教过的吧，进攻效率，朋友。
至于进球数，我也不和你 ...
所谓效率结果无非是进球，进球数都比不过上赛季，还好意思谈效率。至于失球和进球同样重要，对失球避而不谈，是健忘还是有意回避？这赛季提前7轮夺冠后的阵容比上赛季提前6轮夺冠后的阵容差？上赛季那些替补个个生龙活虎，对多特还能守个平局。
flyinnet66 发表于 2014-5-20 10:23
所谓效率结果无非是进球，进球数都比不过上赛季，还好意思谈效率。至于失球和进球同样重要，对失球避而不 ...
还无非是进球, 球员近距离射门不进是教练的责任？球员脚法运用不当射歪了是教练责任，你当少年队教练？一看就知道你没踢过球。话不投机半句多。
其实这些数据就跟CCAV每天新闻联播里的数据差不多，空说没啥意义，结合现实只能说拜仁现在是个 “ 控球为主的队”，但摆脱不了伪控球这个现象。
很多实际情况，回顾一下比赛就清楚了。
既便是德国杯决赛，进攻效率依然不是多出色，多半在于战术出奇限制了对手，对方还有一个被误判的进球。
热爱金属 发表于 2014-5-20 11:05
其实这些数据就跟CCAV每天新闻联播里的数据差不多，空说没啥意义，结合现实只能说拜仁现在是个 “ 控球为主 ...
伪控这个现象实际在每一个控球型打法的球队中都会出现，我们回顾海因克斯和范加尔时代，说球队传来传去的帖子不止一次两次，讲到底这就是控球型打法的一个现象，即当你状态不好，前场跑动穿插不积极或者对方防守确实很出色，就会出现所谓“伪控”，因为控球打法的基本原理就是即使没有机会也不要丧失控球权，没有机会就向后向两侧再次倒脚寻找第二次机会，老是跑不出机会，这种反复传球就会很多，这就自然的形成了伪控，所以这是现象，不是目的。
如同防守反击战术全队在某个环节上防守失误一样。所以用伪控来批评控球战术显然不正确。
还要指出的这不是大条数据，是具体到禁区内射门，射正目标，具体突破次数，这和现实比赛没有误差，看比赛也会得出一样的结果。德国杯拜仁禁区内射门8次，多特3次，其中一次是越位，效率显然更优于对手，看比赛也会得出拜仁机会比多特多的结果，数据和比赛保持一致。
chengkecolin 发表于 2014-5-20 10:42
还无非是进球, 球员近距离射门不进是教练的责任？球员脚法运用不当射歪了是教练责任，你当少年队教练？一 ...
你说的只能用一场比赛来解释还差不多，一个赛季是无法向你这样解释的。教练的战术太牛逼，又怪到球员射术不精了。之前说自己看球时间长，现在又说自己会踢球，下次说什么？
flyinnet66 发表于 2014-5-20 13:04
你说的只能用一场比赛来解释还差不多，一个赛季是无法向你这样解释的。教练的战术太牛逼，又怪到球员射术 ...
为什么可以解释单场就不能用来解释赛季？我这个又不是单场数据，是综合联赛和欧冠联赛两方面的统一数据，每场比赛累计而成，既然你承认这样的单场数据，为什么不承认由所有单场累计而成的数据？射术不精？我只是选择一项给你打个比方，强调的是用进球多少判断进攻效率完全错误，应该要以进攻打到要害位置，即我们通常说的禁区并且形成射门为准，就这么简单，你不理解，我当然认为你没踢过球。
chengkecolin 发表于 2014-5-20 14:09
为什么可以解释单场就不能用来解释赛季？我这个又不是单场数据，是综合联赛和欧冠联赛两方面的统一数据 ...
拜托你动点脑子，队员可能某场发挥不佳，射术不精。要是整个赛季都是如此，那肯定是战术有问题了。“强调的是用进球多少判断进攻效率完全错误”，你这是本末倒置了，不进球只能是催眠，还谈什么进攻效率？你吹嘘你踢过世界杯都没用。
伪娘不伪娘，当能击败一切的时候，也不伪娘了 李玉刚被洋人赞叹，这个伪娘怎么样
综上所述，球员都老了一岁，球员不行。瓜老了一岁经验的思路渐涨。就这么简单
本帖最后由 chengkecolin 于 2014-5-20 14:34 编辑
flyinnet66 发表于 2014-5-20 14:22
拜托你动点脑子，队员可能某场发挥不佳，射术不精。要是整个赛季都是如此，那肯定是战术有问题了。“强调 ...
你转不过来弯子我就给你举几个非常简单的例子
2000年奥运会巴西0:1日本，全场日本只有一次射门，巴西队全场射门30几次，无数威胁球被门将扑出，球员打偏，通过比赛你可以清晰看到占据进攻优势的是巴西，但是日本进球更多赢了，按你理论就是日本进攻效率高。
2000年欧洲杯半决赛 荷兰vs意大利，这可是出了名的名局，荷兰创造无数机会并制造两次点球，但两次没有罚进，最后互罚点球被意大利淘汰，按你的理论意大利进攻效率比荷兰高。
球队表现好进球少，有没有？表现差，反而进球了有没有？
进球就是进攻效率高，10岁的孩子这样思考我尚可以理解，成年人，我只能呵呵。