daveme 发表于 2014-6-8 16:46:44

就tk续约一事,拜仁的做法其实无可厚非

本帖最后由 daveme 于 2014-6-8 16:49 编辑

1.从俱乐部声望来看,拜仁已经不是当年苦哈哈过日子的伪豪门了。近几年成绩不说最好,欧陆排名前三是有的,成绩保证了经济来源和影响力。前些年买个科恩特朗都不行,后来瓜迪奥拉、蒂亚戈、格策、莱万都愿意来拜仁了,据说莱万还拒了皇马这个大offer。这说明拜仁对优秀人才有足够的吸引力了(当然球员一心只看钱去英超没辙),个别位置的空缺不影响整体的发挥(特别是在德甲)。加上现在阵容厚度也算够,因此不在乎个把人的去留。比如麦子、古寺、曼珠、TK、詹等。所谓青训是基石之说,只需看看皇马的情况就知道了,有钱完全不是问题。

2.从俱乐部高层形势来看,新领导层的上任,一般而言对球员比较难采取怀柔妥协政策,更多是要树立权威,这样才能便于整体的管理,尤其是今年欧战这个战绩下。对于tk提出的薪水要求拒不退让,我估计也有很大部分这方面的原因。现在阵中球员数量庞大,势力比较复杂,老资格、实力派、新秀等彼此之间有点勾心斗角的感觉,毕竟位置就那么多,打法就这个样。管理层不敢贸然打破工资结构,因为这也代表了俱乐部之间的地位问题,关于这一点我相信他们是真心的。TK续约难,一方面是俱乐部高光的时候他伤退,功劳薄上没名字(这也正常,对tk的诟病相信哪都有,俱乐部要稳重行事,就必须按成绩来),另一方面,海帅退位,赫总进监,以往TK的一些高层助力无形间没有了。

3.再一个,TK作为青训球员,确实场上数据,场下表现都有待商榷。他没有莱万、格策、马丁内斯那样在外证明自己;不像罗本、里贝里、穆勒那样在进攻端有突出发挥;不像拉姆、猪那样身兼老资历和管理层角色;不像阿拉巴那样“年轻”可以接受低一档的工资,不像丹特、皮萨罗那样正值职业高峰或晚期,比较无欲无求,也不像博阿滕那样走朴实无害路线;当然最重要的原因还是上面那条——三冠功劳有限。他真正唯一能拿得出手的就是年轻,发展潜力。但是发展这个事也要看俱乐部给不给机会,你不高兴干,可以去别家,但职业风险无疑大了不少,其他球队也有派系斗争,教练打法更替等等问题,打出来才是小概率事件。因此,TK仅剩的一点谈判能力也被削弱了。

结合上述三个因素,我认为俱乐部坚持600万的做法是没有问题的,TK如果不满意,外面又有合适买家,那么转会出去也是可以接受的。

daveme 发表于 2014-6-8 17:09:32

马小凯 发表于 2014-6-8 17:01
一个没有能改变比分能力的球员是不可能要到800 900万的 除非自由转会土豪俱乐部   所以说现在能卖2500万 ...

我只能说,你对tk的认知有误差。
11-12赛季,tk前腰,欧冠半决赛还是决赛,tk角球刷了个助攻。
12-13赛季,tk继续前腰,联赛前半段对多特,tk禁区前晃过狐媚,抽射首开纪录,但不久就被格策扳平了。欧冠首轮对阿森纳,场面非常焦灼,tk突入禁区接穆勒传球打破僵局。
13-14赛季,tk后半段基本固定在后腰了,但4141时期,他还在前面,同样是欧冠对阿森纳,tk打入一球。
他有没有改变比分的能力,看主教练怎么加点。

德国队球迷 发表于 2014-6-8 16:51:39

马小凯 发表于 2014-6-8 16:57:34

daveme 发表于 2014-6-8 16:59:45

马小凯 发表于 2014-6-8 16:57
600万续约差不多啦 要800 900万确实有点过分了   好歹拜仁培养了他 给了他这么多的机会没有拜仁他什么也 ...

600不会续约的,不然扯皮这么久白扯了。
800、900是否过分我觉得难说,但他在拜仁肯定要不到,呵呵。
大不了就是走呗。

daveme 发表于 2014-6-8 17:00:50

德国队球迷 发表于 2014-6-8 16:51
TK的做法一样也是无可厚非,就跟两个谈了多年恋爱的人要分手一样,没必要非要分出孰是孰非,也分不出来
坐 ...

哪像谈恋爱了,分明是打工,拜仁给了TK一记醒工砖的同时,别的公司靠猎头找上门了,哈哈。

马小凯 发表于 2014-6-8 17:01:58

天界 发表于 2014-6-8 17:32:32

本身就很正常啊。公司觉得能力不够不愿加薪,拒绝加薪要求很正常。员工不高兴,完全可以到能给更高薪水的公司去啊。有什么不正常么?现在只关心谁报价了,报多少钱的问题。如果喊了半天,没人报价,那多没意思啊。

soeiptd 发表于 2014-6-8 18:04:22

tk要的工资比穆勒的高多了,我认为不妥

--Robery-- 发表于 2014-6-8 18:06:28

daveme 发表于 2014-6-8 18:52:35

天界 发表于 2014-6-8 17:32
本身就很正常啊。公司觉得能力不够不愿加薪,拒绝加薪要求很正常。员工不高兴,完全可以到能给更高薪水的公 ...

能力不够是个伪命题,能力不够的话会两次入选欧冠最佳阵容吗

daveme 发表于 2014-6-8 18:54:01

soeiptd 发表于 2014-6-8 18:04
tk要的工资比穆勒的高多了,我认为不妥

我以为是要800给600,不过穆勒的历史收入比tk高不少吧

daveme 发表于 2014-6-8 18:55:39

--Robery-- 发表于 2014-6-8 18:06
瓜已经明确要求俱乐部留下tk了,就看高层意思了

高层现在的想法估计和我说的1.2两点差不多,以后不知道

天界 发表于 2014-6-8 19:22:51

daveme 发表于 2014-6-8 18:52
能力不够是个伪命题,能力不够的话会两次入选欧冠最佳阵容吗

这个“能力”判断标准是俱乐部的事,如果真的牛逼到一定水准,几近无人可代的地步俱乐部会不留?加薪的要求离谱到梅西的程度了?说白了,俱乐部还没有认为他是非卖品的地步。欧冠最佳阵容,每年评选一次,和俱乐部的成绩有很大关系。你去看看历年最佳阵容,水平一般的也大有人在吧。不要一说能力就跳脚,俱乐部有自己的评判标准,不同的球迷有评判标准,甚至不同的机构也有不同的评选标准。最佳阵容只能说明他是个不错的球员,至于能走到世界级还是就这样,那还要看造化。

巴伐利亚州 发表于 2014-6-8 19:52:01

天朝最多的就是董秋迪                  

daveme 发表于 2014-6-8 21:07:09

天界 发表于 2014-6-8 19:22
这个“能力”判断标准是俱乐部的事,如果真的牛逼到一定水准,几近无人可代的地步俱乐部会不留?加薪的要 ...

1、“加薪的要求离谱到梅西的程度了”这件事的消息来源在哪?
2、欧冠最佳阵容,且不说其他球队了,拜仁为什么是tk而不是其他中场入选(除了罗本)?
3、我没有跳脚,我只是举一个相对比较权威的例子罢了。
4、拜仁中前场,除了罗本,有任何一个人当得起“无人可代”这四个字吗?
5、如你所言,标准有很多,那么不看欧冠最佳阵容,看看一些评分网站,转会市场估算的转会费等,tk有哪一项是比不上队内其他人的?

daveme 发表于 2014-6-8 21:08:48

巴伐利亚州 发表于 2014-6-8 19:52
天朝最多的就是董秋迪

你的话的确实是一条建设性意见

天界 发表于 2014-6-8 21:30:29

daveme 发表于 2014-6-8 21:07
1、“加薪的要求离谱到梅西的程度了”这件事的消息来源在哪?
2、欧冠最佳阵容,且不说其他球队了,拜 ...

1.你先看懂我说的意思。加薪要求本来就很正常,也没有离谱,但是球队为什么不给加?2.除了罗本,拉姆也入选了,拉姆这赛季基本踢得都是中场。3.你所说的权威数据,或者官方数据证明他表现好,没错,俱乐部也会看,那么还是那个问题,俱乐部为什么看到了还不给加薪?4.加薪的问题决定权在俱乐部,俱乐部出于什么原因不加?真的只是薪资结构么?你在这说一千道一万,说他多好多好,俱乐部不愿满足他的要求的事实摆在那。你有不满意可以去找俱乐部投诉,去质问俱乐部为什么不给数据这么好的球员加薪,不满足他的要求。

greatpeter 发表于 2014-6-8 21:33:08

巴伐利亚州 发表于 2014-6-8 19:52
天朝最多的就是董秋迪

呵呵,TK的话题到现在还在讨论,只能再用“呵呵”二字。每个人都有更上一层楼的权利,关键是有没有这个能力,TK已经表明了态度,他自己也决定用世界杯来证明自己究竟值多少的续约费。

mehmetchang 发表于 2014-6-8 21:42:37

页: [1] 2 3
查看完整版本: 就tk续约一事,拜仁的做法其实无可厚非