就tk续约一事，拜仁的做法其实无可厚非

1.从俱乐部声望来看，拜仁已经不是当年苦哈哈过日子的伪豪门了。近几年成绩不说最好，欧陆排名前三是有的，成绩保证了经济来源和影响力。前些年买个科恩特朗都不行，后来瓜迪奥拉、蒂亚戈、格策、莱万都愿意来拜仁了，据说莱万还拒了皇马这个大offer。这说明拜仁对优秀人才有足够的吸引力了（当然球员一心只看钱去英超没辙），个别位置的空缺不影响整体的发挥（特别是在德甲）。加上现在阵容厚度也算够，因此不在乎个把人的去留。比如麦子、古寺、曼珠、TK、詹等。所谓青训是基石之说，只需看看皇马的情况就知道了，有钱完全不是问题。

2.从俱乐部高层形势来看，新领导层的上任，一般而言对球员比较难采取怀柔妥协政策，更多是要树立权威，这样才能便于整体的管理，尤其是今年欧战这个战绩下。对于tk提出的薪水要求拒不退让，我估计也有很大部分这方面的原因。现在阵中球员数量庞大，势力比较复杂，老资格、实力派、新秀等彼此之间有点勾心斗角的感觉，毕竟位置就那么多，打法就这个样。管理层不敢贸然打破工资结构，因为这也代表了俱乐部之间的地位问题，关于这一点我相信他们是真心的。TK续约难，一方面是俱乐部高光的时候他伤退，功劳薄上没名字（这也正常，对tk的诟病相信哪都有，俱乐部要稳重行事，就必须按成绩来），另一方面，海帅退位，赫总进监，以往TK的一些高层助力无形间没有了。

3.再一个，TK作为青训球员，确实场上数据，场下表现都有待商榷。他没有莱万、格策、马丁内斯那样在外证明自己；不像罗本、里贝里、穆勒那样在进攻端有突出发挥；不像拉姆、猪那样身兼老资历和管理层角色；不像阿拉巴那样“年轻”可以接受低一档的工资，不像丹特、皮萨罗那样正值职业高峰或晚期，比较无欲无求，也不像博阿滕那样走朴实无害路线；当然最重要的原因还是上面那条——三冠功劳有限。他真正唯一能拿得出手的就是年轻，发展潜力。但是发展这个事也要看俱乐部给不给机会，你不高兴干，可以去别家，但职业风险无疑大了不少，其他球队也有派系斗争，教练打法更替等等问题，打出来才是小概率事件。因此，TK仅剩的一点谈判能力也被削弱了。

结合上述三个因素，我认为俱乐部坚持600万的做法是没有问题的，TK如果不满意，外面又有合适买家，那么转会出去也是可以接受的。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-273271-1-1.html

马小凯 发表于 2014-6-8 17:01
一个没有能改变比分能力的球员是不可能要到800 900万的 除非自由转会土豪俱乐部   所以说现在能卖2500万 ...

我只能说，你对tk的认知有误差。
11-12赛季，tk前腰，欧冠半决赛还是决赛，tk角球刷了个助攻。
12-13赛季，tk继续前腰，联赛前半段对多特，tk禁区前晃过狐媚，抽射首开纪录，但不久就被格策扳平了。欧冠首轮对阿森纳，场面非常焦灼，tk突入禁区接穆勒传球打破僵局。
13-14赛季，tk后半段基本固定在后腰了，但4141时期，他还在前面，同样是欧冠对阿森纳，tk打入一球。
他有没有改变比分的能力，看主教练怎么加点。

马小凯 发表于 2014-6-8 16:57
600万续约差不多啦 要800 900万确实有点过分了   好歹拜仁培养了他 给了他这么多的机会  没有拜仁他什么也 ...

600不会续约的，不然扯皮这么久白扯了。
800、900是否过分我觉得难说，但他在拜仁肯定要不到，呵呵。
大不了就是走呗。

德国队球迷 发表于 2014-6-8 16:51
TK的做法一样也是无可厚非，就跟两个谈了多年恋爱的人要分手一样，没必要非要分出孰是孰非，也分不出来
坐 ...

哪像谈恋爱了，分明是打工，拜仁给了TK一记醒工砖的同时，别的公司靠猎头找上门了，哈哈。

本身就很正常啊。公司觉得能力不够不愿加薪，拒绝加薪要求很正常。员工不高兴，完全可以到能给更高薪水的公司去啊。有什么不正常么？现在只关心谁报价了，报多少钱的问题。如果喊了半天，没人报价，那多没意思啊。

tk要的工资比穆勒的高多了，我认为不妥

天界 发表于 2014-6-8 17:32
本身就很正常啊。公司觉得能力不够不愿加薪，拒绝加薪要求很正常。员工不高兴，完全可以到能给更高薪水的公 ...

能力不够是个伪命题，能力不够的话会两次入选欧冠最佳阵容吗

soeiptd 发表于 2014-6-8 18:04
tk要的工资比穆勒的高多了，我认为不妥

我以为是要800给600，不过穆勒的历史收入比tk高不少吧

--Robery-- 发表于 2014-6-8 18:06
瓜已经明确要求俱乐部留下tk了，就看高层意思了

高层现在的想法估计和我说的1.2两点差不多，以后不知道

daveme 发表于 2014-6-8 18:52
能力不够是个伪命题，能力不够的话会两次入选欧冠最佳阵容吗

这个“能力”判断标准是俱乐部的事，如果真的牛逼到一定水准，几近无人可代的地步俱乐部会不留？加薪的要求离谱到梅西的程度了？说白了，俱乐部还没有认为他是非卖品的地步。欧冠最佳阵容，每年评选一次，和俱乐部的成绩有很大关系。你去看看历年最佳阵容，水平一般的也大有人在吧。不要一说能力就跳脚，俱乐部有自己的评判标准，不同的球迷有评判标准，甚至不同的机构也有不同的评选标准。最佳阵容只能说明他是个不错的球员，至于能走到世界级还是就这样，那还要看造化。

天朝最多的就是董秋迪                  

天界 发表于 2014-6-8 19:22
这个“能力”判断标准是俱乐部的事，如果真的牛逼到一定水准，几近无人可代的地步俱乐部会不留？加薪的要 ...

1、“加薪的要求离谱到梅西的程度了”  这件事的消息来源在哪？
2、欧冠最佳阵容，且不说其他球队了，拜仁为什么是tk而不是其他中场入选（除了罗本）？
3、我没有跳脚，我只是举一个相对比较权威的例子罢了。
4、拜仁中前场，除了罗本，有任何一个人当得起“无人可代”这四个字吗？
5、如你所言，标准有很多，那么不看欧冠最佳阵容，看看一些评分网站，转会市场估算的转会费等，tk有哪一项是比不上队内其他人的？

巴伐利亚州 发表于 2014-6-8 19:52
天朝最多的就是董秋迪

你的话的确实是一条建设性意见

daveme 发表于 2014-6-8 21:07
1、“加薪的要求离谱到梅西的程度了”  这件事的消息来源在哪？
2、欧冠最佳阵容，且不说其他球队了，拜 ...

1.你先看懂我说的意思。加薪要求本来就很正常，也没有离谱，但是球队为什么不给加？2.除了罗本，拉姆也入选了，拉姆这赛季基本踢得都是中场。3.你所说的权威数据，或者官方数据证明他表现好，没错，俱乐部也会看，那么还是那个问题，俱乐部为什么看到了还不给加薪？4.加薪的问题决定权在俱乐部，俱乐部出于什么原因不加？真的只是薪资结构么？你在这说一千道一万，说他多好多好，俱乐部不愿满足他的要求的事实摆在那。你有不满意可以去找俱乐部投诉，去质问俱乐部为什么不给数据这么好的球员加薪，不满足他的要求。

巴伐利亚州 发表于 2014-6-8 19:52
天朝最多的就是董秋迪

呵呵，TK的话题到现在还在讨论，只能再用“呵呵”二字。每个人都有更上一层楼的权利，关键是有没有这个能力，TK已经表明了态度，他自己也决定用世界杯来证明自己究竟值多少的续约费。